1.904 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking. Terugvordering. Nader besluit. Geen dringende redenen. Appellant heeft geen concrete gronden…
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:800
Intrekking. Terugvordering. Nader besluit. Geen dringende redenen. Appellant heeft geen concrete gronden aangevoerd waarom het nader besluit voor wat betreft de terugvordering niet juist is. Het besluit om niet (deels) van terugvordering af te zien getuigt niet van een onevenwichtige afweging van de daarbij betrokken…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Schending inlichtingenverplichting. Niet melden ontvangst schadevergoeding. Beschikken…
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:799
Afwijzing aanvraag. Schending inlichtingenverplichting. Niet melden ontvangst schadevergoeding. Beschikken. Vaststaat dat op de bankrekening van appellant een bedrag van € 150.000,- is bijgeschreven en dat hij dit in een korte periode in contanten heeft opgenomen. Volgens appellant heeft hij dit gehele bedrag in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand. Kosten budgetbeheer. Noodzaak niet aannemelijk gemaakt. Het college…
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:816
Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand. Kosten budgetbeheer. Noodzaak niet aannemelijk gemaakt. Het college heeft zich op goede gronden op het standpunt gesteld dat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat de kosten voor budgetbeheer noodzakelijk zijn. Appellant stelt dat hij niet in staat is om zijn financiën…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand. Kosten budgetbeheer. Gevraagde informatie niet overgelegd. Noodzaak…
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:817
Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand. Kosten budgetbeheer. Gevraagde informatie niet overgelegd. Noodzaak kan niet worden vastgesteld. Appellante heeft sinds 2018 budgetbeheer, maar onduidelijk is of en in hoeverre budgetbeheer voor appellante (nog steeds) noodzakelijk is. Het college heeft daarom de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVoortzetting gehuwdennorm. Gezamenlijke huishouding. Beroep op evenredigheidsbeginsel. Toetsing. Geen…
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:769Aangehaald in 5 uitspraken
Voortzetting gehuwdennorm. Gezamenlijke huishouding. Beroep op evenredigheidsbeginsel. Toetsing. Geen bijzondere omstandigheden. De omstandigheid dat appellant door een tijdelijk gebrek aan middelen gedwongen in dezelfde woning verblijft als zijn ex-partner en kinderen waardoor hij geen recht heeft op bijstand naar de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning bijstand. Ingangsdatum. Bijzondere omstandigheden. Herhaling van gronden. Appellant heeft net als…
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:770
Toekenning bijstand. Ingangsdatum. Bijzondere omstandigheden. Herhaling van gronden. Appellant heeft net als in beroep aangevoerd dat er in zijn geval bijzondere omstandigheden zijn om bijstand met terugwerkende kracht te verlenen, omdat hij door zijn mentale gesteldheid niet in staat was zich eerder te melden. Wat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling. Intrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is tegemoetgekomen aan de bezwaren van…
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:801
Proceskostenveroordeling. Intrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellante.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende…
Centrale Raad van Beroep|8 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:724
Weigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies zijn passend voor appellante. In hoger beroep pas voorzien van een toereikende arbeidskundige motivering.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning bijstand. Uitvoering van uitspraak Raad. Ingangsdatum. Zelf voorzien. Het college heeft ter…
Centrale Raad van Beroep|8 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:798
Toekenning bijstand. Uitvoering van uitspraak Raad. Ingangsdatum. Zelf voorzien. Het college heeft ter uitvoering van een uitspraak van de Raad aan appellant met ingang van 2 september 2019 algemene bijstand toegekend. Uit de gedingstukken blijkt dat appellant zich al op 30 augustus 2019 heeft gemeld om bijstand aan…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet zorgkantoor is bij de berekening van het persoonsgebonden budget van appellant over de jaren 2023 en 2024…
Centrale Raad van Beroep|8 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:780
Het zorgkantoor is bij de berekening van het persoonsgebonden budget van appellant over de jaren 2023 en 2024 is uitgegaan van een onredelijk uurtarief. Met appellant is de Raad van mening dat het niet redelijk is om vijf jaar later, in 2023, nog steeds van hetzelfde tarief uit te gaan. De verwijzing door het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering terug te komen van besluit van 4 september 2013 tot weigering om appellante een Wajong-uitkering…
Centrale Raad van Beroep|8 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:709
Weigering terug te komen van besluit van 4 september 2013 tot weigering om appellante een Wajong-uitkering toe te kennen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om een WIA-uitkering toe te kennen. Terecht geoordeeld dat appellante niet doorlopend…
Centrale Raad van Beroep|8 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:720
Afwijzing aanvraag om een WIA-uitkering toe te kennen. Terecht geoordeeld dat appellante niet doorlopend arbeidsongeschikt is gebleven voor haar maatgevende arbeid en daarmee de wachttijd van 104 weken voor de Wet WIA niet heeft vervuld.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering Wajong-uitkering toe te kennen op de grond dat appellante arbeidsvermogen heeft terecht. Afdoende…
Centrale Raad van Beroep|8 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:719
Weigering Wajong-uitkering toe te kennen op de grond dat appellante arbeidsvermogen heeft terecht. Afdoende onderbouwd dat appellante in staat moet worden geacht een uur aaneengesloten te werken en dat appellante in staat moet worden geacht om vier uur per dag belastbaar te zijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige…
Centrale Raad van Beroep|8 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:708
Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Voldoende zorgvuldig medische onderzoek. Voldoende adequaat gemotiveerd dat de geduide functies passend zijn voor appellante. Uitgaande van de juistheid van de FML van 17 mei 2023 ziet de Raad ook…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering. Voldoende zorgvuldig medische onderzoek. Geen aanleiding om te twijfelen aan de…
Centrale Raad van Beroep|8 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:707
Beëindiging ZW-uitkering. Voldoende zorgvuldig medische onderzoek. Geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid van de vastgestelde belastbaarheid van appellante op de datum in geding. Inzichtelijk gemotiveerd dat appellante ook met de aanvullende beperkingen zoals neergelegd in de FML van 20 maart 2023 nog steeds…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering terug te komen van het besluit van 26 augustus 2016 tot weigering Wajong uitkering toe te kennen…
Centrale Raad van Beroep|8 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:705
Weigering terug te komen van het besluit van 26 augustus 2016 tot weigering Wajong uitkering toe te kennen terecht. Terecht geoordeeld dan geen sprake is van nieuw gebleken feiten en veranderde omstandigheden. n wat appellant heeft aangevoerd is daarnaast geen grond gelegen om te oordelen dat de afwijzing om voor het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Geen aanleiding om te twijfelen aan…
Centrale Raad van Beroep|8 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:704
Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid van de vastgestelde belastbaarheid van appellant op de datum in geding. Voldoende gemotiveerd dat de aan de berekening van het arbeidsongeschiktheidspercentage ten grondslag gelegde functies in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige…
Centrale Raad van Beroep|8 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:699
Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag voor een maatwerkvoorziening voor individuele begeleiding in de vorm van een pgb ten onrechte…
Centrale Raad van Beroep|7 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:772
Aanvraag voor een maatwerkvoorziening voor individuele begeleiding in de vorm van een pgb ten onrechte afgewezen. In het geval van appellante kon het college niet volstaan met het verwijzen naar algemeen gebruikelijke voorzieningen, algemene voorzieningen en hulp uit het sociale netwerk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTen onrechte geen procesbelang bij de beoordeling van de aanspraken op ZW-uitkering van de werkneemster…
Centrale Raad van Beroep|7 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:706
Ten onrechte geen procesbelang bij de beoordeling van de aanspraken op ZW-uitkering van de werkneemster aangenomen door de Rechtbank. De door het Uwv aan de werkneemster betaalde bedragen aan ZW-uitkering zijn op grond van de Wet BeZaVa bepalend voor de hoogte van de door appellante te betalen gedifferentieerde…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.