3.944 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindigingsbeslissing blijft terecht ongewijzigd van kracht omdat appellant niet arbeidsongeschikt is in de…
Centrale Raad van Beroep|19 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3023
Beëindigingsbeslissing blijft terecht ongewijzigd van kracht omdat appellant niet arbeidsongeschikt is in de zin van de ANW. Deugdelijke medische grondslag. De geselecteerde zijn in medisch opzicht voor appellant geschikt. Niet aannemelijk dat appellant door de gestelde kleurenblindheid een wezenlijke beperking heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepKinderbijslag terecht geweigerd. Appellant heeft over geen van de kwartalen in geding aangetoond dat hij aan…
Centrale Raad van Beroep|19 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3021
Kinderbijslag terecht geweigerd. Appellant heeft over geen van de kwartalen in geding aangetoond dat hij aan de onderhoudseis heeft voldaan.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad is met de rechtbank en de Svb van oordeel dat uit de van belang zijnde feiten en omstandigheden niet…
Centrale Raad van Beroep|19 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3018Aangehaald in 27 uitspraken
De Raad is met de rechtbank en de Svb van oordeel dat uit de van belang zijnde feiten en omstandigheden niet blijkt dat bij appellanten op 1 september 2015 sprake is van duurzaam gescheiden leven. Op 1 september 2015 hadden appellanten geen recht op een ouderdomspensioen voor een ongehuwde pensioengerechtigde en was…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking ANW-uitkering omdat appellante minder dan 45% arbeidsongeschikt is. Appellante is zelf noch in de…
Centrale Raad van Beroep|19 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3020
Intrekking ANW-uitkering omdat appellante minder dan 45% arbeidsongeschikt is. Appellante is zelf noch in de primaire fase, noch in bezwaar door een arts in Marokko of Nederland gezien. Het advies van het Uwv, mede gelet op de overige omstandigheden van het geval, is onvoldoende zorgvuldig tot stand gekomen. Met dit…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Svb heeft terecht geen reden gezien om het ouderdomspensioen van appellant te herzien naar dat voor een…
Centrale Raad van Beroep|19 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3017Aangehaald in 25 uitspraken
De Svb heeft terecht geen reden gezien om het ouderdomspensioen van appellant te herzien naar dat voor een ongehuwde, omdat niet is gebleken dat appellant duurzaam gescheiden leeft van zijn echtgenote.
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe directeur heeft ten onrechte de nabetaling van bezoldiging van betrokkene met toepassing van artikel 26…
Centrale Raad van Beroep|19 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3014
De directeur heeft ten onrechte de nabetaling van bezoldiging van betrokkene met toepassing van artikel 26 IBBAD gekort, wegens ongeschiktheid van betrokkene wegens ziekte. Zoals de Raad eerder heeft geoordeeld (uitspraak van 1 september 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:3253) bepaalt niet de bedrijfsarts, maar het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOuderdomspensioen herzien naar de norm voor gehuwden. Geen sprake van duurzaam gescheiden leven. Motief voor…
Centrale Raad van Beroep|19 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3019Aangehaald in 32 uitspraken
Ouderdomspensioen herzien naar de norm voor gehuwden. Geen sprake van duurzaam gescheiden leven. Motief voor de contacten met elkaar, de verslechterde gezondheid van één van de partners is niet van doorslaggevende betekenis voor de beoordeling van duurzaam gescheiden leven.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd vormt geen aanleiding om anders te oordelen dan de rechtbank…
Centrale Raad van Beroep|18 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3144
Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd vormt geen aanleiding om anders te oordelen dan de rechtbank heeft gedaan. Inzichtelijke motivering. Overwegingen rechtbank onderschreven. In hoger beroep heeft appellante geen (nieuwe) medische informatie verstrekt die aanleiding geeft voor een ander oordeel over haar…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBetrokkene heeft in de periode januari 2017 tot en met juli 2017 niet voldaan aan de verplichtingen om in…
Centrale Raad van Beroep|18 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3092
Betrokkene heeft in de periode januari 2017 tot en met juli 2017 niet voldaan aan de verplichtingen om in aanmerking te komen voor studiefinanciering naar de norm voor een uitwonende deelnemer. Hardheidsclausule. Het door de minister gevoerde (niet gepubliceerd) beleid is inhoudelijk bezien niet onredelijk. De in het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBetrokkene was in de periode van februari 2016 tot en met augustus 2016 voor haar recht op studiefinanciering…
Centrale Raad van Beroep|18 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3112
Betrokkene was in de periode van februari 2016 tot en met augustus 2016 voor haar recht op studiefinanciering niet aan te merken als een uitwonende studerende. De minister voert (niet gepubliceerd) beleid bij de toepassing van de hardheidsclausule. Het beleid is inhoudelijk bezien niet onredelijk maar de in het beleid…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWW-uitkering ten dele ten onrechte ingetrokken en teruggevorderd en boete opgelegd. 1) De laptopwerkzaamheden…
Centrale Raad van Beroep|18 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3062
WW-uitkering ten dele ten onrechte ingetrokken en teruggevorderd en boete opgelegd. 1) De laptopwerkzaamheden die appellant heeft verricht zijn geen werkzaamheden waarmee volgens de in het maatschappelijk verkeer geldende normen redelijkerwijs enig geldelijk voordeel kan worden verwacht. Het Uwv heeft ten onrechte…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWAO-uitkering terecht is herzien naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 35 tot 45%. De door de Raad…
Centrale Raad van Beroep|18 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3057
WAO-uitkering terecht is herzien naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 35 tot 45%. De door de Raad geraadpleegde deskundige heeft toegelicht waarom zij geen aanleiding heeft gezien om appellante op te roepen voor een spreekuur. De argumenten die de deskundige hiervoor heeft gegeven worden onderschreven. De…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWIA-uitkering terecht geweigerd. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
Centrale Raad van Beroep|18 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3038
WIA-uitkering terecht geweigerd. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe te laat ingediende medische stukken worden buiten beschouwing gelaten. Herhaling beroepsgronden in hoger…
Centrale Raad van Beroep|18 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3037
De te laat ingediende medische stukken worden buiten beschouwing gelaten. Herhaling beroepsgronden in hoger beroep. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat er geen twijfel is aan de vastgestelde belastbaarheid van appellant. Overtuigende motivering. Overwegingen oordeel rechtbank onderschreven. Geen grond in de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening afgewezen. Geen feiten of omstandigheden als bedoeld in art. 8:119, lid 1, Awb.
Centrale Raad van Beroep|18 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3035
Verzoek om herziening afgewezen. Geen feiten of omstandigheden als bedoeld in art. 8:119, lid 1, Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat het bestreden besluit zorgvuldig tot stand is gekomen en dat…
Centrale Raad van Beroep|18 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3036
De rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat het bestreden besluit zorgvuldig tot stand is gekomen en dat er geen reden is om te twijfelen aan de medische beoordeling. Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd over de medische beoordeling geeft geen aanleiding voor een ander oordeel. Dat de in hoger beroep…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht niet in aanmerking gebracht voor een WIA-uitkering, omdat sprake is van een andere ziekteoorzaak dan…
Centrale Raad van Beroep|18 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3033
Terecht niet in aanmerking gebracht voor een WIA-uitkering, omdat sprake is van een andere ziekteoorzaak dan waarvoor appellante eerder de wachttijd had volgemaakt. Voldoende medische grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. Maatgevende arbeid. Voldoende medische grondslag. Appellante wordt in staat…
Centrale Raad van Beroep|18 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3012
ZW-uitkering terecht beëindigd. Maatgevende arbeid. Voldoende medische grondslag. Appellante wordt in staat geacht ten minste één van de eerder geselecteerde EZWb-functies te verrichten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToeslag terecht herzien en teruggevorderd omdat appellante naast haar WGA-vervolguitkering pensioen ontvangt…
Centrale Raad van Beroep|18 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3011
Toeslag terecht herzien en teruggevorderd omdat appellante naast haar WGA-vervolguitkering pensioen ontvangt. Appellante heeft de op haar rustende inlichtingenplicht heeft geschonden door bij de aanvraag het inkomen uit pensioen niet op te geven. Geen dringende redenen om van terugvordering af te zien.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWGA-vervolguitkering terecht beëindigd. Geen aanknopingspunten voor het oordeel dat de…
Centrale Raad van Beroep|18 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3008
WGA-vervolguitkering terecht beëindigd. Geen aanknopingspunten voor het oordeel dat de verzekeringsgeneeskundige beoordeling onzorgvuldig is geweest of de medische situatie van appellante onjuist is ingeschat. Appellante is in staat om de voor haar geselecteerde functies te vervullen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.