3.345 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMet het vervallen van de SBC-code 516110, is de schatting gebaseerd op de SBC-codes 271122, 282160 en 484010…
Centrale Raad van Beroep|27 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2183
Met het vervallen van de SBC-code 516110, is de schatting gebaseerd op de SBC-codes 271122, 282160 en 484010. De SBC-code 342021 behoeft daarmee geen bespreking meer. De verdiencapaciteit van appellant blijft dan ook vastgesteld op 68,55% van het maatmaninkomen. Het Uwv heeft bij het bestreden besluit de ZW-uitkering…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVerzoeker heeft bij het verzoek om herziening geen feiten of omstandigheden genoemd die vóór de uitspraak…
Centrale Raad van Beroep|27 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2151
Verzoeker heeft bij het verzoek om herziening geen feiten of omstandigheden genoemd die vóór de uitspraak niet bij hem bekend waren en redelijkerwijs niet bekend konden zijn. Verzoeker beoogt in feite een hernieuwde discussie over de uitspraak van de Raad van 23 januari 2020. Uit wat hierboven is overwogen volgt dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs…
Centrale Raad van Beroep|27 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2155
Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest. Het hoger beroep is kennelijk niet-ontvankelijk, zodat zonder verder onderzoek kan worden beslist.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVerzoekster heeft bij het verzoek om herziening geen feiten of omstandigheden genoemd die vóór de uitspraak…
Centrale Raad van Beroep|27 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2150
Verzoekster heeft bij het verzoek om herziening geen feiten of omstandigheden genoemd die vóór de uitspraak niet bij haar bekend waren en redelijkerwijs niet bekend konden zijn. Verzoekster beoogt in feite een hernieuwde discussie over de uitspraak van de Raad van 23 januari 2020. Uit wat hierboven is overwogen volgt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft het standpunt, dat sprake is van een gefingeerd dienstverband, gebaseerd op het…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2189
Het Uwv heeft het standpunt, dat sprake is van een gefingeerd dienstverband, gebaseerd op het onderzoeksrapport. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het Uwv met dit rapport aannemelijk heeft gemaakt dat tijdens de in geding zijnde periode geen sprake is geweest van een privaatrechtelijke dienstbetrekking tussen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellante heeft ter zitting haar grond dat de bevoegdheid van het Uwv tot terugvordering is verjaard…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2187Aangehaald in 5 uitspraken
Appellante heeft ter zitting haar grond dat de bevoegdheid van het Uwv tot terugvordering is verjaard, ingetrokken. De Raad volgt de rechtbank in haar oordeel dat het beroep op rechtsverwerking niet slaagt. Er kan sprake zijn van rechtsverwerking indien er ongeclausuleerde toezeggingen zijn gedaan waaraan het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd tegen de medische grondslag van het bestreden besluit is een…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2186
Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd tegen de medische grondslag van het bestreden besluit is een herhaling van de gronden die zij bij de rechtbank heeft ingediend. De rechtbank heeft deze gronden in de aangevallen uitspraak uitvoerig besproken en geoordeeld dat deze geen aanleiding geven om de conclusies…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd, is in essentie een herhaling van de gronden die hij in beroep…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2184
Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd, is in essentie een herhaling van de gronden die hij in beroep naar voren heeft gebracht. De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank en de daaraan ten grondslag liggende overwegingen zoals onder 2 weergegeven. De verwijzing door appellant naar het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe gronden die appellante in hoger beroep heeft aangevoerd zijn in essentie een herhaling van de gronden in…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2191
De gronden die appellante in hoger beroep heeft aangevoerd zijn in essentie een herhaling van de gronden in beroep. De rechtbank heeft deze gronden gemotiveerd besproken en heeft overtuigend gemotiveerd waarom deze niet slagen. De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank dat het medisch onderzoek zorgvuldig is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMet de rechtbank wordt geoordeeld dat er geen reden is om te twijfelen aan de juistheid van de FML van 30 mei…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2185
Met de rechtbank wordt geoordeeld dat er geen reden is om te twijfelen aan de juistheid van de FML van 30 mei 2018. De overwegingen van de rechtbank die tot dit oordeel hebben geleid, worden onderschreven. Benadrukt wordt dat de verzekeringsarts op de hoogte was van de bij appellante bestaande klachten. Omdat de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft terecht overwogen dat het Uwv niet in strijd met de werkinstructie ‘Laattijdige aanvragen…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2193Aangehaald in 5 uitspraken
De rechtbank heeft terecht overwogen dat het Uwv niet in strijd met de werkinstructie ‘Laattijdige aanvragen Wajong’ heeft gehandeld. De rechtbank heeft het Uwv ook terecht gevolgd in het standpunt gesteld dat er onvoldoende objectieve gegevens zijn om de arbeidsongeschiktheid op zeventien- of achttienjarige leeftijd…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft met juistheid overwogen dat het bezwaar van appellante tegen het besluit van 30 november…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2192
De rechtbank heeft met juistheid overwogen dat het bezwaar van appellante tegen het besluit van 30 november 2018 buiten de wettelijke termijn is ingediend en dat er geen reden is om deze termijnoverschrijding verschoonbaar te achten. Appellante heeft geen gronden ingediend op grond waarvan geoordeeld moet worden dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe gronden die appellant in hoger beroep heeft aangevoerd zijn in essentie een herhaling van wat hij in…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2202
De gronden die appellant in hoger beroep heeft aangevoerd zijn in essentie een herhaling van wat hij in beroep heeft aangevoerd. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het medisch onderzoek door het Uwv zorgvuldig is geweest. De rechtbank heeft de door appellant ingediende expertise en de reactie daarop van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet oordeel van de rechtbank over de intrekking en terugvordering van de WW-uitkering en de overwegingen die…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2203
Het oordeel van de rechtbank over de intrekking en terugvordering van de WW-uitkering en de overwegingen die de rechtbank aan dat oordeel ten grondslag heeft gelegd, worden onderschreven. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het Uwv ook zonder anonieme melding onderzoek kan doen naar de rechtmatigheid van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad kan uit de rapporten van de verzekeringsartsen (bezwaar en beroep) niet anders afleiden dan dat het…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2204
De Raad kan uit de rapporten van de verzekeringsartsen (bezwaar en beroep) niet anders afleiden dan dat het Uwv de in 2014 vastgestelde urenbeperking heeft gehandhaafd en de werkneemster in staat heeft geacht gemiddeld 6 tot maximaal 6,5 uur per dag en gemiddeld ongeveer 30 uur per week te werken. Het Uwv heeft dus…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGelet op het gewijzigde standpunt van het Uwv in bestreden besluit 2 is bestreden besluit 1 onjuist. Dat…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2205
Gelet op het gewijzigde standpunt van het Uwv in bestreden besluit 2 is bestreden besluit 1 onjuist. Dat heeft tot gevolg dat het hoger beroep slaagt. De aangevallen uitspraak zal worden vernietigd, evenals bestreden besluit 1. Bestreden besluit 2 wordt, gelet op het bepaalde in de artikelen 6:19 en 6:24 van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. Nu er geen twijfel bestaat over de juistheid van het…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2164
Beëindiging ZW-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. Nu er geen twijfel bestaat over de juistheid van het medisch oordeel, is er geen aanleiding voor een nader onderzoek door een deskundige. De rechtbank wordt ook gevolgd in haar oordeel dat het Uwv voldoende heeft gemotiveerd dat de aan de EZWb ten grondslag…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVoor zover daar nog onduidelijkheden over konden bestaan, heeft het Uwv in hoger beroep dossierstukken…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2163
Voor zover daar nog onduidelijkheden over konden bestaan, heeft het Uwv in hoger beroep dossierstukken ingebracht waaruit de namen zijn af te leiden die aanvankelijk in het dossier onleesbaar waren. Tevens heeft het Uwv van alle verhoren uit het dossier van appellant die aan de besluitvorming ten grondslag hebben…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad ziet aanleiding allereerst de arbeidskundige grondslag van het bestreden besluit te beoordelen. In de…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2161
De Raad ziet aanleiding allereerst de arbeidskundige grondslag van het bestreden besluit te beoordelen. In de in bezwaar opgestelde FML van 28 maart 2018 heeft de verzekeringsarts bezwaar en beroep appellant beperkt geacht ten aanzien van beoordelingspunt 1.9.4 (afleiding door activiteiten van anderen) en daarbij als…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe stelling van appellant dat hij nooit kennis heeft kunnen nemen van het complete onderzoeksrapport mist…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2162
De stelling van appellant dat hij nooit kennis heeft kunnen nemen van het complete onderzoeksrapport mist feitelijke grondslag. Appellant heeft van dit onderzoeksrapport kennis kunnen nemen en daartegen verweer kunnen voeren. De betreffende beroepsgrond slaagt niet. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het Uwv met de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.