1.188 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het beroepschrift bevat geen gronden. Niet is gebleken van redenen die een…
Centrale Raad van Beroep|13 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:27
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het beroepschrift bevat geen gronden. Niet is gebleken van redenen die een verontschuldiging vormen voor dit verzuim.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Niet kan worden…
Centrale Raad van Beroep|13 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:25
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Niet kan worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest.
- SocialezekerheidsrechtProceskostenveroordelingProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep omdat het college met het besluit van 17 februari 2025…
Centrale Raad van Beroep|13 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:14
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep omdat het college met het besluit van 17 februari 2025 gedeeltelijk aan appellant is tegemoetgekomen.
- SocialezekerheidsrechtVerzetDe Raad verklaart het verzet ongegrond.
Centrale Raad van Beroep|12 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1
De Raad verklaart het verzet ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtVerzetDe Raad verklaart het verzet ongegrond.
Centrale Raad van Beroep|12 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:2
De Raad verklaart het verzet ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad verklaart het verzet ongegrond. Wat appellant heeft aangevoerd kan niet leiden tot de conclusie dat…
Centrale Raad van Beroep|12 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:3
De Raad verklaart het verzet ongegrond. Wat appellant heeft aangevoerd kan niet leiden tot de conclusie dat redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat appellant in verzuim is geweest.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVerzoek om herziening afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in art. 8:119 Awb.
Centrale Raad van Beroep|12 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:5
Verzoek om herziening afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in art. 8:119 Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in art. 8:119 Awb.
Centrale Raad van Beroep|12 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:4
Verzoek om herziening afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in art. 8:119 Awb.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningDe Raad verklaart het verzoek om herziening niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|9 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:6
De Raad verklaart het verzoek om herziening niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag WAO-uitkering terecht aangemerkt als aanvraag op grond van de Wet WIA omdat appellant per 24 oktober…
Centrale Raad van Beroep|8 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:52
Aanvraag WAO-uitkering terecht aangemerkt als aanvraag op grond van de Wet WIA omdat appellant per 24 oktober 2005 ziek is geworden. Het Uwv heeft terecht geconcludeerd dat appellant geen recht heeft op een WIA-uitkering omdat niet is gebleken dat hij na oktober 2005 de voorgeschreven wachttijd van 104 weken heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 62,44%. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De…
Centrale Raad van Beroep|8 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:18
Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 62,44%. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies overschrijden de mogelijkheden van appellant niet.
- SocialezekerheidsrechtProceskostenveroordelingProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke…
Centrale Raad van Beroep|8 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:19
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering Wajong-uitkering toe te kennen. Laattijdige aanvraag. Terecht geoordeeld dat het Uwv op goede…
Centrale Raad van Beroep|8 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:26
Weigering Wajong-uitkering toe te kennen. Laattijdige aanvraag. Terecht geoordeeld dat het Uwv op goede gronden heeft vastgesteld dat bij appellante in de periode van [geboortedatum] 2015 tot 1 juli 2020 niet kan worden gesproken van afwezigheid van arbeidsvermogen op medische gronden en dat de mogelijkheden voor…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering Wajong-uitkering toe te kennen. Terecht geoordeeld dat niet objectief kan worden vastgesteld dat…
Centrale Raad van Beroep|8 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:24
Weigering Wajong-uitkering toe te kennen. Terecht geoordeeld dat niet objectief kan worden vastgesteld dat bij appellant sprake was van het duurzaam ontbreken van arbeidsvermogen in de voor hem geldende Wajong-relevante periode van [geboortedatum] 2013 tot [geboortedatum] 2018.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering bedrag van € 6.150,54 over de periode van 1 januari 2017 tot en met 31 december 2017 te veel…
Centrale Raad van Beroep|8 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:20
Terugvordering bedrag van € 6.150,54 over de periode van 1 januari 2017 tot en met 31 december 2017 te veel ontvangen toeslag op grond van de Toeslagenwet terecht. Afwijzing verzoek om schadevergoeding in de vorm van wettelijke rente en immateriële schadevergoeding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. Het bezwaarschrift is niet binnen de daarvoor geldende termijn…
Centrale Raad van Beroep|8 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:17
Bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. Het bezwaarschrift is niet binnen de daarvoor geldende termijn van zes weken ingediend en de termijnoverschrijding is niet verschoonbaar.
- SocialezekerheidsrechtProceskostenveroordelingProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
Centrale Raad van Beroep|8 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:16
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekennen zorgprofiel. Het CIZ heeft voldoende gemotiveerd dat het zorgprofiel LG Wonen met begeleiding het…
Centrale Raad van Beroep|8 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:12
Toekennen zorgprofiel. Het CIZ heeft voldoende gemotiveerd dat het zorgprofiel LG Wonen met begeleiding het best passende zorgprofiel is en goed aansluit bij de geobjectiveerde zorgbehoefte van appellante.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling ov-schuld omdat betrokkene met haar studentenreisproduct heeft gereisd, terwijl zij daarop geen…
Centrale Raad van Beroep|8 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:7
Vaststelling ov-schuld omdat betrokkene met haar studentenreisproduct heeft gereisd, terwijl zij daarop geen recht had. Anders dan de rechtbank oordeelt de Raad dat betrokkene wist of kon weten dat zij geen recht had op een reisvoorziening omdat zij niet meer studeerde. De vanwege de coronamaatregelen gegeven…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering om terug te komen van het besluit van 16 januari 2019 tot weigering een Wajong-uitkering toe te…
Centrale Raad van Beroep|7 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:10
Weigering om terug te komen van het besluit van 16 januari 2019 tot weigering een Wajong-uitkering toe te kennen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Tweede vijfjaarsperiode vanaf 1 mei 2016. Appellant beschikte op de in geding zijnde datum over arbeidsvermogen en is om die reden niet als jonggehandicapte aan te…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.