Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|18 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1396

De korpschef heeft ter uitvoering van de uitspraak van 1 juni 2017 (ECLI:NL:CRVB:2017:1985) het bestreden besluit genomen. Gelet hierop geen belang meer bij inhoudelijke beoordeling van beroep tegen niet tijdig nemen nieuwe beslissing op bezwaar. Dwangsom niet vastgesteld bij bestreden besluit. Korpschef is van 15…

Centrale Raad van Beroep|18 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1392

Ter uitvoering van de uitspraak van 31 mei 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:1599 heeft korpschef het bestreden besluit genomen. Vergelijkbaarheid of uitwisselbaarheid vakgebied GGP is tussen partijen niet in geschil. Gelet op de beschikbaarheid horizontale functie Senior GGP in schaal 8, kon niet meer worden toegekomen aan de…

Centrale Raad van Beroep|4 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1224

Terecht geweigerd de kosten te vergoeden voor zover die betrekking hebben op de middelen Advan Multi Billie, Mega Gluflex en Curcum C3. De door appellante gedeclareerde kosten zien niet op (genees)middelen die voor appellante vanwege haar uit de vervolging voortkomende klachten medisch noodzakelijk zijn.

Centrale Raad van Beroep|4 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1199

Verzoek om herziening. Toekenning. Ingangsdatum van AOR-toekenningen. Geen sprake van ambtelijke fout.

Centrale Raad van Beroep|4 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1216

Afwijzing herhaald verzoek om herziening. Niet voldaan aan vereiste directe en persoonlijke betrokkenheid bij oorlogsgebeurtenissen.

Centrale Raad van Beroep|21 maart 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:948

Gevolgen verzet vader voor appellante. Artikel 3 Besluit, hardheidsclausule. Beleid verweerder. Niet gebleken van een continue lijn (de zogenoemde "rode draad") van disfunctioneren. De Raad acht het bestreden besluit met de aanwezige medische adviezen voldoende zorgvuldig voorbereid en draagkrachtig gemotiveerd.

Centrale Raad van Beroep|14 maart 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:993

Afwijzing verzoek om herziening. Geen enig nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid.

Centrale Raad van Beroep|14 maart 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:996

Verzoek om herziening van eerdere afwijzingen. Gegevens of feiten om het eerdere ingenomen standpunt van verweerder op dit punt voor onjuist te houden zijn er niet. Geen nieuwe feiten of gegevens aangevoerd. Vlucht uit voorzorg vanwege het opkomende geweld. Naar vaste rechtspraak geen gebeurtenis in de zin van de Wubo.

Centrale Raad van Beroep|7 maart 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:881

Afwijzing vergoeding voor huishoudelijke hulp. Op grond van de medische en andere gegevens is de Raad niet gebleken van energetische beperkingen die de gevraagde voorziening van huishoudelijke hulp voor appellant medisch noodzakelijk maken.

Centrale Raad van Beroep|7 maart 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:880

Afwijzing verzoek om toekenningen op grond van de Wubo en de AOR. De Raad heeft geen reden voor twijfel aan de deskundigheid van de geneeskundig adviseurs van verweerder. In zijn rapport heeft Kho zijn conclusie inzichtelijk en op consistente wijze gemotiveerd. Verweerder heeft dan ook zijn standpunt mogen baseren op…

Centrale Raad van Beroep|10 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:68

Vergoeding voor huishoudelijk hulp. Beleid verweerder gestoeld op het bepaalde in artikel 4:5, eerste lid, aanhef en onder c, van de Awb. Nu de gevraagde gegevens nodig waren om de aanvraag te kunnen beoordelen, mocht verweerder aan appellante verzoeken deze over te leggen. Dat appellante hieraan om haar moverende…

Centrale Raad van Beroep|10 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:67

Verweerder hanteert een beleid voor vergoeding voor huurbijdrage. Het standpunt van verweerder dat een medische noodzaak voor de gevraagde huurbijdrage ontbreekt, is in overeenstemming met de adviezen van een tweetal geneeskundig adviseurs. Niet gebleken dat aan de verhuizing naar [naam verzorgingshuis 2] een medische…

Centrale Raad van Beroep|22 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3807

Afwijzing aanvraag om toekenningen op grond van de Wuv dan wel de Wubo. Er is in onvoldoende mate aangetoond of aannemelijk gemaakt dat appellant is getroffen door oorlogsgeweld.

Centrale Raad van Beroep|15 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3941

afwijzing verzoek om herziening van de afwijzing. Niet is komen vast te staan dat appellant betrokken is geweest bij ongeregeldheden in de zin van de Wubo.

Centrale Raad van Beroep|15 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3772

Afwijzing verzoek om herziening. Voor een erkenning als oorlogsgetroffene als bedoeld in de Wubo is enige objectieve bevestiging buiten de eigen verklaring van een (persoonlijke) directe betrokkenheid vereist.

Centrale Raad van Beroep|15 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3658

Verzoeken om eerdere afwijzingen in het kader van de Wuv en Wubo te herzien, terecht afgewezen. Geen relevante nieuwe feiten of gegevens. Niet gebleken dat appellante vrijheidsberoving heeft ondergaan in de zin van de Wuv. Niet aannemelijk geworden dat appellante heeft behoord tot de groep van 440 vrouwen en kinderen…

Centrale Raad van Beroep|8 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3574

Afwijzing aanvraag om te worden erkend als deelnemer aan het verzet in de zin van de Wiv en om toekenning als zodanig van een buitengewoon pensioen. Niet is aangetoond of aannemelijk gemaakt dat appellant heeft deelgenomen aan het verzet tegen de Japanse bezetter.

Centrale Raad van Beroep|8 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3531

Verzoek om eerdere weigering om appellant als vervolgde in de zin van de Wuv aan te merken, te herzien terecht afgewezen. Geen grond voor het oordeel dat verweerder bij de oorspronkelijke beoordeling een aperte, hem verwijtbare fout heeft gemaakt. Zo zijn geen medische gegevens overgelegd op grond waarvan moet worden…

Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3381

Afwijzing Wbp-aanvraag. Van de door appellante gestelde activiteiten is geen bevestiging verkregen. Afwijzing Wubo-aanvraag. Er is in onvoldoende mate aangetoond of aannemelijk gemaakt dat appellante is getroffen door oorlogsgeweld als bedoeld in de Wubo.

Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3178

Aanvraag voor voorziening voor medische behandeling en medicijnen in verband met osteoporose en blaasklachten terecht afgewezen. Voldoende medische grondslag.