Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|11 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT1576

intrekking WAO-uitkering. Terugvordering op bruto basis. Overschrijding redelijke termijn zoals bedoeld in artikel 6 EVRM. Voldoende compensatie door vaststelling dat redelijke termijn is overschreden. 02/5750

Centrale Raad van Beroep|17 mei 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1802

door het college conform art. 8:42, lid 1, Awb, is niet strijdig met art. 6 EVRM. De Awb verbindt daaraan verder geen gevolgen (ECLI:NL:CRVB:2011:BP8018). Appellanten niet geschaad

Centrale Raad van Beroep|6 oktober 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ0134

Beperking kennisneming medische stukken. 6 EVRM. 04/2061 WAO Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer U I T S P R A A K op het hoger beroep van: [appellante] (hierna: appellante), tegen

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:164

Toekenning schadevergoeding. Overschrijding redelijke termijn artikel 6 EVRM. Vanaf de ontvangst door het college van het bezwaarschrift van appellant tot de datum van deze uitspraak zijn vier jaar en ruim elf maanden

Centrale Raad van Beroep|23 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AN7527

sprake van schending van de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 EVRM? 01/4891 AW U I T S P R A A K in het geding tussen: [Appellant], wonende te [woonplaats

Centrale Raad van Beroep|10 januari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AU9631

schatting. Vastgestelde beperkingen. Oordeel medisch deskundige. Geen sprake van schending beginsel van hoor en wederhoor 6 EVRM. 03/5146 WAO U I T S P R A A K in het geding tussen

Centrale Raad van Beroep|22 augustus 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AJ6877

Hierdoor heeft betrokkene niet op de zitting kunnen verschijnen. Is dit in strijd met art. 6 EVRM? 01/5141 AKW U I T S P R A A K in het geding tussen

Centrale Raad van Beroep|22 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4655

niet af aan de telefonische tijdige melding. Griffierecht heffen bij boete betekent niet dat artikel 6 EVRM is geschonden. 15/2627 WWB Datum uitspraak: 22 november 2016 Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer

Centrale Raad van Beroep|5 november 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG4179

appellante zoals omschreven in de FML niet overschrijdt. Overschrijding redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM? 06/6629 WAO Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer

Centrale Raad van Beroep|29 april 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AF9323

Overschrijding van de redelijke termijn in de zin van art. 6 EVRM bij besluitvorming inzake WW-uitkering. Mag dit gevolgen hebben voor de op te leggen sanctie? 01/475

Centrale Raad van Beroep|10 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BH0271

Geen overschrijding redelijke termijn art. 6 EVRM. Na eerdere vernietiging, die door de Raad in stand is gelaten, volgt nieuw besluit op bezwaar, waartegen opnieuw beroep en hoger beroep wordt ingesteld. Vanaf

Centrale Raad van Beroep|1 mei 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BA4458

Terugvordering onverschuldigde WAJONG-uitkering. Schending redelijke termijn 6 EVRM. Rechtsgevolgen. 05/3351 WAJONG Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer U I T S P R A A K op het hoger beroep

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AN7915

toepassing van art. 2a ZW niet als belanghebbende kan worden aangemerkt tot strijdigheid met art. 6 EVRM? 01/4850 ZW U I T S P R A A K In het geding tussen

Centrale Raad van Beroep|27 juli 2000|ECLI:NL:CRVB:2000:AA7137

CAR/BUWO. Appellante heeft doen aanvoeren dat het in strijd zou zijn met art. 6 EVRM en de fundamentele vrijheden om van haar te vergen dat zij sociale controle op haar huisgenoot uitoefende

Centrale Raad van Beroep|1 september 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3018

voorziening hulp bij behoud huisvesting terecht afgewezen. Betrokkene beschikte nog over huurwoning. Schadevergoeding artikel 6 EVRM: De tijd gemoeid met prejudiciële beslissing blijft buiten beschouwing; geen overschrijding redelijke termijn; zeer jonge leeftijd

Centrale Raad van Beroep|8 januari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BY8039

bijstand herzien met de kasstortingen op de bankrekening die als inkomsten zijn aangemerkt. Geen schending 6 EVRM. Geen sprake van onrechtmatig verkregen bewijsmiddelen. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij, indien

Centrale Raad van Beroep|26 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL6319

besluit appellante niet heeft bereikt, mede gezien de WW-aanvraag. 2) Terugvordering. Geen schending art. 6 EVRM. 09/531 WAO Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer

Centrale Raad van Beroep|6 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:718

Geen schending hoorplicht artikel 7:2 Awb. Niet verschijnen zitting rechtbank betekent geen schending artikel 6 EVRM. Aanvraag is buiten behandeling gesteld omdat verstrekte gegevens en bescheiden onvoldoende waren voor beoordeling aanvraag

Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AQ9854

nabetaalde WAO-uitkering. Is sprake van schending redelijke termijn in de zin van artikel 6 EVRM? 02/2597 WW U I T S P R A A K in het geding tussen: [appellante

Centrale Raad van Beroep|25 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8580

Toekenning en herziening WAO-uitkering van financieel directeur. Eerlijk proces (6 EVRM) Geen aanleiding betrokkene door een medisch deskundige te laten onderzoeken. 02/5886 WAO + 02/5887