Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|19 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3707

dagelijkst bestuur is niet in strijd met het recht op privacy als bedoeld in artikel 8 EVRM. Intrekking en terugvordering bijstand in verband met handel in harddrugs. Het recht op bijstand

Centrale Raad van Beroep|5 oktober 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2122

Besluit tot verstrekking maatwerkvoorziening aan meerderjarige zoon, positie ouders, belanghebbende, artikel 8 EVRM. Het college heeft het bezwaar van appellanten terecht niet-ontvankelijk verklaard, omdat zij geen belanghebbenden zijn. De stelling

Centrale Raad van Beroep|8 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV3563

geen recht hebben op bijstand of op een inkomensvoorziening. Een positieve verplichting ingevolge art. 8 EVRM ten aanzien van vreemdelingen als bedoeld in artikel 16, tweede lid, van de WWB, kan niet

Centrale Raad van Beroep|30 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM1922

Internationale verdrag inzake economische, sociale en culturele rechten en art. 8 EVRM faalt. 08/3982 WWB Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer

Centrale Raad van Beroep|12 juni 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW9153

niet behoorde tot de kring der gerechtigden op grond van de WWB. Art. 3 en 8 EVRM. De vraag of verzoeker is aan te merken als kwetsbaar persoon die op grond

Centrale Raad van Beroep|19 augustus 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR5407

Weigering bijstandsuitkering in aanvulling op gekorte AOW-pensioen, berust op goede gronden. Beroep op art. 8 EVRM faalt. Appellant verbleef niet-legaal in Nederland, terwijl niet is gebleken dat het voor appellant

Centrale Raad van Beroep|23 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO4807

Grondwet. Geen sprake van schending van artikel 14 EVRM (discriminatieverbod) in combinatie met artikel 8 EVRM (recht op privéleven). 09/279 WWB Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer

Centrale Raad van Beroep|26 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ7617

ernst van de aan appellant verweten gedraging. Geen strijd met art. 6 en 8 EVRM. P R O C E S - V E R B A A L van de mondelinge uitspraak

Centrale Raad van Beroep|3 mei 2002|ECLI:NL:CRVB:2002:AE4696

gemaakt op zijn persoonlijke levenssfeer. Daarbij heeft appellant gewezen op de artt. 10 GW, 8 EVRM en 17 IVBPR. Raad: Zoals reeds tot uitdrukking is gebracht in de uitspraak van 30 oktober

Centrale Raad van Beroep|24 juli 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1372

slaagt wel. De rechtbank heeft ten onrechte het bestreden besluit vernietigd wegens strijd met art. 8 EVRM jo. art. 14 EVRM. Van dusdanige schrijnende omstandigheden dat deze in het geval van betrokkene

Centrale Raad van Beroep|10 juli 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD8116

geheim cameratoezicht. Toetsing aan Wet bescherming persoonsgegevens en artikel 441b Wetboek van strafrecht en 8 EVRM. Voor de Raad staat voldoende vast dat betrokkene aan twee betalende passagiers geen vervoersbewijs heeft meegegeven

Centrale Raad van Beroep|10 juli 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD8039

geheim cameratoezicht. Toetsing aan Wet bescherming persoonsgegevens en artikel 441b Wetboek van strafrecht en 8 EVRM. Voor de Raad staat voldoende vast dat betrokkene drie betalende passagiers geen vervoersbewijs heeft meegegeven. 06/4929

Centrale Raad van Beroep|10 juli 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD8026

geheim cameratoezicht. Toetsing aan Wet bescherming persoonsgegevens en artikel 441b Wetboek van strafrecht en 8 EVRM. Voor de Raad staat voldoende vast dat betrokkene vier betalende passagiers geen vervoersbewijs heeft meegegeven

Centrale Raad van Beroep|10 juli 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD7994

geheim cameratoezicht. Toetsing aan Wet bescherming persoonsgegevens en artikel 441b Wetboek van strafrecht en artikel 8 EVRM. Niet meegeven van vervoersbewijs aan betalende passagiers en opnieuw verkopen van reeds eerder verkochte, bewijzen

Centrale Raad van Beroep|10 juli 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD8045

geheim cameratoezicht. Toetsing aan Wet bescherming persoonsgegevens en artikel 441b Wetboek van strafrecht en 8 EVRM. Voor de Raad staat voldoende vast dat betrokkene twee betalende passagiers geen vervoersbewijs heeft meegegeven

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2002|ECLI:NL:CRVB:2002:AE9287

gehandicapten, nu computers ook aan doof/blinden kunnen worden toegekend. Voorts beroept appellant zich op artikel 8 EVRM, stellend dat er een rechtstreeks en onmiddellijk verband bestaat tussen het recht op privé-leven … voor verstrekking van de gevraagde computer met internetverbinding. Ten aanzien van het beroep op artikel 8 EVRM voert gedaagde aan dat, zo uit dit artikel zou volgen dat de Nederlandse Staat

Centrale Raad van Beroep|29 juni 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR1061

onvoldoende aannemelijk is dat appellant behoort tot de categorie van kwetsbare personen die gezien artikel 8 EVRM in het bijzonder recht hebben op bescherming van hun privé- en gezinsleven, kan niet worden … appellant in deze situatie toe te laten tot de maatschappelijke opvang een schending van artikel 8 EVRM oplevert. Zoals de Raad in de uitspraak van 22 december 2008 heeft overwogen, merkt

Centrale Raad van Beroep|29 juni 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR1060

substantieel bewijs voor een geslaagd beroep op het bijzondere recht op bescherming ingevolge artikel 8 EVRM te komen. Naar het oordeel van de Raad is appellant hierin met de in beroep overgelegde … verplichting van de Staat om in omstandigheden als de onderhavige recht te doen aan artikel 8 EVRM rust op het bestuursorgaan dat belast is, of de bestuursorganen die belast zijn

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3515

fundamentele vrijheden (EVRM), slaagt niet. Anders dan appellante betoogt, brengt het bepaalde in artikel 8 EVRM niet mee dat het college ambtshalve, dus zonder dat daartoe een aanvraag is ingediend, dient … onderzoeken of appellante mogelijk aanspraak op een uitkering zou kunnen maken. Evenmin kan in artikel 8 EVRM een verplichting voor het college worden gevonden om met terugwerkende kracht een uitkering

Centrale Raad van Beroep|20 juni 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW9874

aanzien van het beroep van verzoeker op artikel 3 EVRM en op artikel 8 EVRM in combinatie met artikel 14 EVRM komt de voorzieningenrechter tot dezelfde conclusie als ten aanzien … beroep op artikel 8 EVRM zoals is weergegeven in rechtsoverweging 5.4. 5.7. De voorzieningenrechter is op grond van het voorgaande dan ook van oordeel dat het college gehouden was de aanvragen