Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|20 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU8578

WAO-schatting. Met inachtneming van de beperkingen geschikt om de geselecteerde functies te verrichten. Claimbeoordelings- en borgsysteem aanvaardbaar. Beperkte Nederlandse taalvaardigheid. Ontbrekende toelichting in hoger beroep aangevuld.

Centrale Raad van Beroep|20 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU8574

WAO-schatting. Vijfdejaarsbeoordeling. Zijn beperkingen juist vastgesteld? Kan betrokkene de geselecteerde functies verrichten?

Centrale Raad van Beroep|20 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU8572

WAO-schatting. Geschikt voor eigen werk als medewerkster bedrijfsrestaurant bij eigen werkgever.

Centrale Raad van Beroep|20 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU8570

Terugvordering ten onrechte verstrekte voorschotten van bijstand.

Centrale Raad van Beroep|20 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU8557

Herziening en terugvordering bijstandsuitkering. Meer vermogen dan de geldende vermogensgrens. Motorboot in bezit. Schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|20 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU8539

Niet betalen WAZ-uitkering in verband met inkomsten uit arbeid, bestaande uit provisie over afgesloten verzekeringspolissen. Terugvordering onverschuldigd betaalde uitkering.

Centrale Raad van Beroep|20 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU8534

Herziening bijstandsuitkering in verband met inkomsten uit arbeid. Terugvordering betaalde bijstand.

Centrale Raad van Beroep|20 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU8532

Verzet ongegrond. De Raad acht het geheven griffierecht niet dusdanig hoog dat daarin op zichzelf een belemmering voor de toegang tot de Raad als hogere beroepsrechter is gelegen. Geen strijd met 6 EVRM.

Centrale Raad van Beroep|20 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU8511

Meervoudig gehandicapte dochter. Geringe zelfstandige vervoersbehoefte. Toepassing hardheidsclausule. Is toekenning van 50% van de maximale tegemoetkoming in de kosten van gebruik eigen auto voldoende?

Centrale Raad van Beroep|20 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU8503

WAO-schatting; geschiktheid geselecteerde functies.

Centrale Raad van Beroep|20 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AQ6268

Overschrijding verzetstermijn. Verzet niet-ontvankelijk.

Centrale Raad van Beroep|20 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU8519

Voormalig mijnwerker met beroepsziekte, silicose. Is tijdig verzoek om schadeloosstelling ingediend? Herhaalde aanvraag. Geen nieuwe feiten.

Centrale Raad van Beroep|19 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU8989

Kortsluiting. Weigering bijstandsuitkering met terugwerkende kracht. Overgangsrecht op grond van de Invoeringswet Wet Werk en Bijstand.

Centrale Raad van Beroep|16 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU8629

Juistheid vaststelling arbeidsongeschiktheid van werknemer van appellante.

Centrale Raad van Beroep|16 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU8590

Is terecht dat bij de berekening van de veronderstelde ouderlijke bijdrage over de studiefinancieringstijdvakken 2003 en 2004 de dochter en de zoon per de in geding zijnde data niet als zogeheten telkinderen zijn aangemerkt?

Centrale Raad van Beroep|16 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU8522

Herziening WAO-uitkering. Vastgestelde medische beperkingen. Belastbaarheid.

Centrale Raad van Beroep|16 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU8342

Studiefinanciering is toegekend voor een opleiding die betrokkene niet heeft gevolgd. Geen recht op studiefinanciering. Terugvordering. Is niet tijdig inleveren van de OV-studentenkaart in redelijkheid verwijtbaar?

Centrale Raad van Beroep|15 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU9137

Verzoek van kantonrechter-plaatsvervanger om waardering van zijn functie met het oog op een hogere bezoldiging.

Centrale Raad van Beroep|15 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU9132

Weigering tot toekenning tegemoetkoming ziektekosten echtgenote omdat deze echtgenote niet als lid van het huishouden van betrokkene en daarmee als medebetrokkene kan worden beschouwd in de zin van artikel 6 van de Zvr-regeling.

Centrale Raad van Beroep|15 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU9124

Verzoek ambtenaar om vergoeding van de door zijn ziekte ontstane materiële en immateriële schade, omdat deze schade volgens hem veroorzaakt is door diverse stoffen waarmee hij in aanraking kwam bij zijn werk.