4.104 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling buitenlandbijdrage. Overschrijding van termijn van 6 maanden. Geen sprake van onbevoegd genomen…
Centrale Raad van Beroep|19 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY7024
Vaststelling buitenlandbijdrage. Overschrijding van termijn van 6 maanden. Geen sprake van onbevoegd genomen besluit. Geen sprake van schending rechtszekerheidsbeginsel. Geen kwijtschelding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijkverklaring beroep wegens het ontbreken van procesbelang.
Centrale Raad van Beroep|19 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY7018
Niet-ontvankelijkverklaring beroep wegens het ontbreken van procesbelang.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1) Weigering WAO-uitkering. Er zijn geen aanknopingspunten voor het oordeel dat bij appellante sprake is van…
Centrale Raad van Beroep|19 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6900
1) Weigering WAO-uitkering. Er zijn geen aanknopingspunten voor het oordeel dat bij appellante sprake is van toegenomen beperkingen in vergelijking met de situatie ten tijde van de WAO-beoordeling per 28 mei 2006. Zorgvuldig medisch onderzoek. 2) Beëindiging ZW-uitkering. Zorgvuldig en compleet medisch onderzoek.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op een ZW-uitkering. Intrekking en terugvordering ZW-uitkering. Appellant kon op basis van artikel…
Centrale Raad van Beroep|19 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6790
Geen recht op een ZW-uitkering. Intrekking en terugvordering ZW-uitkering. Appellant kon op basis van artikel 7 van de ZW niet worden aangemerkt als werknemer in de zin van de ZW. Evenmin is gebleken dat appellant op een andere grond werknemer was in de zin van de ZW. Heropening onderzoek in verband met mogelijke…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussenuitspraak. Appellante heeft niet eerder kennis gekregen van het besluit van 5 juni 2008 dan door de…
Centrale Raad van Beroep|19 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6758
Tussenuitspraak. Appellante heeft niet eerder kennis gekregen van het besluit van 5 juni 2008 dan door de toezending daarvan op 1 november 2010, zodat de bezwaartermijn van zes weken is aangevangen op 2 november 2010. Het door het Uwv op 3 november 2010 ontvangen bezwaarschrift is derhalve tijdig. Het Uwv heeft het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag laagdrempelige bijzondere bijstand, omdat betrokkenen niet voldoen aan de voorwaarde dat…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6785
Afwijzing aanvraag laagdrempelige bijzondere bijstand, omdat betrokkenen niet voldoen aan de voorwaarde dat zij gedurende twee jaar voor de datum van de aanvraag een netto inkomen exclusief vakantietoeslag hebben gehad van maximaal 110% van de voor hen van toepassing zijnde netto bijstandsnorm exclusief…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerlaging bijstand. Appellant is de op hem rustende re-integratieverplichting niet nagekomen, solliciteert…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6616
Verlaging bijstand. Appellant is de op hem rustende re-integratieverplichting niet nagekomen, solliciteert onvoldoende en hij door zijn gedrag de re-integratie belemmert.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling hoogte dwangsom. Het college heeft nagelaten uit eigen beweging een dwangsom aan appellant toe…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6581
Vaststelling hoogte dwangsom. Het college heeft nagelaten uit eigen beweging een dwangsom aan appellant toe te kennen. Dit is in strijd met het bepaalde in artikel 4:18 van de Awb. De rechtbank heeft dit niet onderkend, zodat de aangevallen uitspraak in zoverre dient te worden vernietigd. De Raad zal zelf in de zaak…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Verzwegen inkomsten uit arbeid. In deze zaak verschillen partijen…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6572Aangehaald in 5 uitspraken
Intrekking en terugvordering bijstand. Verzwegen inkomsten uit arbeid. In deze zaak verschillen partijen uitsluitend nog van mening over de vraag of de inkomensvrijlating als bedoeld in artikel 31, tweede lid, aanhef en onder o, van de WWB, ook moet worden toegepast indien, zoals in het geval van appellante, de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussenuitspraak. Intrekking en terugvordering bijstand. Buiten invordering stelling van gedeelte van de…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6568
Tussenuitspraak. Intrekking en terugvordering bijstand. Buiten invordering stelling van gedeelte van de schuld. Overschrijding vermogensgrens. Bezit van onroerende zaken in Turkije. Schending inlichtingenverplichting. Appellanten hebben terecht aangevoerd dat voor de vaststelling van het vermogen de positieve…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvragen voor bijzondere bijstand voor kosten van kleding, schoolreiskosten en een fiets en voor…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6561
Afwijzing aanvragen voor bijzondere bijstand voor kosten van kleding, schoolreiskosten en een fiets en voor kosten van een bank, een magnetron en de reparatie van de televisie. Het gaat hier om algemeen noodzakelijke kosten van het bestaan. Geen bijzondere omstandigheden. 1) De kosten van een schoolreis en een fiets.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand en bijzondere bijstand. Twee perioden. 1) Het college heeft niet…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6542
Intrekking en terugvordering bijstand en bijzondere bijstand. Twee perioden. 1) Het college heeft niet aannemelijk gemaakt dat betrokkene 1 in de periode van 1 januari 2004 tot en met 31 december 2007 op de controleformulieren en de inkomstenverkaringen niet het juiste aantal gegeven lesuren en daarmee verworven…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe bezwaartermijn is op 6 maart 2010 aangevangen en is op 16 april 2010 geëindigd. Nu appellant op 16 april…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY7620
De bezwaartermijn is op 6 maart 2010 aangevangen en is op 16 april 2010 geëindigd. Nu appellant op 16 april 2010 het bezwaarschrift van betrokkene per faxbericht heeft ontvangen, heeft betrokkene tijdig bezwaar gemaakt. Appellant heeft het bezwaar dan ook ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijstand omdat het recht niet kon worden vastgesteld. De Raad onderschrijft het oordeel…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6557
Afwijzing aanvraag om bijstand omdat het recht niet kon worden vastgesteld. De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank, en de daaraan ten grondslag gelegde overwegingen, dat het college terecht bij de beslissing op bezwaar alsnog inhoudelijk op de aanvraag over de periode 15 juni 2011 tot en met 15 september…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering bijstand. De beroepsgrond heeft betrekking op het intrekkingsbesluit en valt daarom buiten de…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6532
Terugvordering bijstand. De beroepsgrond heeft betrekking op het intrekkingsbesluit en valt daarom buiten de omvang van het geding. Eiser heeft niet aangetoond dat de terugvordering tot onaanvaardbare sociale en/of financiële consequenties leidt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling terugvorderingsbedrag. De Svb heeft inzichtelijk gemaakt op welke wijze het…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6642
Vaststelling terugvorderingsbedrag. De Svb heeft inzichtelijk gemaakt op welke wijze het terugvorderingsbedrag is berekend en dat bij de berekening is uitgegaan van bruto maandbedragen. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat en, zo ja, in welk opzicht de berekening van het terugvorderingsbedrag niet juist zou…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering bijstand. Gezamenlijke huishouding. De verzamelde onderzoeksgegevens bieden een toereikende…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6538
Weigering bijstand. Gezamenlijke huishouding. De verzamelde onderzoeksgegevens bieden een toereikende grondslag voor het standpunt van het college dat appellant en [K.] in de periode van 7 oktober 2010 tot 7 januari 2011 beiden hun hoofdverblijf in de woning van [K.] hebben gehad en dat ook aan het criterium van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Niet woonachtig op het opgegeven adres. Beheersing Nederlandse taal…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6757
Intrekking en terugvordering bijstand. Niet woonachtig op het opgegeven adres. Beheersing Nederlandse taal. Getuigenverklaring. Verklaring van appellant. Gebruik van tolk. Gas- en elektriciteitsverbruik in de woning gedurende zes jaar voorafgaand aan de periode in geding en gedeeltelijk gedurende de hier te beoordelen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering bijstand. Niet verschoonbare termijnoverschrijding indienen bezwaarschrift.
Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6788
Terugvordering bijstand. Niet verschoonbare termijnoverschrijding indienen bezwaarschrift.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaar is terecht door het college niet-ontvankelijk verklaard. Bij brief van 13 juli 2010 heeft het college…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6536
Bezwaar is terecht door het college niet-ontvankelijk verklaard. Bij brief van 13 juli 2010 heeft het college aan appellant meegedeeld dat hem op grond van de toepasselijke wetgeving niet is toegestaan langer dan vier weken met behoud van uitkering in het buitenland te verblijven. De brief van 13 juli 2010 is niet…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.