1.904 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking, herziening en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Gokken…
Centrale Raad van Beroep|9 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1821
Intrekking, herziening en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Gokken. Bijschrijvingen van derden. Inkomen. Geen dringende redenen. Het college heeft de bijschrijvingen terecht als inkomen op de bijstand van appellant in mindering heeft gebracht. De stelling dat het gaat om geleende…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het beroepschrift is niet tijdig ingediend.
Centrale Raad van Beroep|9 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1814
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het beroepschrift is niet tijdig ingediend.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering om terug te komen van het besluit tot weigering een Wajong-uitkering toe te kennen. Herhaalde…
Centrale Raad van Beroep|9 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1796Aangehaald in 5 uitspraken
Weigering om terug te komen van het besluit tot weigering een Wajong-uitkering toe te kennen. Herhaalde aanvraag. Geen bewijs van toegenomen beperkingen binnen vijf jaar na de achttiende verjaardag van appellant. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Appellant beschikte op zijn achttiende verjaardag en de periode erna…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om een eenmalige energietoeslag voor het jaar 2022 op grond van de Participatiewet (PW) en…
Centrale Raad van Beroep|9 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1756
Afwijzing aanvraag om een eenmalige energietoeslag voor het jaar 2022 op grond van de Participatiewet (PW) en de Beleidsregels energietoeslag Rotterdam 2022 (Beleidsregels). Volgens de Beleidsregels zijn studenten (personen die studiefinanciering ontvangen) uitgesloten van het recht op de energietoeslag. De Raad is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling mate van arbeidsongeschiktheid van appellant per 6 augustus 2023 op 37,01%. Toekenning WGA…
Centrale Raad van Beroep|8 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1795
Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid van appellant per 6 augustus 2023 op 37,01%. Toekenning WGA loonaanvullingsuitkering. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. Aanpassing FML. De geselecteerde functies zijn passend voor appellant. Vergoeding proceskosten en griffierecht.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Verzoekster heeft de Raad in haar verzoekschrift en de aanvulling daarop…
Centrale Raad van Beroep|5 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1813
Afwijzing verzoek om herziening. Verzoekster heeft de Raad in haar verzoekschrift en de aanvulling daarop verzocht opnieuw naar de beslissing te kijken om een AOW-pensioen te ontvangen. Niet gezegd kan worden dat daarmee feiten of omstandigheden zijn aangedragen als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering toeslag. Appellante heeft niet doorgegeven dat haar ex-partner een…
Centrale Raad van Beroep|5 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1787
Intrekking en terugvordering toeslag. Appellante heeft niet doorgegeven dat haar ex-partner een Wajong-uitkering ontving. Het gezamenlijke inkomen was in de periode van 1 februari 2018 tot en met 30 november 2020 te hoog waardoor geen recht op toeslag bestond. Het Uwv heeft het bedrag van de terugvordering vanwege de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering terug te komen van het besluit van 4 mei 2015 waarbij aan appellant met ingang van 2 juni 2015 een…
Centrale Raad van Beroep|4 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1818
Weigering terug te komen van het besluit van 4 mei 2015 waarbij aan appellant met ingang van 2 juni 2015 een WIA-uitkering is toegekend, waarbij de mate van arbeidsongeschiktheid is vastgesteld op 69%, terecht. Terughoudende toets. Verzoek terecht beoordeeld op grond van artikel 4:6, tweede lid, van de Awb. Met de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning WGA-vervolguitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 35 tot 45% terecht. Voldoende…
Centrale Raad van Beroep|4 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1816
Toekenning WGA-vervolguitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 35 tot 45% terecht. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Er zijn geen aanknopingspunten voor twijfel aan de juistheid van de medische beoordeling door de verzekeringsarts bezwaar en beroep. Op basis van de geschiktheid van de drie…
- AmbtenarenrechtHoger beroepOntslag wegens een verstoorde arbeidsverhouding onterecht. De Raad is van oordeel dat het ontslag geen stand…
Centrale Raad van Beroep|4 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1800
Ontslag wegens een verstoorde arbeidsverhouding onterecht. De Raad is van oordeel dat het ontslag geen stand houdt, omdat het dagelijks bestuur te snel tot ontslag overging terwijl minder ingrijpende oplossingen mogelijk waren, zoals het al dan niet (gedeeltelijk) afwijzen van het verlofverzoek, voortzetting van de…
- AmbtenarenrechtHoger beroepOntslag vanwege verstoorde arbeidsverhouding. Appellante is op grond van artikel 95 Barp ontslag verleend op…
Centrale Raad van Beroep|4 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1799
Ontslag vanwege verstoorde arbeidsverhouding. Appellante is op grond van artikel 95 Barp ontslag verleend op andere gronden, omdat sprake was van een ernstig en duurzaam verstoorde arbeidsrelatie. Voortzetting van het dienstverband kon redelijkerwijs niet van de korpschef worden verlangd. Er zijn voldoende…
- AmbtenarenrechtHoger beroepDisciplinair ontslag. Appellant is ontslagen vanwege ernstig plichtsverzuim bestaande uit het herhaaldelijk…
Centrale Raad van Beroep|4 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1798
Disciplinair ontslag. Appellant is ontslagen vanwege ernstig plichtsverzuim bestaande uit het herhaaldelijk delen van politie-informatie aan derden en het gebruik van drugs.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing maatwerkvoorziening in de vorm van maatschappelijke opvang op grond van de Wmo 2015. Appellante is…
Centrale Raad van Beroep|4 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1797Aangehaald in 7 uitspraken
Afwijzing maatwerkvoorziening in de vorm van maatschappelijke opvang op grond van de Wmo 2015. Appellante is zelfredzaam en kan zich handhaven in de samenleving. Er is sprake van een huisvestingsprobleem door een te kort aan woonruimte in de gewenste woonregio. De Wmo is niet bedoeld om dit probleem op te lossen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening en schadevergoeding. De Raad komt tot het oordeel dat verzoeker geen nieuwe…
Centrale Raad van Beroep|4 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1790
Afwijzing verzoek om herziening en schadevergoeding. De Raad komt tot het oordeel dat verzoeker geen nieuwe feiten of omstandigheden heeft aangevoerd op grond waarvan de uitspraak moet worden herzien.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering ten onrechte beëindigt. De Raad volgt de door haar benoemde deskundige en komt tot de conclusie…
Centrale Raad van Beroep|4 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1789
ZW-uitkering ten onrechte beëindigt. De Raad volgt de door haar benoemde deskundige en komt tot de conclusie dat de geduide functies niet voor appellant geschikt zijn. Het Uwv moet opnieuw beslissen op het bezwaar met inachtneming van deze uitspraak.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Zorgvuldige…
Centrale Raad van Beroep|3 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1786
Weigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Zorgvuldige medische en arbeidskundige onderbouwing. Benoeming deskundige. Het deskundigenrapport geeft blijk van een zorgvuldig onderzoek. De geselecteerde functies zijn passend voor appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepweigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende…
Centrale Raad van Beroep|3 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1784
weigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies zijn passend voor appellante.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische…
Centrale Raad van Beroep|3 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1783
Weigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies in medisch opzicht geschikt zijn voor appellant.
- SocialezekerheidsrechtProceskostenveroordelingProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
Centrale Raad van Beroep|3 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1773
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering ZW-uitkering toe te kennen. Zorgvuldig medisch en arbeidskundig onderzoek. Geen toegenomen…
Centrale Raad van Beroep|3 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1782
Weigering ZW-uitkering toe te kennen. Zorgvuldig medisch en arbeidskundig onderzoek. Geen toegenomen beperkingen sinds de WIA-beoordeling. Appellante is in staat om de in het kader van de WIA-beoordeling geduide functies te vervullen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.