3.345 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWGA-vervolguitkering op basis van de arbeidsongeschiktheidsklasse 65-80%. Anders de rechtbank heeft…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2160
WGA-vervolguitkering op basis van de arbeidsongeschiktheidsklasse 65-80%. Anders de rechtbank heeft geconcludeerd, wordt geoordeeld dat het bestreden besluit op een onvoldoende deugdelijke motivering berust. De Raad is zich er daarbij van bewust dat een diagnose in het algemeen niet bepalend is voor het vaststellen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft terecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Het oordeel van de rechtbank dat een zorgvuldig…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2159
Het Uwv heeft terecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Het oordeel van de rechtbank dat een zorgvuldig medisch onderzoek heeft plaatsgevonden en dat de medische grondslag van het bestreden besluit op een voldoende medische basis berust wordt onderschreven. Het Uwv heeft voldoende gemotiveerd dat de aan de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant heeft hoger beroep ingesteld. Bij brief van 5 januari 2021 heeft appellant het hoger beroep…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2157
Appellant heeft hoger beroep ingesteld. Bij brief van 5 januari 2021 heeft appellant het hoger beroep ingetrokken. Namens betrokkene heeft mr. H.H. Jansen, advocaat, verzocht appellant te veroordelen in de proceskosten. Artikel 8:118, eerste lid, van de Awb bepaalt dat in geval van intrekking van het hoger beroep door…
- AmbtenarenrechtHoger beroepMet de rechtbank is de Raad van oordeel dat de bezwaarprocedure door de staatssecretaris niet correct is…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2154
Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat de bezwaarprocedure door de staatssecretaris niet correct is doorlopen. De staatssecretaris had appellant voorafgaand aan het bestreden besluit moeten horen, alvorens een beslissing te nemen ten aanzien van de terugvordering. In de kern komt het betoog van appellant erop…
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe Raad stelt op grond van de gedingstukken vast dat er al sinds 2012 problemen zijn met het functioneren van…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2156
De Raad stelt op grond van de gedingstukken vast dat er al sinds 2012 problemen zijn met het functioneren van appellant. Uit die stukken blijkt dat appellant in de gelegenheid is gesteld zijn functioneren te verbeteren en begeleiding heeft gehad. Hierbij is ook aandacht besteed aan de privéomstandigheden van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet besluit van 27 mei 2021 wordt, gelet op de artikelen 6:19, eerste lid, en 6:24, eerste lid, van de Awb…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2152
Het besluit van 27 mei 2021 wordt, gelet op de artikelen 6:19, eerste lid, en 6:24, eerste lid, van de Awb mede in de beoordeling betrokken. Als vaststaand wordt aangenomen dat verzoekster vanaf 1 juli 2021 geen begeleiding meer ontvangt van [hulpverlener]. Verzoekster heeft aangevoerd dat door het wegvallen van die…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag om bijstand op grond van de Tozo. Beëindiging samenwerking vof. Voortzetting…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2158
Afgewezen aanvraag om bijstand op grond van de Tozo. Beëindiging samenwerking vof. Voortzetting bedrijfsactiviteiten als zelfstandig ondernemer. Gelijkheidsbeginsel. Afgewezen aanvraag om bijstand op grond van de Tozo. Beëindiging samenwerking vof. Voortzetting bedrijfsactiviteiten als zelfstandig ondernemer.…
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe Raad stelt vast dat appellant in hoger beroep in essentie de door hem in beroep aangevoerde gronden heeft…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2145
De Raad stelt vast dat appellant in hoger beroep in essentie de door hem in beroep aangevoerde gronden heeft herhaald. De rechtbank heeft deze gronden in de aangevallen uitspraak in voldoende mate aan de orde gesteld en gemotiveerd verworpen. De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank en de daaraan ten…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBoete. Ontbreken van verwijt. De Raad volgt de rechtbank in haar oordeel dat appellante de op haar rustende…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2143
Boete. Ontbreken van verwijt. De Raad volgt de rechtbank in haar oordeel dat appellante de op haar rustende inlichtingenverplichting heeft geschonden door niet te melden dat zij werkzaamheden heeft verricht en daarmee inkomsten heeft verworven, zodat het Uwv verplicht was tot herziening van de uitkering over te gaan.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet standpunt van appellante dat een inhoudelijke beoordeling heeft plaatsgevonden en het bestreden besluit…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2142
Het standpunt van appellante dat een inhoudelijke beoordeling heeft plaatsgevonden en het bestreden besluit moet worden getoetst als ware het een eerste besluit op de aanvraag, wordt niet gevolgd. Dat de door appellante ingebrachte medische stukken zijn voorgelegd aan een verzekeringsarts bezwaar en beroep betekent…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet oordeel van de rechtbank dat aan de werkloosheid van appellant een dringende reden ten grondslag ligt als…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2141
Het oordeel van de rechtbank dat aan de werkloosheid van appellant een dringende reden ten grondslag ligt als bedoeld in artikel 7:678 van het BW en dat hem daarvan een verwijt kan worden gemaakt, alsmede de daaraan ten grondslag gelegde overwegingen, worden onderschreven. Het ter zitting nader onderbouwde standpunt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd, vormt grotendeels een herhaling van wat zij in beroep naar…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2140
Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd, vormt grotendeels een herhaling van wat zij in beroep naar voren heeft gebracht. Er wordt geen aanleiding gezien om tot een ander oordeel te komen dan de rechtbank heeft gegeven. De overwegingen die door de rechtbank aan dat oordeel ten grondslag zijn gelegd worden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepLaattijdige aanvraag. Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd is voor een groot deel een herhaling…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2139
Laattijdige aanvraag. Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd is voor een groot deel een herhaling van de gronden die zij in bezwaar en in beroep bij de rechtbank heeft ingediend en vormt geen aanleiding om anders te oordelen dan de rechtbank heeft gedaan. De rechtbank heeft in de aangevallen uitspraak terecht…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAnders dan de rechtbank heeft overwogen, zijn de artikelen 3:8 en 3:8a van de Wajong in de situatie van…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2137
Anders dan de rechtbank heeft overwogen, zijn de artikelen 3:8 en 3:8a van de Wajong in de situatie van appellante niet van toepassing. Appellante ontving namelijk op basis van artikel 2:40 van de Wajong inkomensondersteuning, zodat op haar hoofdstuk 2 van de Wajong van toepassing is. Wat appellante heeft aangevoerd…
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe procesopstelling van het dagelijks bestuur, hoe ongewenst ook, geeft de Raad thans geen aanleiding voor…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2134
De procesopstelling van het dagelijks bestuur, hoe ongewenst ook, geeft de Raad thans geen aanleiding voor het oordeel dat de beginselen van de goede procesorde zijn geschonden. Het betoog van appellante dat ten onrechte geen opzegtermijn in acht is genomen, slaagt niet. Op basis van de onder 3.4.2 genoemde…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering compensatie o.g.v. Tijdelijke Regeling omdat appellante in 2007 al een zwangerschaps- en…
Centrale Raad van Beroep|25 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2245
Weigering compensatie o.g.v. Tijdelijke Regeling omdat appellante in 2007 al een zwangerschaps- en bevallingsuitkering heeft ontvangen uit haar vrijwillige ZW-verzekering. Geen discriminatie.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank is op de in de aangevallen uitspraak weergegeven overwegingen tot het oordeel gekomen dat het…
Centrale Raad van Beroep|25 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2213
De rechtbank is op de in de aangevallen uitspraak weergegeven overwegingen tot het oordeel gekomen dat het college de aanvraag van appellant op goede gronden heeft afgewezen. De Raad onderschrijft de overwegingen van de rechtbank volledig en verenigt zich met het op grond daarvan door de rechtbank gegeven oordeel.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag op grond van de Tijdelijke regeling compensatie zelfstandigen, beroepsbeoefenaren en meewerkende…
Centrale Raad van Beroep|25 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2170
Aanvraag op grond van de Tijdelijke regeling compensatie zelfstandigen, beroepsbeoefenaren en meewerkende echtgenoten bevallen in het tijdvak 7 mei 2005 tot 4 juni 2008 (Tijdelijke Regeling) terecht afgewezen. Met de Tijdelijke Regeling is voorzien in een compensatieregeling. Gelet op het feit dat is ingestoken op een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Anders dan appellante heeft betoogd blijkt uit het rapport van…
Centrale Raad van Beroep|25 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2167
Terecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Anders dan appellante heeft betoogd blijkt uit het rapport van de primaire verzekeringsarts dat hij bij het vaststellen van de beperkingen is uitgegaan van de toen vermoede maar nog niet bevestigde diagnose van dunne vezelneuropathie. Ook de verzekeringsarts bezwaar en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepUitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 25 augustus 2021, zie ECLI:NL:CRVB:2021:2166 voor…
Centrale Raad van Beroep|25 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2165
Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 25 augustus 2021, zie ECLI:NL:CRVB:2021:2166 voor de gerectificeerde tekst.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.