3.986 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTer uitvoering van de tussenuitspraak (ECLI:NL:CRVB:2012:BZ3638) heeft het college een nader besluit genomen…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1698
Ter uitvoering van de tussenuitspraak (ECLI:NL:CRVB:2012:BZ3638) heeft het college een nader besluit genomen. Aan appellanten wordt op grond van het gemeentelijk beleid een bedrag van € 150,- aan bijzondere bijstand voor advocaatkosten wordt verleend. Daartoe is overwogen dat zes van de acht toevoegingen, waarvoor…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSchending inlichtingenverplichting. De bijstand van appellante is herzien en teruggevorderd op grond dat zij…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1675
Schending inlichtingenverplichting. De bijstand van appellante is herzien en teruggevorderd op grond dat zij haar inlichtingenverplichting heeft geschonden door geen melding te maken van stortingen op haar bankrekening en de bankrekening van haar zoon door de vader van haar zoon en door geen melding te maken van het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering aanvullende bijstand. Niet gemelde inkomsten uit pensioen ontvangen van de…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1674
Intrekking en terugvordering aanvullende bijstand. Niet gemelde inkomsten uit pensioen ontvangen van de Australische pensioenautoriteit. Appellante is in de eerste plaats zelf verantwoordelijk voor het doen van volledige en juiste opgave. Het gaat hier om feiten en omstandigheden waarvan het appellante, gelet op het…
- SocialezekerheidsrechtSchadevergoedingsuitspraakOverschrijding redelijke termijn in de rechterlijke fase met drie maanden. De Staat is hiervoor verantwoordelijk.
Centrale Raad van Beroep|3 september 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1677
Overschrijding redelijke termijn in de rechterlijke fase met drie maanden. De Staat is hiervoor verantwoordelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag bijstand. De bevindingen tijdens het huisbezoek zijn voor het bestuur aanleiding geweest om bij…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1676
Aanvraag bijstand. De bevindingen tijdens het huisbezoek zijn voor het bestuur aanleiding geweest om bij besluit de aanvraag van appellante af te wijzen. Het recht kan niet worden vastgesteld. De rechtbank heeft terecht overwogen dat appellante niet aannemelijk heeft gemaakt dat zij haar hoofdverblijf had op het door…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBij besluit heeft de Svb terecht het verzoek van appellante om toekenning van een ongehuwdenpensioen…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1658
Bij besluit heeft de Svb terecht het verzoek van appellante om toekenning van een ongehuwdenpensioen afgewezen op de grond dat appellante niet duurzaam gescheiden leeft van haar echtgenoot gezien de gezamenlijke activiteiten en het regelmatige contact met haar partner. Dat eiseres en haar echtgenoot apart (in een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn hoger beroep ligt de vraag ter beantwoording voor of er voldoende feitelijke grondslag bestaat voor het…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1659
In hoger beroep ligt de vraag ter beantwoording voor of er voldoende feitelijke grondslag bestaat voor het standpunt van het college dat appellanten in de te beoordelen periode een gezamenlijke huishouding hebben gevoerd. Het college heeft niet aannemelijk heeft gemaakt dat gedurende de periode in geding sprake is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTer uitvoering van de tussenuitspraak (ECLI:NL:CRVB:2013:BZ7870) heeft het college op 10 juni 2013 een nieuwe…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1618
Ter uitvoering van de tussenuitspraak (ECLI:NL:CRVB:2013:BZ7870) heeft het college op 10 juni 2013 een nieuwe beslissing op bezwaar genomen. Bij dit besluit heeft het college het bezwaar tegen het besluit van 12 maart 2012 tot buitenbehandelingstelling van de aanvraag van appellant en zijn echtgenote gegrond verklaard…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOplegging arbeidsverplichtingen, beperkt tot maximaal twaalf uren per week. Niet is gebleken dat het…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1619
Oplegging arbeidsverplichtingen, beperkt tot maximaal twaalf uren per week. Niet is gebleken dat het GGD-advies wat de wijze van totstandkoming betreft of naar inhoud niet deugdelijk is. De GGD-arts heeft toereikend gemotiveerd geen aanleiding te zien voor een lichamelijk onderzoek, gelet op de - ten opzichte van het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOpschorting en intrekking bijstand. Het college heeft appellant terecht tegengeworpen dat hij geen verklaring…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1621
Opschorting en intrekking bijstand. Het college heeft appellant terecht tegengeworpen dat hij geen verklaring heeft overgelegd omtrent de dag(en) en het tijdstip(pen) waarop werkzaamheden zijn verricht en geen deugdelijke boekhouding inzake zijn werkzaamheden heeft overgelegd en dat hij, door ook nadien geen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijstand. Appellant heeft niet met verifieerbare en controleerbare gegevens aangetoond op…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1620
Afwijzing aanvraag bijstand. Appellant heeft niet met verifieerbare en controleerbare gegevens aangetoond op welke wijze hij in de periode voorafgaand aan de aanvraag in zijn levensonderhoud heeft voorzien. Zo zijn de door appellant gestelde leningen niet komen vast te staan. Hierdoor kan het recht op bijstand niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Verrekening met uitkering. Werkzaamheden verricht waarvan geen…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1622
Intrekking en terugvordering bijstand. Verrekening met uitkering. Werkzaamheden verricht waarvan geen administratie en deugdelijke boekhouding is overgelegd. Schending inlichtingenverplichting. Betrokkene is er niet in geslaagd aannemelijk te maken dat hij, indien hij destijds wel aan de inlichtingenverplichting zou…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIngangsdatum bijstandsuitkering. Periode 1. Geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden als bedoeld in…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1623
Ingangsdatum bijstandsuitkering. Periode 1. Geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden als bedoeld in art. 4:6 Awb op grond waarvan het college aanleiding had moeten zien om van zijn eerdere besluit terug te komen. Periode 2. Geen bijzondere omstandigheden die bijstandsverlening met terugwerkende kracht…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Autotransacties. Door de transacties niet te melden hebben appellanten…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1624
Intrekking en terugvordering bijstand. Autotransacties. Door de transacties niet te melden hebben appellanten de op hen rustende wettelijke inlichtingenverplichting geschonden. Appellanten hebben niet aannemelijk gemaakt dat in het geval zij wel aan de inlichtingenverplichting zouden hebben voldaan, zij recht op -…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerlaging bijstand gedurende 36 maanden met 20%. Het college heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1625
Verlaging bijstand gedurende 36 maanden met 20%. Het college heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat appellanten onvoldoende besef van verantwoordelijkheid voor de voorziening in het bestaan hebben betoond door hun schip ver onder de marktprijs te verkopen. Dat appellant geen toestemming voor de taxatie wilde…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOpschorting, intrekking en terugvordering bijstand. Recht niet vast te stellen. Gevraagde gegevens niet…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1626
Opschorting, intrekking en terugvordering bijstand. Recht niet vast te stellen. Gevraagde gegevens niet overgelegd. Schending inlichtingenverplichting. Handel in bromfietsen. Geen melding gemaakt van zijn activiteiten inzake opknappen en verkoop van brommers en scooters. Deze werkzaamheden kunnen worden aangemerkt als…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussenuitspraak. 1) De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat voor intrekking en terugvordering van de…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1627
Tussenuitspraak. 1) De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat voor intrekking en terugvordering van de bijstand geen grond bestond. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat betrokkene beschikte of redelijkerwijs kon beschikken over vermogen boven de toepasselijke vermogensgrens. Geen sprake van schending…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en (mede)terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. Het college heeft aannemelijk gemaakt…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1628
Intrekking en (mede)terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. Het college heeft aannemelijk gemaakt dat appellanten hun hoofdverblijf hadden op het adres van appellant. Met diverse verklaringen en het gegeven dat appellant voorzag in de huisvesting van appellante en haar kinderen heeft het college aannemelijk…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Appellanten beschikken over vermogen in de vorm van onroerend goed in Turkije, waarvan…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1629
Intrekking bijstand. Appellanten beschikken over vermogen in de vorm van onroerend goed in Turkije, waarvan de waarde ligt boven de voor hen geldende vermogensgrens.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om voorlopige voorziening. Kortsluiting. Intrekking bijstand. Verzoeker heeft in strijd met…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1631
Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening. Kortsluiting. Intrekking bijstand. Verzoeker heeft in strijd met artikel 17, eerste lid, van de WWB niet voldaan aan zijn inlichtingenverplichting. De vanwege het college aan verzoeker gestelde vragen naar de personalia en het adres van zijn vriendin vormen een inbreuk op…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.