4.585 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOpschorting en intrekking bijstandsuitkering. Niet is voldaan aan de voorwaarden van artikel 54, eerste lid…
Centrale Raad van Beroep|20 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3669
Opschorting en intrekking bijstandsuitkering. Niet is voldaan aan de voorwaarden van artikel 54, eerste lid, van de WWB, zodat het college niet bevoegd was om het recht op bijstand van appellante op te schorten. Daarom was het college vervolgens evenmin bevoegd om met toepassing van artikel 54, vierde lid, van de WWB…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering. Nog niet betaalde leenbijstand.
Centrale Raad van Beroep|20 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3666
Terugvordering. Nog niet betaalde leenbijstand.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Geen hoofdverblijf op het uitkeringsadres. Onzorgvuldig onderzoek.
Centrale Raad van Beroep|20 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3667
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Geen hoofdverblijf op het uitkeringsadres. Onzorgvuldig onderzoek.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingen verplichting. Verzwegen gezamenlijke…
Centrale Raad van Beroep|20 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3612
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingen verplichting. Verzwegen gezamenlijke huishouding. Onweerlegbaar rechtsvermoeden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om langdurigheidstoeslag op grond van de WWB toe te kennen. Appellante voldoet niet aan de…
Centrale Raad van Beroep|20 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3596
Afwijzing aanvraag om langdurigheidstoeslag op grond van de WWB toe te kennen. Appellante voldoet niet aan de voorwaarde dat zij gedurende een ononderbroken periode van 60 maanden over niet meer dan een inkomen op het niveau van de voor haar geldende bijstandsnorm heeft beschikt. De beroepsgrond dat het college bij de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om kwijtschelding en het bedrag van aflossong op nihil te stellen. Appellanten hebben hun…
Centrale Raad van Beroep|20 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3613
Afwijzing verzoek om kwijtschelding en het bedrag van aflossong op nihil te stellen. Appellanten hebben hun financiële situatie onvoldoende inzichtelijk gemaakt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning bijzondere bijstand voor inrichtingskosten. Hoogte bedrag. Beleid, maximum bedrag. Extra kosten…
Centrale Raad van Beroep|20 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3603
Toekenning bijzondere bijstand voor inrichtingskosten. Hoogte bedrag. Beleid, maximum bedrag. Extra kosten niet aannemelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor de kosten van woninginrichting toe te kennen. Een verhuizing…
Centrale Raad van Beroep|20 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3598
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor de kosten van woninginrichting toe te kennen. Een verhuizing is voorzienbaar en voor de kosten van inrichting zal vooraf gereserveerd moeten worden. Van bijzondere omstandigheden om van dit uitgangspunt af te wijken is niet gebleken.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor de kosten van een elektrisch fornuis en een wasdroger…
Centrale Raad van Beroep|20 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3665
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor de kosten van een elektrisch fornuis en een wasdroger. Vaststaat dat de kosten van het fornuis en de wasdroger zijn gemaakt en voldaan voordat de aanvraag om bijzondere bijstand bij het college is ingediend. . Daaraan heeft het college ten grondslag gelegd dat al in de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor het betalen van griffierecht. Aanvraag te laat ingediend…
Centrale Raad van Beroep|20 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3609
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor het betalen van griffierecht. Aanvraag te laat ingediend. Buitenwettelijk beleid toegepast.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand toe te kennen voor de kosten van woninginrichting. Urgentie…
Centrale Raad van Beroep|20 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3611
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand toe te kennen voor de kosten van woninginrichting. Urgentie verhuizen. Reserveren.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om een aanvullende inkomensvoorziening ouderen aanvulling toe te kennen. Appellant…
Centrale Raad van Beroep|20 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3597
Afwijzing aanvraag om een aanvullende inkomensvoorziening ouderen aanvulling toe te kennen. Appellant beschikt over vermogen boven de voor hem van toepassing zijnde vermogensgrens. Banksaldo. Waarde auto volgens koerslijst ANWB.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om een bijstandsuitkering toe te kennen. Gegevens opgevraagd langer dan drie maanden voor…
Centrale Raad van Beroep|20 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3599
Afwijzing aanvraag om een bijstandsuitkering toe te kennen. Gegevens opgevraagd langer dan drie maanden voor de aanvraag. Appellant geeft aan dat hij minimalistische heeft geleefd. Appellant heeft onvoldoende inzicht verschaft over de wijze waarop hij in zijn levensonderhoud heeft voorzien.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerplichte intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Appellante ontving inkomsten ingevolge de WSF…
Centrale Raad van Beroep|20 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3607
Verplichte intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Appellante ontving inkomsten ingevolge de WSF 2000. Voor verlening van bijstand op grond van artikel 16 van de WWB bestaat volgens het college geen grond, aangezien van zeer dringende redenen in de situatie van appellante niet is gebleken.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet College was niet bevoegd tot het buitenbehandeling laten van de aanvraag. Verklaringen zien op de…
Centrale Raad van Beroep|20 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3664
Het College was niet bevoegd tot het buitenbehandeling laten van de aanvraag. Verklaringen zien op de inhoudelijke beoordeling. Stadium inhoudelijke beoordeling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering nabestaandenuitkering. Niet gemelde gezamenlijke huishouding. Deels onvoldoende…
Centrale Raad van Beroep|20 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3610
Intrekking en terugvordering nabestaandenuitkering. Niet gemelde gezamenlijke huishouding. Deels onvoldoende onderbouwde wederzijdse zorg.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering: minder dan 35% arbeidsongeschikt. Herhaling gronden.
Centrale Raad van Beroep|19 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4239
Weigering WIA-uitkering: minder dan 35% arbeidsongeschikt. Herhaling gronden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1. Ingangsdatum Wet Wajong-uitkering. De beoordeling door het Uwv die ten grondslag ligt aan het bestreden…
Centrale Raad van Beroep|19 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3949
1. Ingangsdatum Wet Wajong-uitkering. De beoordeling door het Uwv die ten grondslag ligt aan het bestreden besluit 1, is niet in overeenstemming met de bepalingen van de AAW. Het Uwv heeft de verzekeringsgeneeskundige en arbeidskundige situatie van appellant beoordeeld op de wijze die voortvloeit uit artikel 2:15,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen aanknopingspunten om aan de daaruit getrokken…
Centrale Raad van Beroep|19 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3647
Weigering WIA-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen aanknopingspunten om aan de daaruit getrokken conclusies te twijfelen. Met de door de verzekeringsarts vastgestelde beperkingen in het persoonlijk en sociaal functioneren wordt aan de psychische belastbaarheid van appellante voldoende tegemoet gekomen. De…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering. Geen reden voor twijfel aan de uitkomsten van het verzekeringsgeneeskundig…
Centrale Raad van Beroep|19 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3645
Weigering WIA-uitkering. Geen reden voor twijfel aan de uitkomsten van het verzekeringsgeneeskundig onderzoek. Beperkingen niet onderschat. Appellant moet in staat worden geacht de voor hem geselecteerde voorbeeldfuncties te vervullen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.