4.651 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen. Geen schending eerlijk procesrecht bij rechtbank. Redelijke grond voor…
Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3757
Intrekken en terugvorderen. Geen schending eerlijk procesrecht bij rechtbank. Redelijke grond voor huisbezoek. Niet wonen uitkeringsadres.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en beëindiging bijstand alsnog gemotiveerd in beroep. In auto aangetroffen marihuana. Stortingen…
Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3753
Intrekking en beëindiging bijstand alsnog gemotiveerd in beroep. In auto aangetroffen marihuana. Stortingen hoger dan de norm: afwijzing bijstandsaanvraag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking recht op bijstand. Appellant is niet verschenen op oproep. Appellant heeft de gevraagde…
Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3736
Intrekking recht op bijstand. Appellant is niet verschenen op oproep. Appellant heeft de gevraagde bankafschriften niet overgelegd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Auto op naam. Waarde boven vermogensgrens. Leenconstructie is niet…
Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3755
Intrekking en terugvordering bijstand. Auto op naam. Waarde boven vermogensgrens. Leenconstructie is niet aannemelijk gemaakt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking, beëindiging en terugvordering bijstand. Verzwegen onroerend goed. Niet aannemelijk is gemaakt dat…
Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3734
Intrekking, beëindiging en terugvordering bijstand. Verzwegen onroerend goed. Niet aannemelijk is gemaakt dat appellant niet over de woningen kon beschikken. De ingebrachte waardebepaling is door appellanten niet gemotiveerd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen toekenning bijstand met terugwerkende kracht. Geen bijzondere omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3740
Geen toekenning bijstand met terugwerkende kracht. Geen bijzondere omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen toekenning bijstand met terugwerkende kracht. Onvoldoende voorlichting bij verhuizing betreft geen…
Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3737
Geen toekenning bijstand met terugwerkende kracht. Onvoldoende voorlichting bij verhuizing betreft geen bijzondere omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen toekenning bijstand met terugwerkende kracht. Geen bijzondere omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3729
Geen toekenning bijstand met terugwerkende kracht. Geen bijzondere omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor de kosten van bewindvoerder. Te laat aangevraagd. De aanvraag is…
Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3731
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor de kosten van bewindvoerder. Te laat aangevraagd. De aanvraag is in overeenstemming met het beleid afgewezen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor de kosten van bewindvoerder met betrekking tot beheer pgb van…
Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3732
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor de kosten van bewindvoerder met betrekking tot beheer pgb van kinderen. De kosten zijn gemaakt voor de aanvraag. Het beleid is consistent toegepast.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijstandsaanvraag. Gezamenlijke huishouding. Wederzijdse financiële zorg aannemelijk.
Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3769
Afwijzing bijstandsaanvraag. Gezamenlijke huishouding. Wederzijdse financiële zorg aannemelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijstandsaanvraag. Stortingen op bankrekening. Appellanten hebben niet aannemelijk gemaakt dat zij…
Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3829
Afwijzing bijstandsaanvraag. Stortingen op bankrekening. Appellanten hebben niet aannemelijk gemaakt dat zij in bijstandbehoevende omstandigheden verkeerden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen verzoek om terug te komen van intrekking bijstand. Geen nieuwe feiten en omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3773
Afgewezen verzoek om terug te komen van intrekking bijstand. Geen nieuwe feiten en omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen, Bewijslast vedeling. Verzwegen bankrekening op naam van appellant. Niet van…
Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3836
Intrekken en terugvorderen, Bewijslast vedeling. Verzwegen bankrekening op naam van appellant. Niet van belang of de inkomsten uit een krantenwijk aan appellant of aan zijn dochter moeten worden toegerekend. Appellant wordt geacht te kunnen beschikken over de bijschrijvingen op de op zijn naam staande bankrekening.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag om IOAW-uitkering terecht afgewezen. Appellant heeft geen juiste en ook onvolledige informatie over…
Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3818
Aanvraag om IOAW-uitkering terecht afgewezen. Appellant heeft geen juiste en ook onvolledige informatie over zijn feitelijke woonadres verschaft. Het college heeft niet kunnen vaststellen waar hij wel feitelijk heeft verbleven. Appellant is dan ook tekortgeschoten in de op hem rustende inlichtingenverplichting, als…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepEinduitspraak na tussenuitspraak. Het Uwv heeft met de rapporten van de arbeidsdeskundige bezwaar en beroep…
Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3800
Einduitspraak na tussenuitspraak. Het Uwv heeft met de rapporten van de arbeidsdeskundige bezwaar en beroep de in de tussenuitspraak vastgestelde gebreken hersteld. Het Uwv heeft op goede gronden aan de schatting ten grondslag gelegd de functies met SBC-code 267050, 315020 en 111220. Daarvan uitgaande heeft het Uwv…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn tussenuitspraak geoordeeld dat bestreden besluit geen stand kan houden. Aan begeleidingsbehoefte is…
Centrale Raad van Beroep|7 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4019
In tussenuitspraak geoordeeld dat bestreden besluit geen stand kan houden. Aan begeleidingsbehoefte is voldaan. Jobcoach is een voorziening in de kader van de re-integratie. Terecht vastgesteld dat appellante geen recht heeft op WWAJ.
- SocialezekerheidsrechtTussenuitspraak bestuurlijke lusDe FML wordt niet onderschreven op onderdelen Zitten en Zitten tijdens werk. Raad volgt stellingname…
Centrale Raad van Beroep|7 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3840
De FML wordt niet onderschreven op onderdelen Zitten en Zitten tijdens werk. Raad volgt stellingname deskundige over beperkingen om te zitten. Aantal geselecteerde functies daarom ongeschikt. Oordeel deskundige gevolgd vooral nu deskundige, ook na herhaaldelijke kennisneming zienswijze verzekeringsarts bezwaar en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag ziekengeld. Niet verzekerd voor de Ziektewet, omdat betrokkene onder het Poolse sociale…
Centrale Raad van Beroep|7 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3817
Afwijzing aanvraag ziekengeld. Niet verzekerd voor de Ziektewet, omdat betrokkene onder het Poolse sociale zekerheidssysteem valt. Bij de beslissing op de aanvraag mocht appellant er van uitgaan dat door het bevoegde Poolse orgaan was vastgesteld dat betrokkene woonplaats had in Polen, en dat de artikel 16-procedure…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAnders dan de rechtbank, acht de Raad de termijnoverschrijding verschoonbaar. Verklaring psychiater over…
Centrale Raad van Beroep|7 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3799
Anders dan de rechtbank, acht de Raad de termijnoverschrijding verschoonbaar. Verklaring psychiater over beperkte vermogen appellant. Tot op zekere hoogte beperkingen van appellant opgevangen met begeleiding door instanties en zijn sociale omgeving. Specifieke samenstel van feiten en omstandigheden.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.