Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|27 september 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2967

Overplaatsing. De Raad volgt appellante niet in haar standpunt dat er geen enkele noodzaak was om haar te ontheffen uit haar oude functie van [functie 1]. Fundamenteel verschil van inzicht tussen appellante en haar leidinggevende over het takenpakket van appellante. Geen aanwijzingen dat sprake was van een plan om de…

Centrale Raad van Beroep|27 september 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2969

Niet tijdig nemen van een besluit op aanvraag. Dwangsom. Anders dan de staatsecretaris ziet de Raad een relevante gelijkenis met de situatie als in de uitspraak van 13 januari 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:223. DCIOD heeft bij e-mailbericht van 10 februari 2017, naar aanleiding van een door betrokkene gestelde vraag, vanaf…

Centrale Raad van Beroep|27 september 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2968

Veiligheidsonderzoeken binnen de proeftijd. Verklaring (van geen bezwaar), VGB. Aanstellingseis, geen opleidingseis. Bijzondere situatie, waarin de regelgeving strikt genomen niet voorziet. Bij de aanstelling is in strijd gehandeld met artikel 5, derde lid, van het AMAR door, hangende het veiligheidsonderzoek al tot…

Centrale Raad van Beroep|27 september 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2955

Verzoek om herziening afgewezen. Geen feiten of omstandigheden als bedoeld in art. 8:119 Awb.

Centrale Raad van Beroep|27 september 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2949Aangehaald in 26 uitspraken

Het Uwv heeft terecht geconcludeerd dat appellante niet in aanmerking komt voor een WIA-uitkering. In de FML is in voldoende mate rekening is gehouden met de darmklachten bij het vaststellen van de beperkingen. Appellante kan met haar beperkingen de geselecteerde functies uitoefenen.

Centrale Raad van Beroep|26 september 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3145

Proces-verbaal mondelinge uitspraak. Het Uwv heeft meegedeeld dat appellant inmiddels in aanmerking is gebracht voor een Wajong-uitkering.

Centrale Raad van Beroep|26 september 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3065

Proces-verbaal mondelinge uitspraak. Pgb terecht vastgesteld op nihil en de betaalde voorschotten terecht volledig teruggevorderd. Niet gebleken van bijzondere omstandigheden op grond waarvan de onverschuldigd betaalde voorschotten niet kunnen worden teruggevorderd.

Centrale Raad van Beroep|26 september 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3045

Door Uwv ten onrechte eerdere besluit gehandhaafd. In het onderhavige geschil is sprake van nieuw gebleken feiten en veranderde omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|26 september 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3054Aangehaald in 6 uitspraken

Geen recht op een uitkering op grond van de wet WIA. De verzekeringsartsen hebben de belastbaarheid van appellante juist vastgesteld. De geduide functies zijn in medisch opzicht passend voor appellante. Appellante heeft geen afzonderlijke arbeidskundige gronden tegen de geselecteerde functies aangevoerd.

Centrale Raad van Beroep|26 september 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2986

Geen recht meer op ziekengeld. Deugdelijke medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|26 september 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2989

Terugvordering niet (tijdig) verantwoord pgb.

Centrale Raad van Beroep|26 september 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2995

Appellant heeft geen recht meer heeft op ziekengeld. Zorgvuldigheid van de besluitvorming. Equality of arms. Inhoudelijke beoordeling. geen aanleiding om een deskundige te benoemen.

Centrale Raad van Beroep|26 september 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3014

Weigering om terug te komen van: geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden. Benoeming deskundige. Nadere motivering in hoger beroep. Verbetering van gronden. Proceskosten.

Centrale Raad van Beroep|26 september 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2991

Ongewijzigde indeling in de arbeidsongeschiktheidsklasse 35 tot 80%. Het rapport van de deskundige geeft blijk van een zorgvuldig onderzoek. Alle beschikbare gegevens van de behandelaars van appellante zijn bij de beoordeling betrokken en het rapport is inzichtelijk en consistent. Er is geen grond voor het oordeel dat…

Centrale Raad van Beroep|26 september 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2990

Geen recht meer op ziekengeld. Zorgvuldig medisch onderzoek. Het standpunt dat appellante per 10 november 2015 in staat is haar werk te verrichten is voldoende onderbouwd.

Centrale Raad van Beroep|26 september 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2984

Geen recht meer op ziekengeld. Zorgvuldig medisch onderzoek. Uitgaande van de juistheid van de FML, heeft de rechtbank met juistheid overwogen dat niet is gebleken dat appellante de werkzaamheden behorende bij de voor haar geselecteerde functies niet zou kunnen verrichten.

Centrale Raad van Beroep|26 september 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2964

WGA-uitkering terecht beëindigd. Toetsing aan de hand van arrest Korošec. Voldoende zorgvuldig onderzoek door de verzekeringsartsen. Geen sprake van een oneerlijk proces en strijd met artikel 6, lid 1, EVRM. Geen reden om aan te nemen dat appellant belemmeringen heeft ondervonden bij de onderbouwing van zijn standpunt…

Centrale Raad van Beroep|26 september 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2966

Buiten behandeling stellen van de aanvraag omdat appellant de ontbrekende gegevens niet binnen de gestelde termijn heeft ingezonden.

Centrale Raad van Beroep|26 september 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2953Aangehaald in 6 uitspraken

ZW-uitkering terecht beëindigd. Voldoende medische grondslag. WIA-uitkering terecht geweigerd, omdat appellante voor het einde van de wachttijd van 104 weken hersteld is verklaard in het kader van de ZW. Pas in hoger beroep is een zelfstandige beoordeling verricht naar de vraag of de wachttijd is vervuld en een…

Centrale Raad van Beroep|26 september 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2940

Het Uwv heeft op juiste gronden aan appellante een WIA-uitkering geweigerd omdat de mate van arbeidsongeschiktheid minder is dan 35%. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.