Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|23 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO0329

Uitspraak 1: Niet-ontvankelijkverklaring hoger beroep. Geen procesbelang. De Raad is van oordeel dat het aanbod van de terugkeergarantie op het moment waarop appellant kenbaar maakte daarvan gebruik te willen maken, nog van kracht was. De minister was gehouden appellant op zijn verzoek van 17 september 2007 opnieuw in…

Centrale Raad van Beroep|23 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO0284

Ontslag. Beëindigen opleiding. Plichtsverzuim. Overtreden examenvoorschriften.

Centrale Raad van Beroep|23 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO0178

Kon appellant gehouden worden aan zijn zelf genomen ontslag? Een ontslagverzoek moet tot een in vrijheid genomen beslissing kunnen worden herleid. Het ontslagverzoek is niet in een opwelling geschreven, maar appellant heeft de brief laten typen door een collega, zijn leidinggevende heeft suggesties tot verandering van…

Centrale Raad van Beroep|23 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO0182

Mededeling dat appellant geen Commissie, Bezwaar en Klachten-werkzaamheden meer mag verrichten (3 besluiten). De Raad kan appellant niet volgen in zijn standpunt dat de rechtbank het college na een eerder gedane uitspraak niet opnieuw de gelegenheid had mogen geven een beslissing op het bezwaar van appellant tegen het…

Centrale Raad van Beroep|23 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO0175

Korting op WUV-uitkering in verband met AOW is terecht.

Centrale Raad van Beroep|23 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO0381

Afwijzing verzoek om reistijd als werktijd aan te merken. De Raad is met de rechtbank van oordeel dat een redelijke uitleg van de bepalingen met zich brengt dat, nu aan de aard van de functie van appellant inherent is dat de plaats van tewerkstelling niet gelegen is binnen zijn standplaats, het reizen tussen…

Centrale Raad van Beroep|23 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO0299

Afwijzing tegemoetkoming autokostenvergoeding. Aan de functie waarin appellant destijds is aangesteld, was volgens het Ambtenarenreglement Amsterdam en de daarop gebaseerde regelgeving geen autokostenvergoeding verbonden. De tegemoetkoming is om onduidelijke redenen buiten de regels om toegekend. Aan de functie die…

Centrale Raad van Beroep|23 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN9332

Rectificatie van de uitspraak van de Raad van 6 mei 2010, 09/5070 WUBO.

Centrale Raad van Beroep|23 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN9510

Afwijzing voorlopige voorziening. De voorzieningenrechter onderkent het belang dat verzoekers hechten aan het naleven van de integriteitsregels gelet op de vertrouwelijkheid van de informatie waarover de provincie beschikt. Gelet op de overwegingen acht de voorzieningenrechter de mate van de integriteitsschending…

Centrale Raad van Beroep|23 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO0347

Beroep ongegrond verklaard. Niet gebleken is dat appellant gebeurtenissen heeft meegemaakt die onder de werking van de Wubo vallen.

Centrale Raad van Beroep|23 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO0307

Schadevergoeding wegens ingetrokken en vernietigde overplaatsingen. Vergoeding in verband met extra reistijd, wettelijke rente over die vergoeding. Wettelijke rente over toegekende vergoeding voor immateriële schade. Geen recht op schadevergoeding voor kosten van overnachtingen. Afwijzing verzoek om vergoeding van…

Centrale Raad van Beroep|22 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO0336

Afwijzing aanvraag verhuiskostenvergoeding en woningaanpassing. Het College heeft bij de beoordeling van de aanvraag van appellant uitdrukkelijk niet de situatie betrokken dat het treffen van een woonvoorziening het gevolg is van een verhuizing, waartoe op grond van een chronisch psychisch probleem of een…

Centrale Raad van Beroep|22 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO0285

Afwijzing aanvraag om een woonvoorziening in de vorm van een aanpassing van de woning van de ouders. De Raad is van oordeel dat iemand niet in meerdere gemeenten tegelijkertijd woonplaats kan hebben. Artikel 19, tweede lid, van de Verordening biedt geen ruimte om het wonen van appellante in een gewone woning op één…

Centrale Raad van Beroep|22 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN9769

Vaststelling eigen bijdrage. Enkel de stelling van appellante dat de geboden zorg niet voldoende is, is daartoe onvoldoende. Dit geldt eveneens voor de door appellante ingenomen stelling dat de eigen bijdrage niet evenredig is aan de verleende zorg. Geen sprake van een uitzonderingssituatie.

Centrale Raad van Beroep|22 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN9770

Definitieve vaststelling (met terugwerkende kracht) eigen bijdrage voor zorg met verblijf in verzorgingshuis. De Raad is van oordeel dat het voor appellante - gelet op de duidelijke tekst van de bij het besluit van 7 maart 2008 gevoegde brochure Zorg met Verblijf, informatie over de eigen bijdrage 2008 - duidelijk kon…

Centrale Raad van Beroep|22 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN9775

Naar het oordeel van de Raad is bij de verantwoording van de besteding van pgb-bedragen niet van belang of een zorgverlener inkomstenderving lijdt tijdens het verlenen van zorg, maar of voldaan is aan de op grond van artikel 2.6.9 van de Regeling subsidies AWBZ gestelde verplichtingen, waaronder onder meer het…

Centrale Raad van Beroep|22 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN9573

Terugvordering van een bedrag van € 10.423,34 van het PGB is terecht. Het teruggevorderde bedrag is niet aan zorg besteed. Wijziging Regeling subsidies AWBZ met betrekking tot de overheveling van een niet besteed budget naar een volgend jaar. Ten aanzien van de invordering heeft een onvoldoende belangenafweging…

Centrale Raad van Beroep|22 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN9494

Afwijzing vergoeding kosten van bezwaar is terecht, omdat de ouders van appellant alleen toestemming hebben gegeven voor het opvragen van medische gegevens bij de huisarts, terwijl de medisch adviseur informatie van een behandelend specialist noodzakelijk achtte om tot een indicatie te kunnen komen. Nu het primaire…

Centrale Raad van Beroep|22 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN8681

1) Contra-indicatie voor verblijf langdurig. De door de Raad benoemde deskundige heeft geconcludeerd dat voor appellante geen contra-indicatie voor de functie Verblijf aanwezig is. Hij heeft daarbij opgemerkt dat bij de uitwerking van het indicatiebesluit een individuele benadering geboden is. Voorts heeft hij…

Centrale Raad van Beroep|22 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN8036

De Raad stelt vast dat de (bezwaar)verzekeringsarts van het Uwv wel een standpunt heeft ingenomen met betrekking tot de vraag of zich de situatie voordoet dat geen verbetering meer is te verwachten, maar dat zij bij haar onderzoek naar de duurzaamheid van de volledige arbeidsongeschiktheid van appellante niet het…