4.063 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering verzoek om terug te komen van. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|14 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT1807
Weigering verzoek om terug te komen van. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning WGA-uitkering. Evenals de rechtbank is de Raad van oordeel dat het medisch onderzoek door het Uwv…
Centrale Raad van Beroep|14 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT1744
Toekenning WGA-uitkering. Evenals de rechtbank is de Raad van oordeel dat het medisch onderzoek door het Uwv zorgvuldig is geweest. Uit hun rapporten blijkt dat de (bezwaar)verzekeringsartsen een volledig beeld hadden van de problematiek van appellant. De Raad is evenals de rechtbank uit de vele voorhanden medische…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging recht op ziekengeld per 18 februari 2008. De medische beperkingen zijn op inzichtelijke wijze…
Centrale Raad van Beroep|14 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT1781
Beëindiging recht op ziekengeld per 18 februari 2008. De medische beperkingen zijn op inzichtelijke wijze onderbouwd. De door appellant overgelegde informatie toont aan dat er sprake is van een schizofrene ontwikkeling. Gelet op de voorhanden medische gegevens heeft de bezwaarverzekeringsarts naar het oordeel van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussenuitspraak. Appellant is bij de BV als werknemer in de zin van ZW werkzaam geweest. De vraag of de…
Centrale Raad van Beroep|14 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT1769
Tussenuitspraak. Appellant is bij de BV als werknemer in de zin van ZW werkzaam geweest. De vraag of de rechtbank kan worden gevolgd in haar oordeel dat appellant met ingang van 24 januari 2009 terecht verdere uitkering van ziekengeld is geweigerd, omdat hij niet langer ongeschikt was tot het verrichten van zijn…
- BelastingrechtHoger beroepHet Uwv heeft bij besluit van 1 april 2008 aan betrokkene over de periode van 24 maart 2008 tot en met 23…
Centrale Raad van Beroep|14 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT1785
Het Uwv heeft bij besluit van 1 april 2008 aan betrokkene over de periode van 24 maart 2008 tot en met 23 juni 2008 een WW-uitkering toegekend en aan betrokkene uitbetaald. Vaststaat dat het besluit van 1 april 2008 in rechte onaantastbaar is geworden. De Raad is derhalve van oordeel dat betrokkene door de toekenning…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op een Wet WIA-uitkering: minder dan 35% arbeidsongeschikt. De medische grondslag berust op een…
Centrale Raad van Beroep|14 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT1786
Geen recht op een Wet WIA-uitkering: minder dan 35% arbeidsongeschikt. De medische grondslag berust op een zorgvuldig onderzoek. De belastbaarheid is juist vastgesteld. Geschiktheid functies.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet door Uwv ontvangen bezwaarschrift is tijdig. Het bezwaar is ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard…
Centrale Raad van Beroep|14 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT1759
Het door Uwv ontvangen bezwaarschrift is tijdig. Het bezwaar is ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding. Vernietiging besluit. Nieuw besluit op bezwaar.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op WIA-uitkering: minder dan 35% arbeidsongeschikt. Ziekmelding vanuit WW-uitkering. Weigering…
Centrale Raad van Beroep|14 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT1747
Geen recht op WIA-uitkering: minder dan 35% arbeidsongeschikt. Ziekmelding vanuit WW-uitkering. Weigering ZW-uitkering. Zorgvuldig medische onderzoek. Niet meer ongeschikt voor zijn arbeid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling. Appellant heeft het hoger beroep ingetrokken.
Centrale Raad van Beroep|14 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT1741
Proceskostenveroordeling. Appellant heeft het hoger beroep ingetrokken.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussenuitspraak. Teneinde te kunnen komen tot een finale beslechting van het geschil ziet de Raad aanleiding…
Centrale Raad van Beroep|14 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT1729
Tussenuitspraak. Teneinde te kunnen komen tot een finale beslechting van het geschil ziet de Raad aanleiding om met toepassing van artikel 21, zesde lid, van de Beroepswet door middel van deze tussenuitspraak van heden het Uwv opdracht te geven het bestreden besluit deugdelijk te motiveren.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad staat derhalve voor de beantwoording van de vraag of hij zich kan verenigen met het oordeel van de…
Centrale Raad van Beroep|14 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT1737
De Raad staat derhalve voor de beantwoording van de vraag of hij zich kan verenigen met het oordeel van de rechtbank dat het Uwv zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat de beperkingen van appellante ten opzichte van de datum 20 juni 2005 niet wezenlijk zijn toegenomen en appellante met ingang van 30 juni 2008…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag voor een voorziening in de vorm van een adequate woning. De Raad is met het College van…
Centrale Raad van Beroep|14 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT6172
Afwijzing aanvraag voor een voorziening in de vorm van een adequate woning. De Raad is met het College van oordeel dat de door appellanten gevraagde voorziening niet valt onder de reikwijdte van de prestatievelden van artikel 4 van de Wmo.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBijzondere bijstand. Zorgkosten: De kosten voor de nominale ziektekostenpremie dienen te worden voldaan uit…
Centrale Raad van Beroep|13 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT1740Aangehaald in 6 uitspraken
Bijzondere bijstand. Zorgkosten: De kosten voor de nominale ziektekostenpremie dienen te worden voldaan uit de bijstandsnorm. Voor de overige kosten van de ziektekostenpremie dient de zorgtoeslag in beginsel als een toereikende en passende voorliggende voorziening te worden aangemerkt. Voor de situatie van appellant,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing herhaalde aanvraag, niet woonachtig op het opgegeven adres. Gezamenlijke huishouding…
Centrale Raad van Beroep|13 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT1748
Afwijzing herhaalde aanvraag, niet woonachtig op het opgegeven adres. Gezamenlijke huishouding. Hoofdverblijf. Wederzijdse zorg. Er is niet gebleken dat appellant aanspraak zou kunnen maken op opname in een AWBZ-instelling. Evenmin is komen vast te staan dat appellant beperkingen heeft, die het hem blijvend onmogelijk…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijstand en terugvordering voorschot. Adresloze. Niet kon worden gecontroleerd of…
Centrale Raad van Beroep|13 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT1757
Afwijzing aanvraag bijstand en terugvordering voorschot. Adresloze. Niet kon worden gecontroleerd of appellant in de afgesproken periode feitelijk op het door hem opgegeven adres verbleef.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepUit artikel 6:2, aanhef en onder a, van de Awb volgt dat tegen een beslissing een aanvraag niet te behandelen…
Centrale Raad van Beroep|13 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT1764
Uit artikel 6:2, aanhef en onder a, van de Awb volgt dat tegen een beslissing een aanvraag niet te behandelen bezwaar en beroep openstaan (TK 1988-1989, 21 221, nr. 3, p. 93). De (...) brief van 20 november 2008 houdt evident zo’n beslissing in. Dat het College in bezwaar tot het inzicht is gekomen dat geen aanvraag…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding. Kind geboren uit de relatie…
Centrale Raad van Beroep|13 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT6283
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding. Kind geboren uit de relatie. Hoofdverblijf in dezelfde woning. Geen strafrechtelijke procedure, zodat de beschermende werking van artikel 6, derde lid, van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellante heeft in strijd met de op haar rustende inlichtingenverplichting geen duidelijkheid gegeven over…
Centrale Raad van Beroep|13 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT1743
Appellante heeft in strijd met de op haar rustende inlichtingenverplichting geen duidelijkheid gegeven over haar woonsituatie in de periode van 30 november 2006 tot 1 mei 2007. Als gevolg daarvan kan haar recht op bijstand over deze periode niet worden vastgesteld en was het Dagelijks Bestuur bevoegd om de bijstand in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad stelt vast dat Colleges 1 en 2 bij de besluiten van 24 mei 2011 de besluiten 2 en 3 in zoverre hebben…
Centrale Raad van Beroep|13 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT6222
De Raad stelt vast dat Colleges 1 en 2 bij de besluiten van 24 mei 2011 de besluiten 2 en 3 in zoverre hebben gewijzigd dat het terug te vorderen bedrag is herzien en op een lager bedrag is vastgesteld. Dit betekent dat de besluiten 2 en 3 deels zijn herroepen wegens aan de Colleges te wijten onrechtmatigheid. 09/3203…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSchorsing AOW-pensioen. De Svb heeft de uitbetaling van het ouderdomspensioen aan appellanten geschorst in…
Centrale Raad van Beroep|13 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BS8943
Schorsing AOW-pensioen. De Svb heeft de uitbetaling van het ouderdomspensioen aan appellanten geschorst in die zin dat aan hen een ouderdomspensioen naar de norm voor een persoon die een gezamenlijke huishouding voert (lees: naar de norm voor gehuwden) wordt uitbetaald. Geen sprake van situatie van duurzaam gescheiden…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.