4.104 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeeëindiging ZW-uitkering op de grond dat appellant geschikt is voor zijn arbeid. Er zijn geen…
Centrale Raad van Beroep|26 september 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX8342
Beeëindiging ZW-uitkering op de grond dat appellant geschikt is voor zijn arbeid. Er zijn geen aanknopingspunten voor het oordeel dat het (bezwaar)verzekeringsgeneeskundig onderzoek onjuist, onzorgvuldig of onvolledig zijn geweest. De medische gegevens bieden voldoende steun voor het standpunt van het Uwv. Appellant…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht meer op ziekengeld ingevolge de ZW. De verzekeringsarts en de bezwaarverzekeringsarts hebben een…
Centrale Raad van Beroep|26 september 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX8347
Geen recht meer op ziekengeld ingevolge de ZW. De verzekeringsarts en de bezwaarverzekeringsarts hebben een zorgvuldig onderzoek ingesteld naar de gezondheidstoestand van appellante ten tijde in geding en op verantwoorde wijze geconcludeerd dat appellante met ingang van 17 juni 2010 niet arbeidsongeschikt is als…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepLoonsanctie. Onvoldoende re-integratie-inspanningen.
Centrale Raad van Beroep|26 september 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX8357
Loonsanctie. Onvoldoende re-integratie-inspanningen.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|26 september 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX9307
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep11/2458 ZW en 11/4158 ZW: beëindiging ziekengeld met ingang van 1 juli 2010. Inzichtelijk en overtuigend…
Centrale Raad van Beroep|26 september 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX8334Aangehaald in 10 uitspraken
11/2458 ZW en 11/4158 ZW: beëindiging ziekengeld met ingang van 1 juli 2010. Inzichtelijk en overtuigend gemotiveerd standpunt van de bezwaarverzekeringsarts. Er is geen nadere medische informatie overgelegd op grond waarvan getwijfeld zou moeten worden aan de bevindingen van de bezwaarverzekeringsarts. 11/2459 WIA:…
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorziening+bodemzaakBeëindiging bijstand: geen recht op bijstand wegens niet rechtmatig verblijf in Nederland. Een eventuele…
Centrale Raad van Beroep|25 september 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX8491
Beëindiging bijstand: geen recht op bijstand wegens niet rechtmatig verblijf in Nederland. Een eventuele positieve verplichting om recht te doen aan artikel 8 van het EVRM ten aanzien van vreemdelingen als bedoeld in artikel 16, tweede lid, van de WWB moet niet met toepassing van de WWB gestalte worden gegeven.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussenuitspraak. Intrekking en terugvordering bijstand. Geldtransacties. Gelet op het aantal transacties en…
Centrale Raad van Beroep|25 september 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX8183
Tussenuitspraak. Intrekking en terugvordering bijstand. Geldtransacties. Gelet op het aantal transacties en de daarmee gemoeide bedragen is sprake van op geld waardeerbare activiteiten. Het had appellant redelijkerwijs duidelijk moeten zijn dat deze activiteiten van invloed konden zijn op zijn recht op bijstand, zodat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussenuitspraak. Verlaging bijstand gedurende een maand met 100%. De overeenkomst met werkgever moet…
Centrale Raad van Beroep|25 september 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX8181
Tussenuitspraak. Verlaging bijstand gedurende een maand met 100%. De overeenkomst met werkgever moet gekwalificeerd worden als gesubsidieerde arbeid, onmiskenbaar bedoeld om appellant te ondersteunen en te begeleiden bij zijn arbeidsinschakeling met als uiteindelijk doel het verwerven van “reguliere” arbeid, waarbij…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIngangsdatum bijstandsuitkering. 1) Periode 1, aanvraag aanmerken als verzoek terug te komen van intrekking…
Centrale Raad van Beroep|25 september 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX9649Aangehaald in 5 uitspraken
Ingangsdatum bijstandsuitkering. 1) Periode 1, aanvraag aanmerken als verzoek terug te komen van intrekking bijstandsuitkering. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. 2) Periode 2, Geen sprake van zeer dringende reden. Anders dan de rechtbank is de Raad met het college van oordeel dat hetgeen betrokkene heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling. In de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank het college veroordeeld tot…
Centrale Raad van Beroep|25 september 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX8166
Proceskostenveroordeling. In de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank het college veroordeeld tot vergoeding van de kosten van appellant, gemaakt in verband met de behandeling van het bezwaar en in verband met het beroep tegen het uitblijven van een beslissing op bezwaar. Aangezien de rechtbank het beroep, dat zij…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerlaging bijstand voor de duur van één maand met 100%. Geen deugdelijke grondslag. Niet kan worden staande…
Centrale Raad van Beroep|25 september 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX8172
Verlaging bijstand voor de duur van één maand met 100%. Geen deugdelijke grondslag. Niet kan worden staande gehouden dat aan het re-integratietraject voortijdig een einde is gekomen door aan appellante te verwijten gedragingen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag voor een toeslag voor chronisch zieken. Het komt voor rekening en risico van appellante…
Centrale Raad van Beroep|25 september 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX8173
Afwijzing aanvraag voor een toeslag voor chronisch zieken. Het komt voor rekening en risico van appellante dat zij een aanvraag voor categoriale bijstand heeft gedaan, terwijl zij beoogde individuele bijzondere bijstand aan te vragen. Voor zover daarover onduidelijkheid bestond, lag het op haar weg om zich nader te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Appellant was ten tijde hier van belang niet woonachtig op het…
Centrale Raad van Beroep|25 september 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX8174
Intrekking en terugvordering bijstand. Appellant was ten tijde hier van belang niet woonachtig op het uitkeringsadres, maar bij zijn vriendin in [gemeente 2], zodat appellant geen recht had op bijstand jegens het college.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Geen mededeling gedaan van door hem verrichte werkzaamheden…
Centrale Raad van Beroep|25 september 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX8163
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Geen mededeling gedaan van door hem verrichte werkzaamheden, waardoor het recht op bijstand niet kan worden vastgesteld. Schending inlichtingenverplichting. Evenals de rechtbank in de aangevallen uitspraak stelt de Raad vast dat de rechtbank in de uitspraak van 6 april…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Niet woonachtig op het uitkeringsadres, waarvan ten onrechte…
Centrale Raad van Beroep|25 september 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX8179
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Niet woonachtig op het uitkeringsadres, waarvan ten onrechte geen mededeling is gedaan aan het college, waardoor het recht op bijstand niet is vast te stellen. Appellant heeft wel een medische verklaring over zijn slaapapneu overgelegd, maar daaruit is niet op te maken…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag voor bijzondere bijstand ter aflossing van een niet bij het besluit van 26 november 2008…
Centrale Raad van Beroep|25 september 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX8178
Afwijzing aanvraag voor bijzondere bijstand ter aflossing van een niet bij het besluit van 26 november 2008 betrokken schuld. Anders dan appellant betoogt is de eerder bij besluit van 26 november 2008 toegekende bijzondere bijstand niet verleend op grond van zeer dringende redenen, maar op grond van een door het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Extreem laag…
Centrale Raad van Beroep|25 september 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX8170
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Extreem laag waterverbruik. Geen aanleiding om de geanonimiseerde getuigenverklaringen buiten beschouwing te laten. Voldoende grondslag voor het oordeel dat appellant de inlichtingenverplichting heeft geschonden door geen juiste…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBijzondere bijstand voor de inrichtingskosten, gedeeltelijk in de vorm van een geldlening en het restant in…
Centrale Raad van Beroep|25 september 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX8171
Bijzondere bijstand voor de inrichtingskosten, gedeeltelijk in de vorm van een geldlening en het restant in de vorm van een gift. De stelling van appellant dat artikel 51 van de WWB hier niet van toepassing is, treft geen doel. Het college heeft de bijstand, overeenkomstig de richtlijn ‘Geldlening voor duurzame…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag bijzondere bijstand buiten behandeling gesteld. Het college heeft zich terecht op het standpunt…
Centrale Raad van Beroep|25 september 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX8161
Aanvraag bijzondere bijstand buiten behandeling gesteld. Het college heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat inzicht in de saldi van de bankafschriften van de laatste drie maanden nodig was om in het kader van de behandeling van de aanvraag de actuele financiële situatie van appellant te beoordelen. Door het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepEinduitspraak na tussenuitspraak. Recht op bijstand niet vast te stellen wegens twijfel omtrent feitelijke…
Centrale Raad van Beroep|25 september 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX8489
Einduitspraak na tussenuitspraak. Recht op bijstand niet vast te stellen wegens twijfel omtrent feitelijke woonsituatie. Het college is opgedragen een nieuwe beslissing op bezwaar te nemen ten aanzien van de aanvraag van appellant. De enkele stelling van appellant dat hij in de periode in geding is onderhouden door…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.