Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|30 september 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BF5166

Een anonieme tip over de woon- en leefsituatie van een bijstandsaanvrager/-ontvanger als zodanig vormt geen redelijke grond vormt voor het afleggen van een huisbezoek. Niet is aangetoond dat binnengetreden is na voorafgaand “informed consent” van betrokkene. Vertragingsschade

Centrale Raad van Beroep|30 september 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BF4588

Geen gezamenlijke huishouding van de aanvrager van bijstand met zijn broer onder de omstandigheid dat ook de echtgenote van die broer in de woning haar hoofdverblijf heeft.

Centrale Raad van Beroep|30 september 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BF5063

Aanvraag om bijstand niet in behandeling genomen: niet alle gevraagde gegevens verstrekt.

Centrale Raad van Beroep|26 september 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BF9107

Intrekking WAO-uitkering. Aangewezen op eenogig zien, zonder blootstelling aan stof of prikkelende gassen of dampen van zijn overgevoelige rechteroog. Voldoende duurzame benutbare mogelijkheden. Zal medische toestand leiden tot excessief ziekteverzuim?

Centrale Raad van Beroep|26 september 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BF9075

Intrekking WAO-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|26 september 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BF9065

Intrekking WAO-uitkering. Juistheid vastgestelde belastbaarheid. Geschiktheid eigen werk. Wat betreft de ingebrachte rapporten van Psychosofia verwijst de Raad naar de vaste jurisprudentie ter zake van gegevens afkomstig van dit instituut. Afwijzing verzoek om inschakeling van een deskundige.

Centrale Raad van Beroep|26 september 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BF8889

Weigering WAO-uitkering toe te kennen. Dubbel hoger beroep. Medisch onderzoek voldoende zorgvuldig. Onvolkomenheden zijn door aangepassing CBBS voldoende opgeheven. In hoger beroep alsnog noodzakelijk geachte aanvullende motiveringen van de arbeidskundige grondslag van het bestreden besluit gegeven.

Centrale Raad van Beroep|26 september 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BF5057

Intrekking (volledige) WAO-uitkering. Juistheid vaststelling medische beperkingen? Juistheid weergave functionele mogelijkheden in de FML?

Centrale Raad van Beroep|26 september 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BF5165

Intrekking WAO-uitkering: minder dan 15% arbeidsongeschikt. Psychisch opzicht meer beperkt? Grief over omvang maatman en het maatmaninkomen in hoger beroep inhoudelijk beoordeeld. Nadere motivering in hoger beroep. Rechtsgevolgen blijven in stand.

Centrale Raad van Beroep|26 september 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BF5055

Proceskostenvergoeding. Terecht verzoek om aanvullende vergoeding van kosten afgewezen. Instituut Psychosofia.

Centrale Raad van Beroep|26 september 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BF4292

Terugvordering WAO-uitkering. Dringende reden? Onaanvaardbare sociale of financiële gevolgen?

Centrale Raad van Beroep|26 september 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BF4064

Intrekking WAO-uitkering. Voldoende medische grondslag. Eerst in hoger beroep arbeidskundige grondslag deugdelijk gemotiveerd.

Centrale Raad van Beroep|26 september 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BF4251

Nader besluit ter uitvoering van de aangevallen uitspraak: WAO-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 25-35%. Als gevolg van een rughernia geen verdergaande arbeidsbeperkingen vorlgens FML. Psychische klachten.

Centrale Raad van Beroep|26 september 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BF4773

Herziening WAO-uitkering. Voldoende zorgvuldig onderzoek. Geen twijfel aan de juistheid van het medisch oordeel. Nadere motivering arbeidskundige grondslag in hoger beroep. Rechtsgevolgen blijven in stand.

Centrale Raad van Beroep|26 september 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BF3989

Herziening WAO-uitkering. Indien met drie geselecteerde functies het vereiste aantal van 30 arbeidsplaatsen niet wordt gehaald, dan dienen meer dan drie functies aan de schatting ten grondslag te worden gelegd. Functies passend?

Centrale Raad van Beroep|26 september 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BF3252

Besluit herroepen. Onveranderde indeling arbeidsongeschiktheidsklasse 80-100%. Belang? Vergoeding wettelijke rente over de na te betalen uitkering. Verzoek om kostenvergoeding terecht door het Uwv afgewezen?

Centrale Raad van Beroep|26 september 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BF3251

Herziening WAO-uitkering. Beperkingen juist vastgesteld? Door arbeidsdeskundige juiste uitleg gegeven aan restrictie, vastgesteld door verzekeringsarts? Op afdoende wijze inzichtelijk gemaakt dat belasting in functies daarmee niet in strijd komt?

Centrale Raad van Beroep|26 september 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BF3250

Herziening WAO-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag? Medisch onderzoek voldoende zorgvuldig?Juistheid en volledigheid vastgestelde beperkingen?

Centrale Raad van Beroep|26 september 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BF5129

Nadere motivering in hoger beroep. Nader besluit. Toekenning WAO-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 45 tot 55%. Opleidingsniveau.

Centrale Raad van Beroep|25 september 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BF3995

Afwijzing verzoek om toepassing bijzondere rechtsmiddel van herziening. Herziening gevraagd om zekerheid te krijgen over uitvoering eerdere uitspraak. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Kennelijke misslag? Rectificatie?