3.513 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft op het verzoek van appellante om terug te komen van het besluit van 16 mei 2014, zoals dat is…
Centrale Raad van Beroep|24 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2287Aangehaald in 5 uitspraken
Het Uwv heeft op het verzoek van appellante om terug te komen van het besluit van 16 mei 2014, zoals dat is gehandhaafd bij besluit van 10 september 2014, beslist met toepassing van artikel 4:6, tweede lid, van de Awb. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat appellante geen nieuw gebleken feiten of veranderde…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om terug te komen van het besluit van 10 november 2011 en verzoek om herziening voor de toekomst…
Centrale Raad van Beroep|24 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2285
Verzoek om terug te komen van het besluit van 10 november 2011 en verzoek om herziening voor de toekomst terecht afgewezen. Geen nieuw gebleken of veranderde omstandigheden. Beluit niet evident onredelijk. Ook het oordeel van de rechtbank over toegenomen arbeidsongeschiktheid als bedoeld in artikel 43a van de WAO en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd is voor een groot deel een herhaling van wat hij in bezwaar en…
Centrale Raad van Beroep|24 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2283
Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd is voor een groot deel een herhaling van wat hij in bezwaar en beroep naar voren heeft gebracht. Het oordeel van de rechtbank daarover en de daaraan ten grondslag gelegde overwegingen worden onderschreven. De stelling van appellant dat sprake is van nieuw gebleken feiten…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. De verzekeringsarts was bekend met de diagnose fibromyalgie en de psychische…
Centrale Raad van Beroep|24 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2284
ZW-uitkering terecht beëindigd. De verzekeringsarts was bekend met de diagnose fibromyalgie en de psychische klachten. Beperkingen niet onderschat. Geen evidente afwijkingen geobjectiveerd. Inzichtelijk en overtuigend gemotiveerd dat de belasting in de functies, ook in het licht van de daarbij vermelde signaleringen,…
- AmbtenarenrechtHoger beroep1) Voorwaardelijk strafontslag. 2) Tenuitvoerlegging voorwaardelijk strafontslag. 1) Straf van voorwaardelijk…
Centrale Raad van Beroep|24 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2273
1) Voorwaardelijk strafontslag. 2) Tenuitvoerlegging voorwaardelijk strafontslag. 1) Straf van voorwaardelijk ontslag niet onevenredig aan het gepleegde plichtsverzuim bestaande uit ongeoorloofde afwezigheid. Appellant is eerder disciplinair gestraft geweest voor zijn eigenmachtig optreden. Hoewel appellant hierdoor…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel geen aanleiding te zien om te oordelen dat het…
Centrale Raad van Beroep|24 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2281
De rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel geen aanleiding te zien om te oordelen dat het verzekeringsgeneeskundig onderzoek in deze zaak onzorgvuldig is geweest. De daaraan ten grondslag liggende overwegingen worden volledig onderschreven. Appellant heeft in dit kader geen gronden aangevoerd. De grond dat geen sprake…
- AmbtenarenrechtHoger beroep1) Ten onrechte strafontslag wegens plichtsverzuim. In de kern komt het erop neer dat de minister en…
Centrale Raad van Beroep|24 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2269
1) Ten onrechte strafontslag wegens plichtsverzuim. In de kern komt het erop neer dat de minister en betrokkene verschillen van mening over de benamingen van de door betrokkene beklede functies. Ook verschillen zij van mening over de (omvang van de) werkzaamheden van betrokkene tijdens zijn detacheringsperioden.…
- AmbtenarenrechtHoger beroepAnders dan de rechtbank is de Raad van oordeel dat hier niet van toepassing is de terughoudende toets. Nu het…
Centrale Raad van Beroep|24 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2271
Anders dan de rechtbank is de Raad van oordeel dat hier niet van toepassing is de terughoudende toets. Nu het ontslag in dit geval op een specifieke ontslaggrond is gebaseerd, is een minder terughoudende rechterlijke toets aangewezen. Naar het oordeel van de Raad heeft het college de aanwezigheid van relevante…
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe Raad stelt voorop dat de rechtbank in de rechtsoverwegingen van de aangevallen uitspraak bij haar…
Centrale Raad van Beroep|24 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2275
De Raad stelt voorop dat de rechtbank in de rechtsoverwegingen van de aangevallen uitspraak bij haar beoordeling van het bestreden besluit de juiste toetsingsmaatstaf heeft aangelegd. De Raad deelt het oordeel van de rechtbank dat geen sprake is van arbeidsongeschiktheid in en door de dienst als bedoeld in artikel…
- AmbtenarenrechtHoger beroepHet hoger beroep is beperkt tot de schorsing en het strafontslag en de daaraan als plichtsverzuim ten…
Centrale Raad van Beroep|24 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2268
Het hoger beroep is beperkt tot de schorsing en het strafontslag en de daaraan als plichtsverzuim ten grondslag gelegde gedragingen a en b zoals vermeld in de aangevallen uitspraak. Appellant wordt niet gevolgd in zijn standpunt over de schorsing. De Raad is van oordeel dat de staatssecretaris in redelijkheid tot…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepEerstejaars ZW-beoordeling. Beëindiging ZW-uitkering. Appellant wordt in staat geacht meer dan 65% te kunnen…
Centrale Raad van Beroep|24 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2282
Eerstejaars ZW-beoordeling. Beëindiging ZW-uitkering. Appellant wordt in staat geacht meer dan 65% te kunnen verdienen van het loon dat hij verdiende voordat hij ziek werd. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. Geen aanleiding om te twijfelen aan de conclusies van de verzekeringsarts…
Centrale Raad van Beroep|24 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2267
ZW-uitkering terecht beëindigd. Geen aanleiding om te twijfelen aan de conclusies van de verzekeringsarts. Inzichtelijk en deugdelijk gemotiveerd dat geen sprake is van een onmogelijkheid tot het verrichten van beeldschermwerk. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat de aan de geselecteerde functies in medisch…
- AmbtenarenrechtHoger beroepNu de minister geen hoger beroep heeft ingesteld tegen het oordeel van de rechtbank, dat gedraging 3…
Centrale Raad van Beroep|24 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2277
Nu de minister geen hoger beroep heeft ingesteld tegen het oordeel van de rechtbank, dat gedraging 3 onvoldoende is komen vast te staan, gaat het in deze procedure nog om beoordeling door de Raad van gedragingen 1, 2 en 4. De Raad is met de rechtbank van oordeel dat in voldoende mate is komen vast te staan dat…
- AmbtenarenrechtHoger beroepOplegging disciplinaire straf van onvoorwaardelijk ontslag. Hieraan is ten grondslag gelegd dat appellant…
Centrale Raad van Beroep|24 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2276Aangehaald in 9 uitspraken
Oplegging disciplinaire straf van onvoorwaardelijk ontslag. Hieraan is ten grondslag gelegd dat appellant zich schuldig heeft gemaakt aan ernstig plichtsverzuim door de dienstauto zonder toestemming te gebruiken voor woon-werkverkeer en privégebruik en hier na waarschuwing mee door is gegaan. Gesteld noch gebleken is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft bij haar oordeelsvorming terecht aangesloten bij de arresten van de Hoge Raad van 21…
Centrale Raad van Beroep|24 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2272
De rechtbank heeft bij haar oordeelsvorming terecht aangesloten bij de arresten van de Hoge Raad van 21 januari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP1466 en 4 maart 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP6285, waarin is overwogen dat het er bij de beoordeling van het ingezetenschap op aankomt of de feiten en omstandigheden van dien aard zijn,…
- AmbtenarenrechtHoger beroepAan het ter zitting door betrokkene ingenomen standpunt gaat de Raad voorbij. Zoals de Raad eerder heeft…
Centrale Raad van Beroep|24 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2274
Aan het ter zitting door betrokkene ingenomen standpunt gaat de Raad voorbij. Zoals de Raad eerder heeft overwogen (uitspraak van 15 september 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:3174), staat het een partij weliswaar vrij in hoger beroep nieuwe beroepsgronden aan te voeren, maar dat geldt niet ten aanzien van beroepsgronden die…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar volledig aan de bezwaren van…
Centrale Raad van Beroep|23 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2483
Hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar volledig aan de bezwaren van appellant is tegemoetgekomen. Proceskosten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Beroepschrift niet tijdig ingediend.
Centrale Raad van Beroep|23 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2482
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Beroepschrift niet tijdig ingediend.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep ingetrokken omdat het Uwv ter zitting bij de Raad te kennen heeft gegeven de bestreden…
Centrale Raad van Beroep|23 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2481
Hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv ter zitting bij de Raad te kennen heeft gegeven de bestreden beslissingen niet langer te handhaven. Proceskosten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar volledig aan de bezwaren van…
Centrale Raad van Beroep|23 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2480
Hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar volledig aan de bezwaren van appellant is tegemoetgekomen. Proceskosten.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.