Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|5 juli 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1277

Het Uwv heeft terecht vastgesteld dat appellante in de maand november 2020 geen recht had op een WAO-uitkering, zodat appellante te veel voorschot heeft ontvangen en het te veel betaalde voorschot moet terugbetalen. Van dringende redenen om van terugvordering af te zien is niet gebleken.

Centrale Raad van Beroep|5 juli 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1268

Afwijzing Wajong-aanvraag. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden. De rechtbank heeft terecht het Uwv gevolgd in zijn standpunt dat appellant op de in geding zijnde datum beschikte over arbeidsvermogen en om die reden niet als jonggehandicapte is aan te merken.

Centrale Raad van Beroep|5 juli 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1265

WIA-uitkering terecht afgewezen. Zorgvuldig medisch onderzoek. Uitgaande van de juistheid van de FML heeft de rechtbank terecht geoordeeld dat de geselecteerde functies voor appellant geschikt zijn.

Centrale Raad van Beroep|5 juli 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1266

Afwijzing Wajong-aanvraag. Zorgvuldig medisch onderzoek. De rechtbank heeft terecht het Uwv gevolgd in zijn standpunt dat appellante op de in geding zijnde datum beschikte over arbeidsvermogen en om die reden niet als jonggehandicapte is aan te merken.

Centrale Raad van Beroep|5 juli 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1267

Afwijzing verzoek om terug te komen van het besluit van 5 september 2016. Volgens de verzekeringsarts bezwaar en beroep is er geen medische grondslag voor het herzien van het standpunt zoals dat in 2016 is ingenomen. Appellant heeft niet deugdelijk en toereikend onderbouwd dat het oorspronkelijke besluit van 5…

Centrale Raad van Beroep|5 juli 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1276

21/3592 Wajong: Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden die aanleiding geven om terug te komen van het besluit van 20 mei 2010. 21/3590: Op 1 januari 2016 was appellant 30 jaar, zodat – zoals ook door het Uwv ter zitting is benadrukt – reeds daarom geen aanspraak bestaat op een uitkering op grond van…

Centrale Raad van Beroep|5 juli 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1269

Appellante heeft haar standpunt dat haar beperkingen zijn onderschat niet met medische informatie onderbouwd. Evenals haar stelling dat de geselecteerde functies voor haar niet geschikt zijn, niet onderbouwd is. Terecht oordeel rechtbank dat er geen aanleiding is voor twijfel aan vastgestelde belastbaarheid van…

Centrale Raad van Beroep|5 juli 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1270

Loonsanctie staat in rechte vast. Met de rechtbank wordt geconcludeerd dat het Uwv terecht heeft geweigerd de loonsanctie te bekorten omdat de tekortkomingen niet zijn hersteld. Uit de medische informatie blijkt niet dat er voor werknemer geen enkele mogelijkheid tot re-integratie bestond.

Centrale Raad van Beroep|5 juli 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1271

De Raad bevestigt dat er onvoldoende grondslag is voor het aannemen van een bijzonder geval als bedoeld in artikel 11, zevende lid, van de TW. Geen medische reden die belemmerde om eerder toeslag aan te vragen. Toeslag gaat niet eerder in dan één jaar voor de datum waarop deze is aangevraagd.

Centrale Raad van Beroep|5 juli 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1273

Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen aanleiding te twijfelen aan de juistheid van de medische grondslag van het bestreden besluit. Een medische objectivering van de beperkingen die appellant stelt te hebben ontbreekt.

Centrale Raad van Beroep|5 juli 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1272

Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Het beroep op betalingsonmacht is afgewezen omdat geen informatie is overgelegd. Het ingediende beroepschrift bevat geen ondertekening. Hersteltermijn ongebruikt voorbij laten gaan. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat…

Centrale Raad van Beroep|5 juli 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1274

Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Het ingediende beroepschrift bevat geen gronden. Ten aanzien van beide genoemde onderwerpen kan op grond van de beschikbare gegevens redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest. Het hoger beroep is kennelijk niet-ontvankelijk.

Centrale Raad van Beroep|5 juli 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1278

Weigering WIA-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Juiste FML. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep|5 juli 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1279

Geen recht meer op een WIA-uitkering. Het rapport van de deskundige geeft blijk van een zorgvuldig onderzoek en is inzichtelijk en consistent. Er wordt geen aanleiding gezien om te twijfelen aan de conclusies van de deskundige of de door de verzekeringsarts bezwaar en beroep met inachtneming hiervan aangenomen…

Centrale Raad van Beroep|4 juli 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1253Aangehaald in 9 uitspraken

Budgetten voor 2017 tot en met 2020. Verdeelmodellen. Bewijslast. Stapelingsproblematiek. Beschikbaarheid van werk. De in het verdeelmodel met de daarin opgenomen verdeelmaatstaven, zoals deze voor de jaren 2017 tot en met 2020 zijn neergelegd in Bijlage I, tabel 2, van de Regeling PW, IOAW en IOAZ, kan als zodanig de…

Centrale Raad van Beroep|4 juli 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1254

Weigering Bescheiden schaalregeling (BSR). De aanvraag om gebruik te mogen maken van de BSR is afgewezen omdat appellante niet voldeed aan de voorwaarde van deelname aan de voorbereidingsperiode Eigen Werk. Het college hoefde de situatie van appellante niet als een bijzondere omstandigheid als bedoeld in de BSR hoeven…

Centrale Raad van Beroep|4 juli 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1255

Herziening en terugvordering van bijstand en boete. Schending inlichtingenverplichting. Appellanten hebben aangevoerd dat zij niet hoefden te begrijpen dat zij bijschrijvingen en een kasstorting ontvingen van hun kinderen, omdat deze bestemd waren om boodschappen en andere uitgaven voor de kinderen mee te doen. Deze…

Centrale Raad van Beroep|4 juli 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1258

Intrekking, herziening en terugvordering van bijstand. In de omstandigheden die appellanten naar voren hebben gebracht zijn geen dringende redenen gelegen om van terugvordering af te zien.

Centrale Raad van Beroep|4 juli 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1343Aangehaald in 5 uitspraken

Verlaging van bijstand, maatregel. Appellant heeft, door de verlenging van het traject te weigeren, onvoldoende gebruik heeft gemaakt van een door het college aangeboden voorziening gericht op arbeidsinschakeling. Het college heeft met het aanbieden van een verlenging van het traject maatwerk heeft geleverd. Daarom…

Centrale Raad van Beroep|4 juli 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1344

Weigering individuele inkomenstoeslag. Appellant had in een deel van de referteperiode uitzicht op inkomensverbetering, zodat niet is voldaan aan de voorwaarden voor toekenning van een individuele inkomenstoeslag.