Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|21 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN8725

Opnieuw weigering bijstand. Appellant kan niet met een Nederlander worden gelijkgesteld. Beroep op artikel 8 EVRM faalt. Op basis van zijn gezondheidssituatie behoort appellant tot de categorie kwetsbare personen, die gezien artikel 8 van het EVRM in het bijzonder recht hebben op bescherming van hun privé- en…

Centrale Raad van Beroep|21 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN8827

Niet-ontvankelijkverklaring beroep. Nu aan appellant geen maatregel is en zal worden opgelegd in verband met het niet voldoen aan de verplichting tot solliciteren naar deeltijdfuncties in de periode en appellant evenmin schadevergoeding vordert, ziet de Raad met de rechtbank niet in welk resultaat dat voor appellant…

Centrale Raad van Beroep|21 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN8825

Vaststellen ingangsdatum bijstand zonder terugwerkende kracht. Het standpunt van appellant dat hij in de bedoelde periode wegens psychische problemen niet in staat was om een aanvraag ingevolge de WWB in te dienen, vindt onvoldoende steun in de voorhanden medische gegevens. Geen bijzondere omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|21 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN8709

De rechtbank heeft in de uitspraak (...) uitdrukkelijk en zonder voorbehoud een oordeel heeft gegeven over de oplegging van de maatregel met terugwerkende kracht. Nu appellant tegen deze uitspraak geen hoger beroep heeft ingesteld, heeft de rechtbank in de aangevallen uitspraak terecht tot uitgangspunt genomen dat er…

Centrale Raad van Beroep|21 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN8688

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering terecht. Overschrijding vermogensgrens. Aandeel in onverdeelde boedel. Schulden bij de vermogensvaststelling worden in het kader van de bijstandswetgeving uitsluitend in aanmerking genomen indien het feitelijk bestaan ervan in voldoende mate aannemelijk is geworden en…

Centrale Raad van Beroep|21 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN8686

Schending redelijke termijn door het bestuursorgaan. Het College was met overeenkomstige toepassing van artikel 6:127, tweede lid, van het BW bevoegd tot verrekening van de nog openstaande schuld van appellant aan het College met het bedrag van de nabetaling in verband met de herroeping van de sancties. Dat de…

Centrale Raad van Beroep|21 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN8772

Herziening, intrekking en terugvordering bijstand. Verzwegen spaarrekening. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat het saldo van de rekening niet tot haar vermogen behoort. Haar verklaring, dat het saldo (...) toebehoorde aan haar neef, die geen rechtmatig verblijf had in Nederland en daarom zijn gespaarde…

Centrale Raad van Beroep|21 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN8779

Geen ontheffing van de re-integratieverplichtingen. In de adviezen van 21 maart 2006 en 21 augustus 2007 wordt geconcludeerd dat appellant duurzaam benutbare mogelijkheden heeft ten aanzien van het verrichten van arbeid. Voorts is de Raad van oordeel dat het College in het besluit van 23 oktober 2007 uitgebreid en…

Centrale Raad van Beroep|21 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN8774

Terugvordering bijstand. Verrichten van werkzaamheden en inkomsten uit handel in drugs. Het recht op bijstand kan niet worden vastgesteld. Bevoegdheidsgebrek hersteld.

Centrale Raad van Beroep|21 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN8837

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Inkomsten uit onderverhuur. Schending inlichtingenverplichting. Geen sprake van punitieve sanctie. Niet in strijd met het evenredigheidsbeginsel.

Centrale Raad van Beroep|20 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN9432Aangehaald in 76 uitspraken

Het niet in overeenstemming zijn van een GBA-adres met het feitelijke woonadres is op zichzelf geen grond voor afwijzing van een bijstandsaanvraag.

Centrale Raad van Beroep|20 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN9572

Intrekking en terugvordering bijstand. Hennepkwekerij. Schending inlichtingenverplichting. Niet nakomen van de op hen rustende inlichtingenverplichting ter zake van hun verblijf in Turkije. Het College had moeten volstaan met het geven van een schriftelijke waarschuwing als bedoeld in artikel 8 van de…

Centrale Raad van Beroep|20 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN9428

Advies Arbo Unie. Oplegging arbeidsverplichtingen: Het gegeven eindoordeel over de arbeidsmogelijkheden van appellant kan worden gedragen door de overwegingen die G. tot dat eindoordeel hebben geleid. De Raad acht deze voldoende inzichtelijk. Oplegging maatregel: De arbeidsverplichtingen gelden ten volle voor…

Centrale Raad van Beroep|20 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN9423

Intrekking bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Betrokkene heeft geen juiste mededeling gedaan van zijn daadwerkelijke woon- en/of verblijfplaats. Anders dan de rechtbank is de Raad van oordeel dat de onderzoeksbevindingen ... een toereikende grondslag bieden voor het standpunt van het College dat betrokkene…

Centrale Raad van Beroep|20 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN9434

Intrekking en terugvordering bijstand. Geen sprake van lening. Het College heeft de vier in geding zijnde bedragen...terecht toegerekend aan de perioden van 18 september 2006 tot en met 30 september 2006, 1 november 2006 tot en met 30 november 2006 en 1 december 2006 tot en met 31 december 2006. Gezien de hoogte van…

Centrale Raad van Beroep|20 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO1212

Niet-ontvankelijkverklaring beroep. De Raad overweegt dat naar zijn vaste rechtspraak het op de weg ligt van de betrokkene om bij afwezigheid wegens vakantie (of andere redenen) maatregelen te treffen voor afhandeling van de post en om zonodig - met behulp van derden - zorg te dragen voor het tijdig (laten) indienen…

Centrale Raad van Beroep|17 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN7803

Afwijzing aanvraag om bij de vaststelling van de (hoogte van de) aanvullende beurs aan hem geen rekening te houden met het inkomen van zijn moeder, aangezien er sprake is van een ernstig en structureel conflict tussen hem en zijn moeder. Niet voldaan aan de conflict-eis. Niet gebleken van ernstig lichamelijk en/of…

Centrale Raad van Beroep|17 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN7693

WIA-aanvraag door werkgever. De Raad laat daar of het in het systeem van de Wet WIA en de Awb als rechtens aanvaardbaar kan worden beschouwd dat een werkgever als derde-belanghebbende op eigen naam – en derhalve niet namens een verzekerde – een aanvraag doet om aan die verzekerde een Wet WIA-uitkering toe te kennen.

Centrale Raad van Beroep|17 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN8787

Geen recht op een uitkering ingevolge de Wet WIA. Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat appellante niet aannemelijk heeft gemaakt dat de in 2009 gestelde aanpassingsstoornis reeds op de datum hier in geding bestond. In dit verband kan de Raad niet eraan voorbij zien dat appellante tijdens het spreekuur van 14…

Centrale Raad van Beroep|17 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN8364

Weigering een aanvullende beurs toe te kennen over een periode gelegen voor de datum van de aanvraag is terecht. Geen bijzondere omstandigheden aanwezig om hardheidsclausule toe te passen.