Meer dan 1.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe aanvraag om bijstand voor een alleenstaande is terecht afgewezen omdat appellante een gezamenlijke…
Centrale Raad van Beroep|17 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2207
De aanvraag om bijstand voor een alleenstaande is terecht afgewezen omdat appellante een gezamenlijke huishouding voert met X. Aan de voorwaarde van wederzijdse zorg is voldaan. De omstandigheden die tot het voeren van een gezamenlijke huishouding tussen appellante en X hebben geleid, hun motieven en de aard van hun…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Niet woonachtig in de gemeente. Het college heeft de bijstand van…
Centrale Raad van Beroep|17 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2206
Intrekking en terugvordering van bijstand. Niet woonachtig in de gemeente. Het college heeft de bijstand van appellante terecht introkken en teruggevorderd omdat appellante in de te beoordelen haar woonplaats niet langer in de gemeente Groningen had. De door appellante afgelegde verklaringen zijn doorslaggevend. Er is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag. Onduidelijke woonsituatie. Onduidelijke herkomst van bijgeschreven en gestorte bedragen…
Centrale Raad van Beroep|17 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2118
Afgewezen aanvraag. Onduidelijke woonsituatie. Onduidelijke herkomst van bijgeschreven en gestorte bedragen. Appellant heeft onvoldoende duidelijkheid verstrekt over zijn financiële situatie gelet op de contante stortingen en bijschrijvingen op zijn bankrekening, waarvan de herkomst onduidelijk is gebleven. Dat sprake…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen. Niet gemelde transacties met voertuigen. Boete. Vaststaat dat op naam van…
Centrale Raad van Beroep|17 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2120
Intrekken en terugvorderen. Niet gemelde transacties met voertuigen. Boete. Vaststaat dat op naam van appellant vijf kentekens gedurende betrekkelijk korte tijd geregistreerd hebben gestaan en dat de tenaamstellingen in de te beoordelen maanden zijn geëindigd. Hieruit volgt dat appellant betrokken is geweest bij…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag. Recht niet vast te stellen. Onduidelijkheid over herkomst van gestorte bedragen. In de te…
Centrale Raad van Beroep|17 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2119
Afgewezen aanvraag. Recht niet vast te stellen. Onduidelijkheid over herkomst van gestorte bedragen. In de te beoordelen periode heeft appellant contante stortingen op zijn bankrekening verricht die hoger zijn dan de door hem opgenomen bedragen. Appellant heeft wisselend verklaard over de herkomst van de gestorte…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe inrichtingskosten vloeiden niet voort uit bijzondere omstandigheden. De afgifte van een urgentieverklaring…
Centrale Raad van Beroep|17 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2076
De inrichtingskosten vloeiden niet voort uit bijzondere omstandigheden. De afgifte van een urgentieverklaring betekent op zichzelf niet dat de verhuizing plotseling en onvoorzienbaar was. Gelet op haar woonsituatie sinds 28 december 2015 had appellante al eerder kunnen voorzien dat zij zou gaan verhuizen. Appellante…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerechte afwijzing van de aanvraag om bijzondere bijstand voor inrichtingskosten. De inrichtingskosten…
Centrale Raad van Beroep|17 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2075
Terechte afwijzing van de aanvraag om bijzondere bijstand voor inrichtingskosten. De inrichtingskosten vloeiden niet voort uit bijzondere omstandigheden. De omstandigheid dat aan appellante een urgentieverklaring is afgegeven, betekent op zichzelf niet dat de verhuizing plotseling en onvoorzienbaar was. Appellante had…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvragen tegemoetkoming inkomenstoeslag en toeslagen 2016. Niet wonen binnen gemeente. Houden aan…
Centrale Raad van Beroep|16 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2091
Afwijzing aanvragen tegemoetkoming inkomenstoeslag en toeslagen 2016. Niet wonen binnen gemeente. Houden aan verklaring. Intrekken en terugvorderen. Onvoldoende grondslag voor hele periode. Overschrijding redelijke termijn. Parallel lopende procedures. Uit de door appellant afgelegde verklaring volgt dat hij geen…
- AmbtenarenrechtHoger beroepAppellante heeft zich allereerst op het standpunt gesteld dat het besluit van het college om haar tijdelijke…
Centrale Raad van Beroep|16 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2092
Appellante heeft zich allereerst op het standpunt gesteld dat het besluit van het college om haar tijdelijke aanstelling niet te verlengen onrechtmatig is en dat het college de daardoor geleden en nog te lijden schade aan haar moet vergoeden. De Raad volgt dit standpunt van appellante niet. Appellante heeft zich…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag om bijstand afgewezen. Onduidelijke financiële situatie. Weliswaar heeft appellant met zijn…
Centrale Raad van Beroep|16 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2074
Aanvraag om bijstand afgewezen. Onduidelijke financiële situatie. Weliswaar heeft appellant met zijn verklaringen zijn financiële situatie toegelicht, maar zijn financiële situatie is te onduidelijk gebleven. Appellant heeft onvoldoende gegevens overgelegd om hierover een compleet beeld te verkrijgen. Hij heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet college heeft terecht aan appellant bijzondere bijstand voor extra was- en slijtagekosten heeft toegekend…
Centrale Raad van Beroep|16 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2073
Het college heeft terecht aan appellant bijzondere bijstand voor extra was- en slijtagekosten heeft toegekend tot een bedrag van € 408,- per jaar. Een bestuursorgaan kan niet de bevoegdheid worden ontzegd om, ter bepaling van de omvang van de noodzakelijke kosten respectievelijk de vergoedingen in het kader van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet college heeft terecht aan appellant bijzondere bijstand voor extra was- en slijtagekosten heeft toegekend…
Centrale Raad van Beroep|16 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2072
Het college heeft terecht aan appellant bijzondere bijstand voor extra was- en slijtagekosten heeft toegekend tot een bedrag van € 408,- per jaar. Een bestuursorgaan kan niet de bevoegdheid worden ontzegd om, ter bepaling van de omvang van de noodzakelijke kosten respectievelijk de vergoedingen in het kader van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerechte afwijzing van de aanvraag om bijzondere bijstand voor een nieuwe matras. Appellant heeft niet…
Centrale Raad van Beroep|16 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2071
Terechte afwijzing van de aanvraag om bijzondere bijstand voor een nieuwe matras. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat ten tijde van de aanvraag om bijzondere bijstand een noodzaak bestond voor de vervanging van zijn matras. Uit het advies van de GGD arts kan niet worden afgeleid dat er een medische indicatie…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd, vormt geen reden om anders te oordelen dan de rechtbank heeft…
Centrale Raad van Beroep|13 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2169
Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd, vormt geen reden om anders te oordelen dan de rechtbank heeft gedaan. Terecht is op grond van de beschikbare gegevens geconcludeerd dat appellant op [geboortedatum] 2017 geen ingezetene van Nederland was. De ter zitting door appellant aangevoerde grond, dat zijn broer…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn wat het Uwv in hoger beroep heeft aangevoerd wordt geen aanleiding gezien om anders te oordelen dan de…
Centrale Raad van Beroep|13 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2110
In wat het Uwv in hoger beroep heeft aangevoerd wordt geen aanleiding gezien om anders te oordelen dan de rechtbank over heeft gedaan. De rechtbank is inzichtelijk gemotiveerd tot het oordeel gekomen dat het ontbreken van arbeidsvermogen op achttienjarige jarige leeftijd mede gelet op het zeer beperkte leervermogen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe laatste dag waarop op tijd een hogerberoepschrift kon worden ingediend was 20 februari 2020. Het…
Centrale Raad van Beroep|13 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2094
De laatste dag waarop op tijd een hogerberoepschrift kon worden ingediend was 20 februari 2020. Het hogerberoepschrift is gedateerd op 14 februari 2020, maar volgens de poststempel op 22 februari 2020 ter post bezorgd. De Raad heeft het hogerberoepschrift ontvangen op 25 februari 2020. Het hogerberoepschrift is dus…
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe laatste dag om tijdig een verzetschrift in te dienen was 2 april 2021. De Raad heeft het verzetschrift…
Centrale Raad van Beroep|13 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2093
De laatste dag om tijdig een verzetschrift in te dienen was 2 april 2021. De Raad heeft het verzetschrift ontvangen op 23 april 2021. Volgens de poststempel is het op 22 april 2021 verzonden. Het verzetschrift is dus niet op tijd bij de Raad ingediend. In verzet stelt de gemachtigde van appellante dat hij nadat hij de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft het beroep ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Appellant heeft de grond over het…
Centrale Raad van Beroep|13 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2031Aangehaald in 5 uitspraken
De rechtbank heeft het beroep ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Appellant heeft de grond over het lange verblijf in het buitenland niet prijsgegeven. Geen zeer dringende redenen. Er kan niet van worden uitgegaan dat appellant zijn grond over het te lange verblijf in het buitenland heeft prijsgegeven. De…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaar niet-ontvankelijk. Het bezwaarschrift bevat geen concrete bezwaargrond. Het incidenteel hoger beroep…
Centrale Raad van Beroep|13 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2029
Bezwaar niet-ontvankelijk. Het bezwaarschrift bevat geen concrete bezwaargrond. Het incidenteel hoger beroep van het college slaagt. De rechtbank heeft ten onrechte geoordeeld dat het bezwaarschrift een grond bevatte. In het bezwaarschrift is aangevoerd dat appellant niet weet waarom zijn uitkering niet toegekend zou…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. De rechtbank heeft in de aangevallen uitspraak terecht geoordeeld dat het…
Centrale Raad van Beroep|13 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2050
ZW-uitkering terecht beëindigd. De rechtbank heeft in de aangevallen uitspraak terecht geoordeeld dat het medisch onderzoek zorgvuldig is geweest en dat er geen aanleiding bestaat voor twijfel aan de juistheid van de door de verzekeringsarts aangenomen belastbaarheid van appellant. Voldoende gemotiveerd dat de…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.