Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|4 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3672

Intrekken en terugvorderen. Verzwegen gezamenlijke huishouding. Wederzijdse zorg: Zorg kleinkind appellante. Geen opgewekt vermoeden door eerder huisbezoek.

Centrale Raad van Beroep|4 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3650

Intrekken bijstand m.i.v. datum weigeren mee te werken huisbezoek. Meewerken is niet meewerken onder voorwaarden. Belang appellant weegt niet op tegen volledig beleid woonsituatie verkrijgen.

Centrale Raad van Beroep|4 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3674

Intrekken bijstand. Verstrengeling met Stichting werkzaamheden met paarden. Recht op bijstand niet vast te stellen.

Centrale Raad van Beroep|4 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3673

Berekening nabetaling bijstand. Geen opgewekt vertrouwen over nettobedrag.

Centrale Raad van Beroep|4 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3671

Afgewezen verzoek kwijtschelding. Bevoegdheid, beleid. Niet voldaan aan voorwaarden. Niet af te wijken van beleid.

Centrale Raad van Beroep|4 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3654

Intrekken bijstand. Financiële middelen. Stortingen en bijdragen.

Centrale Raad van Beroep|4 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3652

Aanvraag buiten behandeling gelaten. Niet alle bankafschriften ingediend.

Centrale Raad van Beroep|4 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3653

Afgewezen aanvraag. Niet wonen op uitkeringsadres.

Centrale Raad van Beroep|4 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3679

Afgewezen aanvraag. Niet wonen op uitkeringsadres. Huisbezoek gebracht op grond van redelijke grond.

Centrale Raad van Beroep|4 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3677

Te laat aangevraagde langdurigheidstoeslag. Geen verschoonbaarheid.

Centrale Raad van Beroep|4 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3670

Afgewezen aanvraag. Gemeente van verblijf is niet duidelijk geworden. Onvoldoende feitelijke grondslag voor afwijzing.

Centrale Raad van Beroep|4 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3669

Ingetrokken hoger beroep. Veroordeling in proceskosten.

Centrale Raad van Beroep|4 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3675

Ingetrokken hoger beroep. Proceskosten.

Centrale Raad van Beroep|4 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3676

Ingetrokken hoger beroep. Proceskosten.

Centrale Raad van Beroep|3 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3714

Beëindiging ZW-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. Voldoende medische grondslag.

Centrale Raad van Beroep|3 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3648

Terecht oordeel rechtbank dat medisch onderzoek voldoende zorgvuldig was en conclusies deugdelijk gemotiveerd. Stelling appellante, dat zij ook als haar aandoening relatief rustig is niet in staat is tot werken, is niet onderbouwd. In hoger beroep ingebrachte gegevens leiden niet tot ander oordeel.

Centrale Raad van Beroep|3 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3647

Oordeel rechtbank wordt gevolgd. Knieklachten appellant zijn niet onderschat, compleet beeld medische situatie. Maatgevende arbeid is calculator. Geen aanleiding voor oordeel dat de psychische problematiek van appellant is onderschat.

Centrale Raad van Beroep|3 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3646

Rechtbank heeft beroep van appellante terecht ongegrond verklaard. Geen nieuwe gronden en geen nieuwe medische informatie. Raad verenigt zich met de overwegingen 4.4 tot en met 4.5 van de aangevallen uitspraak. Somatoforme stoornis. Nadere informatie ziet niet op de datum in geding.

Centrale Raad van Beroep|3 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3645

Maatgevende arbeid. Artikel 19aa van de ZW. Niet gebleken van beperkingen waarmee geen rekening is gehouden. Geen aanknopingspunten dat standpunten verzekeringsarts bezwaar en beroep onjuist zijn. Arbeidskundige gronden hoger beroep slagen niet.

Centrale Raad van Beroep|3 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3644

Beëindiging ZW-uitkering. Geschikt voor (tenminste één van) de in het kader van de WIA beoordeling geselecteerde functies. Voldoende zorgvuldig verzekeringsgeneeskundig onderzoek. Geen twijfel aan de inzichtelijk gemotiveerde standpunten van de verzekeringsarts. Beperkingen niet onderschat.