1.904 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzingen van aanvragen om compensatie transitievergoeding. Aan de afwijzingen heeft het Uwv ten grondslag…
Centrale Raad van Beroep|16 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:598
Afwijzingen van aanvragen om compensatie transitievergoeding. Aan de afwijzingen heeft het Uwv ten grondslag gelegd dat de aanvragen zijn ingediend buiten de termijn die daarvoor is gesteld. Appellantes hebben aangevoerd dat sprake is van bijzondere omstandigheden die maken dat het niet tijdig indienen van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepStage. Fictieve dienstbetrekking. Loonbegrip. Evenredigheid. Besluit niet onredelijk bezwarend. Het Uwv heeft…
Centrale Raad van Beroep|16 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:602Aangehaald in 16 uitspraken
Stage. Fictieve dienstbetrekking. Loonbegrip. Evenredigheid. Besluit niet onredelijk bezwarend. Het Uwv heeft de verhouding tussen betrokkene en werkgeefster terecht aangemerkt als een zogenoemde fictieve dienstbetrekking als bedoeld in artikel 3, eerste lid, aanhef en onder e, van de Wet LB 1964 en de stagevergoeding…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDagloon. Starter. Meerdere werkhervattingen. Uit de toelichting bij artikel 18 van het Dagloonbesluit blijkt…
Centrale Raad van Beroep|16 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:605
Dagloon. Starter. Meerdere werkhervattingen. Uit de toelichting bij artikel 18 van het Dagloonbesluit blijkt dat de besluitgever zich bewust is geweest van het feit dat sprake kan zijn van een meerdere werkhervattingen door een betrokkene. Inherent aan deze regeling is dat degene die na de start van de werkzaamheden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering Ww-uitkering. Appellante was vanaf 1 februari 2021 niet beschikbaar voor de…
Centrale Raad van Beroep|16 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:604
Intrekking en terugvordering Ww-uitkering. Appellante was vanaf 1 februari 2021 niet beschikbaar voor de arbeidsmarkt. De Raad is met het Uwv van oordeel dat sprake is van een dringende reden om gedeeltelijk van terugvordering van de WW-uitkering af te zien.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling mate van arbeidsongeschiktheid van appellante per 3 februari 2023 op 38,70%. Voldoende medische…
Centrale Raad van Beroep|16 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:585
Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid van appellante per 3 februari 2023 op 38,70%. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies zijn passend voor appellante
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling mate van arbeidsongeschiktheid van appellant per 13 maart 2021 op 79,36%. Bij de berekening van…
Centrale Raad van Beroep|16 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:584
Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid van appellant per 13 maart 2021 op 79,36%. Bij de berekening van het maatmanloon is terecht uitgegaan van het loon op de loonstroken. Het is correct dat er geen rekening is gehouden met bedragen op bankafschriften die niet als sv-loon konden worden aangemerkt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende…
Centrale Raad van Beroep|16 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:583
Weigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies zijn in medisch opzicht passend voor appellant. Pas in hoger beroep voorzien van een afdoende arbeidskundige onderbouwing. Vergoeding proceskosten en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om terug te komen van een in rechte onaantastbaar geworden besluit van 31 augustus 2020…
Centrale Raad van Beroep|16 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:594
Afwijzing verzoek om terug te komen van een in rechte onaantastbaar geworden besluit van 31 augustus 2020. Nieuwe rechterlijke uitspraken zijn geen nieuwe feiten of omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden…
Centrale Raad van Beroep|16 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:591
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
Centrale Raad van Beroep|16 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:593
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning bijstand. Toepassing kostendelersnorm. Hoofdverblijf. Geen grond voor afstemming. Herhaling van…
Centrale Raad van Beroep|15 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:751
Toekenning bijstand. Toepassing kostendelersnorm. Hoofdverblijf. Geen grond voor afstemming. Herhaling van gronden. Wat appellant aanvoert is in de kern een herhaling van wat hij in beroep heeft aangevoerd. De Raad is het eens met het oordeel van de rechtbank en met de overwegingen waarop dat oordeel is gebaseerd en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking hoger beroep ter zitting. Toekenning schadevergoeding overschrijding redelijke termijn. Tijdens de…
Centrale Raad van Beroep|15 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:755
Intrekking hoger beroep ter zitting. Toekenning schadevergoeding overschrijding redelijke termijn. Tijdens de zitting van de Raad heeft verzoeker het hoger beroep ingetrokken en de Raad verzocht om schadevergoeding in verband met de overschrijding van de redelijke termijn. Vanwege overschrijding van de redelijke…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning bijstand. Ingangsdatum. Geen bijzondere omstandigheden. Dat appellant eerder twee aanvragen heeft…
Centrale Raad van Beroep|15 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:756
Toekenning bijstand. Ingangsdatum. Geen bijzondere omstandigheden. Dat appellant eerder twee aanvragen heeft ingediend, levert geen bijzondere omstandigheid op om bij de beslissing op dé hier aan de orde zijnde aanvraag vanaf die eerdere datum bijstand toe te kennen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Eenmalige energietoeslag. Inkomensbegrip. Tussen partijen is alleen in geschil of het…
Centrale Raad van Beroep|15 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:752
Afwijzing aanvraag. Eenmalige energietoeslag. Inkomensbegrip. Tussen partijen is alleen in geschil of het inkomensbegrip dat het college hanteert juist is. Voor de vaststelling van de draagkracht moet worden aangesloten bij het inkomensbegrip van artikel 35, eerste lid, van de PW. Met het inkomen genoemd in artikel…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering van bijstand. Naderhand verkregen middelen. Erfenis. Middelenbegrip. Belangenafweging. Dat…
Centrale Raad van Beroep|15 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:630
Terugvordering van bijstand. Naderhand verkregen middelen. Erfenis. Middelenbegrip. Belangenafweging. Dat voor de omschrijving van het begrip vermogen in artikel 34 van de PW wordt aangesloten bij de waarde van de bezittingen en dat die wordt vastgesteld op de waarde in het economische verkeer bij vrije oplevering,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeroep niet-ontvankelijk. Termijnoverschrijding. Aangetekende verzending. Twijfel over ontvangst…
Centrale Raad van Beroep|15 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:647Aangehaald in 5 uitspraken
Beroep niet-ontvankelijk. Termijnoverschrijding. Aangetekende verzending. Twijfel over ontvangst afhaalbericht. Bewijslast. Als een belanghebbende stelt dat een stuk niet is uitgereikt of geen afhaalbericht (op het juiste adres) is ontvangen, dan ligt het op zijn weg om het aan de gegevens van het postvervoerbedrijf…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Afwijzing aanvraag. Betrokkenheid bij hennepteelt. Er is…
Centrale Raad van Beroep|15 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:645
Intrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Afwijzing aanvraag. Betrokkenheid bij hennepteelt. Er is voldoende feitelijke grondslag voor de conclusie van het college dat appellant betrokken was bij hennepteelt en hij de inlichtingenverplichting heeft geschonden door hiervan geen melding te maken. Dat sprake is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Geen hoofdverblijf op uitkeringsadres. Schending inlichtingenverplichting. Recht niet…
Centrale Raad van Beroep|15 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:646
Intrekking bijstand. Geen hoofdverblijf op uitkeringsadres. Schending inlichtingenverplichting. Recht niet vast te stellen. Gelet op het geheel van feiten en omstandigheden heeft het college aannemelijk gemaakt dat appellante in de te beoordelen periode niet haar hoofdverblijf had op het uitkeringsadres.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering dwangsom niet tijdig beslissen op klachten. Bij klachten is de dwangsomregeling bij niet tijdig…
Centrale Raad van Beroep|15 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:648
Weigering dwangsom niet tijdig beslissen op klachten. Bij klachten is de dwangsomregeling bij niet tijdig beslissen niet van toepassing. Het college heeft tijdig op het bezwaar van appellant beslist.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBuiten behandeling stellen aanvraag en afwijzing aanvraag bijzondere bijstand. Overleggen stukken…
Centrale Raad van Beroep|15 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:577
Buiten behandeling stellen aanvraag en afwijzing aanvraag bijzondere bijstand. Overleggen stukken. Onduidelijke financiële situatie. Het college heeft de aanvraag buiten behandeling gesteld, omdat appellant niet alle gevraagde gegevens heeft overgelegd. Met het alsnog overleggen van vertalingen in bezwaar heeft…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.