1.904 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepEen deskundigenoordeel is geen besluit in de zin van art. 1:3 Awb en hiertegen kan geen bezwaar worden…
Centrale Raad van Beroep|9 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:563
Een deskundigenoordeel is geen besluit in de zin van art. 1:3 Awb en hiertegen kan geen bezwaar worden gemaakt. Appellant wil dat het deskundigenoordeel inhoudelijk wordt beoordeeld. Het bezwaar is terecht niet ontvankelijk verklaard.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekennen ZW-uitkering zonder korting vanwege maatregel met ingang van 1 juni 2022. Appellant weigerde een…
Centrale Raad van Beroep|9 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:561
Toekennen ZW-uitkering zonder korting vanwege maatregel met ingang van 1 juni 2022. Appellant weigerde een verlenging van zijn arbeidsovereenkomst wegens verslechterde gezondheid. Het UWV verlaagde de ZW uitkering van appellant omdat hij voor acht uur per week verwijtbaar werkloos is. De rechtbank oordeelde dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering ZW-uitkering op de grond dat appellante in staat wordt geacht de eerder in het kader van de…
Centrale Raad van Beroep|9 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:562
Weigering ZW-uitkering op de grond dat appellante in staat wordt geacht de eerder in het kader van de WIAbeoordeling geselecteerde functies te verrichten, terecht. Niet is gebleken dat de medische beperkingen van appellante zijn toegenomen sinds de WIA-beoordeling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om verdere terugwerkende kracht van de heropening van de WAO-uitkering. Geen sprake van…
Centrale Raad van Beroep|9 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:560
Afwijzing verzoek om verdere terugwerkende kracht van de heropening van de WAO-uitkering. Geen sprake van nieuwe feiten en omstandigheden in de zin van artikel 4:6 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb).
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek tot beperkte kennisneming niet gerechtvaardigd. De Raad bepaalt dat de documenten aan het Uwv worden…
Centrale Raad van Beroep|9 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:517
Verzoek tot beperkte kennisneming niet gerechtvaardigd. De Raad bepaalt dat de documenten aan het Uwv worden teruggezonden. Tevens zal de Raad het Uwv verzoeken de documenten zonder doorhalingen opnieuw in te zenden ter voeging in het dossier. Indien het Uwv hier geen gehoor aan geeft dan kan de Raad daaraan de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek tot beperkte kennisneming van documenten niet gerechtvaardigd. Bepaalt dat de documenten aan het Uwv…
Centrale Raad van Beroep|9 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:516
Verzoek tot beperkte kennisneming van documenten niet gerechtvaardigd. Bepaalt dat de documenten aan het Uwv worden teruggezonden. Het Uwv wordt opgedragen binnen twee weken na heden een ongeschoonde versie van de documenten aan de Raad toe te sturen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek UWV tot beperkte kennisneming van documenten niet gerechtvaardigd. In de bijlage staan…
Centrale Raad van Beroep|9 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:515
Verzoek UWV tot beperkte kennisneming van documenten niet gerechtvaardigd. In de bijlage staan risico-kenmerken/fraude-indicatoren. De Raad oordeelt dat het voor deze zaak van belang is dat de inhoud van de documenten beschikbaar is. De schadelijke gevolgen van openbaarmaking zijn geen gewichtige reden om een partij…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek UWV tot beperkte kennisneming van documenten niet gerechtvaardigd. In de bijlage staan…
Centrale Raad van Beroep|9 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:514
Verzoek UWV tot beperkte kennisneming van documenten niet gerechtvaardigd. In de bijlage staan risico-kenmerken/fraude-indicatoren. De Raad oordeelt dat het voor deze zaak van belang is dat de inhoud van de documenten beschikbaar is. De schadelijke gevolgen van openbaarmaking zijn geen gewichtige reden om een partij…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek UWV tot beperkte kennisneming van documenten niet gerechtvaardigd. In de bijlage staan…
Centrale Raad van Beroep|9 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:512
Verzoek UWV tot beperkte kennisneming van documenten niet gerechtvaardigd. In de bijlage staan risico-kenmerken/fraude-indicatoren. De Raad oordeelt dat het voor deze zaak van belang is dat de inhoud van de documenten beschikbaar is. De schadelijke gevolgen van openbaarmaking zijn geen gewichtige reden om een partij…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek UWV tot beperkte kennisneming van documenten niet gerechtvaardigd. In de bijlage staan…
Centrale Raad van Beroep|9 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:513
Verzoek UWV tot beperkte kennisneming van documenten niet gerechtvaardigd. In de bijlage staan risico-kenmerken/fraude-indicatoren. De Raad oordeelt dat het voor deze zaak van belang is dat de inhoud van de documenten beschikbaar is. De schadelijke gevolgen van openbaarmaking zijn geen gewichtige reden om een partij…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering van verleende voorschotten van bijstand. Discretionaire bevoegdheid. Beroep op…
Centrale Raad van Beroep|8 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:644
Terugvordering van verleende voorschotten van bijstand. Discretionaire bevoegdheid. Beroep op evenredigheidsbeginsel niet juist beoordeeld door de rechtbank. Evenwichtige belangenafweging. Met partijen wordt vastgesteld dat de rechtbank zich niet heeft uitgelaten over de in eerste aanleg uitdrukkelijk aangevoerde en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaar niet-ontvankelijk. Niet verschoonbare termijnoverschrijding. Toekenning bijstand. Ingangsdatum. Geen…
Centrale Raad van Beroep|8 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:642
Bezwaar niet-ontvankelijk. Niet verschoonbare termijnoverschrijding. Toekenning bijstand. Ingangsdatum. Geen bijzondere omstandigheden. Volgens het college zijn de besluiten in het postbakje van appellant gedeponeerd. Appellant heeft dit niet betwist. Van een verschoonbare termijnoverschrijding is geen sprake.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Langer verblijf in het buitenland. Schending…
Centrale Raad van Beroep|8 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:643
Intrekking en terugvordering van bijstand. Langer verblijf in het buitenland. Schending inlichtingenverplichting. Geen sprake van dringende reden. Vaststaat dat sprake is van schending van de inlichtingenverplichting. Het college was daarom, behoudens de aanwezigheid van een dringende reden, in beginsel gehouden om…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Hennepkwekerij. Recht niet vast te stellen. Dringende redenen. Het…
Centrale Raad van Beroep|8 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:556
Intrekking en terugvordering van bijstand. Hennepkwekerij. Recht niet vast te stellen. Dringende redenen. Het college heeft terecht geconcludeerd dat het recht op bijstand niet, ook niet schattenderwijs, kon worden vastgesteld. Appellant heeft geen administratie bijgehouden van de exploitatie van de hennepkwekerij en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering bijstand. Inkomsten. Gedeeltelijk recht. Appellant had over de maanden juli en…
Centrale Raad van Beroep|8 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:571
Herziening en terugvordering bijstand. Inkomsten. Gedeeltelijk recht. Appellant had over de maanden juli en augustus 2022 wel recht op (aanvullende) bijstand, omdat zijn inkomen als gevolg van de inkomensvrijlating van 25%, de bijstandsnorm in beide maanden niet te boven ging. Het college heeft de bijstand over de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het ingediende beroepschrift bevat geen gronden. Niet is gebleken van redenen…
Centrale Raad van Beroep|8 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:555
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het ingediende beroepschrift bevat geen gronden. Niet is gebleken van redenen die een verontschuldiging vormen voor dit verzuim.
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningDe Raad wijst het verzoek om voorlopige voorziening af. Geen spoedeisend belang.
Centrale Raad van Beroep|7 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:629
De Raad wijst het verzoek om voorlopige voorziening af. Geen spoedeisend belang.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige…
Centrale Raad van Beroep|3 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:538
Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWijziging pgb-verlening terecht. Niet voldaan aan de aan de pgb-verlening verbonden verplichting ervoor zorg…
Centrale Raad van Beroep|3 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:621
Wijziging pgb-verlening terecht. Niet voldaan aan de aan de pgb-verlening verbonden verplichting ervoor zorg te dragen dat een zorgverlener, op wie het Arbeidstijdenbesluit niet van toepassing is, niet meer dan 40 uur per week werkzaamheden voor hem verricht. De verrichte belangenafweging leidt niet tot een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag Wlz voor een pgb. Appellante heeft in het verleden niet voldaan aan de aan het pgb…
Centrale Raad van Beroep|3 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:616
Afwijzing aanvraag Wlz voor een pgb. Appellante heeft in het verleden niet voldaan aan de aan het pgb verbonden verplichtingen. Verder heeft appellante ten aanzien van de betrokken periode niet met stukken aangetoond of en, zo ja, wanneer, welke zorg is verleend.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.