Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|29 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1073

Weigering ZW-uitkering toe te kennen op de grond dat appellant geschikt wordt geacht voor de bij de WIAbeoordeling geselecteerde functies terecht. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|29 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1072Aangehaald in 5 uitspraken

Weigering WIA-uitkering toe te kennen en terug te komen op het besluit tot beëindiging ZW-uitkering op de grond dat geen sprake is van een eerste arbeidsongeschiktheidsdag in 2018 terecht. Terecht geoordeeld dat appellant aan zijn verzoek geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden in de zin van artikel…

Centrale Raad van Beroep|29 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1071

Weigering Wajong-uitkering. Appellante beschikte op haar achttiende verjaardag over arbeidsvermogen en er is geen sprake geweest van toegenomen beperkingen voortvloeiend uit dezelfde ziekteoorzaak in de vijf jaren daarna. Het Uwv heeft het verzoek van appellante op goede gronden afgewezen.

Centrale Raad van Beroep|28 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1156

Afwijzing verzoek om terug te komen van eerder besluiten. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Afwijzing niet evident onredelijk. Appellant heeft aan de verzoeken om herziening van de oorspronkelijke besluiten geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden in de zin van artikel 4:6 van de Awb ten grondslag…

Centrale Raad van Beroep|28 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1122

Toekenning aanvraag om bijstand. Afwijzing verzoek om bijstandsverlening met terugwerkende kracht. Er zijn geen bijzondere omstandigheden om bijstand te verlenen over de periode voorafgaand aan de datum waarop appellant bijstand heeft aangevraagd. Appellant heeft gesteld dat hem niet verweten kan worden dat hij niet…

Centrale Raad van Beroep|28 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1138

Afwijzing herzieningsverzoek. Geen nieuw gebleken feiten en veranderde omstandigheden. Het vonnis van de rechtbank in Ankara is wel een nieuw gegeven, maar geen nieuw gebleken feit of gewijzigde omstandigheid. Het vonnis bevat geen aanwijzingen dat appellante, ondanks de aankoop en verkoop van het appartement in de…

Centrale Raad van Beroep|28 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1139

Intrekking en terugvordering Tozo. Voor de beoordeling of een betrokkene behoort tot de kring van rechthebbenden van de Tozo is niet doorslaggevend of het inkomen van de betrokkene vóór de coronacrisis boven het sociaal minimum lag. Bepalend is of het beroep of bedrijf van de betrokkene financieel is geraakt als…

Centrale Raad van Beroep|28 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1040

Intrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Onroerende zaken in buitenland. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij bij zijn aanvraag om bijstand volledige openheid van zaken heeft gegeven over de onroerende zaken in Turkije. Dat appellant geen beschikkingsmacht heeft over…

Centrale Raad van Beroep|28 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1039

Afwijzing aanvraag individuele inkomenstoeslag. Niet voldaan aan de voorwaarden. Beroep op hardheidsclausule slaagt niet. Appellante en haar echtgenoot voldoen niet aan de voorwaarden voor toekenning van een individuele inkomenstoeslag, omdat de echtgenoot op de aanvraagdatum de pensioengerechtigde leeftijd had…

Centrale Raad van Beroep|28 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1041

Bezwaar niet-ontvankelijk. Geen aanvraag om bijstand ingediend. Het college heeft appellanten na de melding in staat gesteld een aanvraag in te dienen. Appellanten hebben het door het college gebruikte aanvraagformulier, ondanks herhaalde verzoeken van het college, niet ingevuld, ondertekend en ingediend. Uit de…

Centrale Raad van Beroep|28 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1042

Inhouding op Bijstand. Kinderalimentatie. Beschikken of redelijkerwijs kunnen beschikken. Kinderalimentatie is een middel in de zin van artikel 31, eerste lid, van de PW en moet in beginsel als inkomen in mindering worden gebracht op een bijstandsuitkering. Uit het echtscheidingsconvenant tussen appellante en haar…

Centrale Raad van Beroep|28 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1043Aangehaald in 11 uitspraken

Intrekking bijstand. Geen zeer dringende redenen om toch bijstand te verlenen bij verblijf langer dan vier weken buiten Nederland. Appellanten hebben niet aannemelijk gemaakt dat zij in een acute noodsituatie verkeerden. De gestelde besmetting met het coronavirus is daarvoor niet voldoende. De aan de coronapandemie te…

Centrale Raad van Beroep|28 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1077

Weigering toekennen WIA-uitkering per 3 mei 2021 omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Zorgvuldige medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies zijn passend voor appellante.

Centrale Raad van Beroep|28 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1078

Weigering toekennen WIA-uitkering per 27 augustus 2021 omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. De geselecteerde functies zijn passend voor appellant.

Centrale Raad van Beroep|27 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1228

Hoogte overbruggingskosten. Verrekening voorschotten. Het college heeft de hoogte van de overbruggingskosten niet juist vastgesteld en de voorschotten niet op juiste wijze verrekend.

Centrale Raad van Beroep|24 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1404

De Raad verklaart het verzet ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|24 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1405

De Raad wijst het verzoek om herziening af.

Centrale Raad van Beroep|24 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1408

Verzet. De Raad ziet in wat appellant heeft aangevoerd geen bijzondere omstandigheden die maken dat het niet betalen van het griffierecht hem niet of slechts in geringe mate kan worden toegerekend. Verzoek ontheffing griffierecht is bij brief van 3 januari 2023 afgewezen. In wat appellant heeft aangevoerd is geen…

Centrale Raad van Beroep|24 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1407

In de uitspraak van de Raad van 27 juni 2023 heeft de Raad zich kennelijk onbevoegd verklaard, omdat geen hoger beroep kan worden ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank in een verzetzaak op grond van art. 8:55 van de Algemene wet bestuursrecht. Wat appellant heeft aangevoerd is een herhaling van de argumenten…

Centrale Raad van Beroep|24 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1406

De uitspraak is op 20 december 2022 aan de gemachtigde van appellante verzonden. De Raad gaat er op basis van de verklaring van de gemachtigde vanuit dat appellante de uitspraak op 25 januari 2023 heeft ontvangen. De termijn om hoger beroep in te stellen tegen een mondelinge uitspraak is zes weken na verzending van…