3.216 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening bijstandsuitkering. Terugvordering teveel betaalde uitkering. Schending inlichtingenverplichting…
Centrale Raad van Beroep|21 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS2088
Herziening bijstandsuitkering. Terugvordering teveel betaalde uitkering. Schending inlichtingenverplichting. Niet melden van inkomsten uit arbeid. Hoogte opgelegde boete.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigHerziening bijstandsuitkering in verband met inkomsten uit arbeid. Terugvordering gemaakte kosten aan…
Centrale Raad van Beroep|21 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS2090
Herziening bijstandsuitkering in verband met inkomsten uit arbeid. Terugvordering gemaakte kosten aan bijstand. Hoogte van de opgelegde boete.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag bijstandsuitkering afgewezen op de grond dat betrokkene niet over een verblijfsvergunning beschikt.
Centrale Raad van Beroep|21 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS2089
Aanvraag bijstandsuitkering afgewezen op de grond dat betrokkene niet over een verblijfsvergunning beschikt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening Bijstandsuitkering. Terugvordering onverschuldigd betaalde bijstand. Schending…
Centrale Raad van Beroep|21 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS2066
Herziening Bijstandsuitkering. Terugvordering onverschuldigd betaalde bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Niet melden van de verhoging van de AOW-uitkering. Hoogte opgelegde boete.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOpleggen maatregel op de grond dat betrokkene de verplichting heeft geschonden na te laten datgene wat…
Centrale Raad van Beroep|21 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS1903
Opleggen maatregel op de grond dat betrokkene de verplichting heeft geschonden na te laten datgene wat inschakeling in de arbeid belemmert.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzingsbesluit berust op ondeugdelijke motivering. De kosten waarvoor bijzondere bijstand wordt gevraagd…
Centrale Raad van Beroep|21 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS1876
Afwijzingsbesluit berust op ondeugdelijke motivering. De kosten waarvoor bijzondere bijstand wordt gevraagd werden betaald door de diaconie en kwamen niet voor rekening van betrokkene. Bijzondere bijstand reeds om die reden terecht afgewezen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMededeling dat de in de maand april 2000 verstrekte overbruggingsuitkering bij de beëindiging van de bijstand…
Centrale Raad van Beroep|21 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR9232
Mededeling dat de in de maand april 2000 verstrekte overbruggingsuitkering bij de beëindiging van de bijstand zal moeten worden terugbetaald is niet is aan te merken als het verrichten van een rechtshandeling. Het beroep bij de rechtbank is derhalve terecht niet-ontvankelijk verklaard.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepKan het besluit tot voortzetting van bijstand met het opleggen aan betrokkene van de verplichting deel te…
Centrale Raad van Beroep|21 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR9162
Kan het besluit tot voortzetting van bijstand met het opleggen aan betrokkene van de verplichting deel te nemen aan een traject (een plan gericht op arbeidsinschakeling) bij Maatwerk Helmond in rechte standhouden?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBoete; hoogte benadelingsbedrag; geen verminderde verwijtbaarheid; wijziging boete in hoger beroep door de…
Centrale Raad van Beroep|21 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8812
Boete; hoogte benadelingsbedrag; geen verminderde verwijtbaarheid; wijziging boete in hoger beroep door de Raad; matiging wegens ruime overschrijding redelijke termijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen sprake van vooringenomenheid van de adviseur.
Centrale Raad van Beroep|21 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8717
Geen sprake van vooringenomenheid van de adviseur.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIs terecht geweigerd om aan betrokkene een AAW-uitkering toe te kennen omdat de mate van zijn…
Centrale Raad van Beroep|21 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8708
Is terecht geweigerd om aan betrokkene een AAW-uitkering toe te kennen omdat de mate van zijn arbeidsongeschiktheid minder dan 25% bleek te zijn?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIs terecht bepaald dat de in de drie voorafgaande maanden teveel verstrekte bijstand op grond van artikel 78…
Centrale Raad van Beroep|21 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8699
Is terecht bepaald dat de in de drie voorafgaande maanden teveel verstrekte bijstand op grond van artikel 78, tweede lid, van de Abw met de lopende uitkering wordt verrekend?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening WAO-uitkering. Betrokkene heeft noch in eerste aanleg noch in hoger beroep medische gegevens in…
Centrale Raad van Beroep|21 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8692
Herziening WAO-uitkering. Betrokkene heeft noch in eerste aanleg noch in hoger beroep medische gegevens in geding gebracht die twijfel zouden hebben kunnen doen ontstaan aan het oordeel van de verzekeringsartsen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening WAO-besluit. Geen sprake van nieuwe feiten of veranderde omstandigheden. Schending van…
Centrale Raad van Beroep|21 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8680
Verzoek om herziening WAO-besluit. Geen sprake van nieuwe feiten of veranderde omstandigheden. Schending van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6, eerste lid, van het EVRM.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSchatting WAO. Geschiktheid voorgehouden functies.
Centrale Raad van Beroep|21 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8676
Schatting WAO. Geschiktheid voorgehouden functies.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSchatting WAO. Arbeidskundige grondslag besluit. Actualisering functies.
Centrale Raad van Beroep|21 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8568
Schatting WAO. Arbeidskundige grondslag besluit. Actualisering functies.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WAO-uitkering. Betrokkene wordt geschikt geacht de voorgehouden functies te vervullen.
Centrale Raad van Beroep|21 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8567
Weigering WAO-uitkering. Betrokkene wordt geschikt geacht de voorgehouden functies te vervullen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WAO-uitkering. Bij de schatting zijn voldoende voor betrokkene in medisch en arbeidskundig opzicht…
Centrale Raad van Beroep|21 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8559
Weigering WAO-uitkering. Bij de schatting zijn voldoende voor betrokkene in medisch en arbeidskundig opzicht passende functies met voldoende arbeidsplaatsen in aanmerking genomen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening WAO. Geschiktheid voorgehouden functies.
Centrale Raad van Beroep|21 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8558
Herziening WAO. Geschiktheid voorgehouden functies.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstandsuitkering en terugvordering gemaakte kosten van bijstand. Verzwegen gezamenlijke huishouding.
Centrale Raad van Beroep|21 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8552
Intrekking bijstandsuitkering en terugvordering gemaakte kosten van bijstand. Verzwegen gezamenlijke huishouding.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.