2.437 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-Uitkering toe te kennen omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Zorgvuldige…
Centrale Raad van Beroep|4 december 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2297
Weigering WIA-Uitkering toe te kennen omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Zorgvuldige medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies zijn in medisch opzicht passend voor appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering, omdat bij appellante geen sprake is van toegenomen beperkingen uit dezelfde…
Centrale Raad van Beroep|4 december 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2298
Weigering WIA-uitkering, omdat bij appellante geen sprake is van toegenomen beperkingen uit dezelfde ziekteoorzaak binnen vijf jaar na 10 september 2014. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering toekenning Wajong-uitkering omdat appellant op [geboortedatum] 2020 (de dag dat hij achttien jaar…
Centrale Raad van Beroep|4 december 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2300
Weigering toekenning Wajong-uitkering omdat appellant op [geboortedatum] 2020 (de dag dat hij achttien jaar is geworden). Hoewel appellant niet over arbeidsvermogen beschikte, was deze situatie niet duurzaam. Omdat herstel van zijn arbeidsvermogen mogelijk is, mede door behandeling en begeleiding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen loondoorbetalingsverplichting aan de werkgever van appellante opgelegd en weigering WIA-uitkering aan…
Centrale Raad van Beroep|4 december 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2301
Geen loondoorbetalingsverplichting aan de werkgever van appellante opgelegd en weigering WIA-uitkering aan appellante. Ook naar het oordeel van de Raad bieden de stukken voldoende steun voor het standpunt van het Uwv dat de ex-werkgever voldoende re-integratie-inspanningen heeft verricht. Onderzoek UWV is zorgvuldig…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
Centrale Raad van Beroep|4 december 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2299
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVerzoek om herziening afgewezen, er zijn geen nieuwe feiten en omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119…
Centrale Raad van Beroep|4 december 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2288
Verzoek om herziening afgewezen, er zijn geen nieuwe feiten en omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119 Awb. Het verzoek om schadevergoeding wegens fouten van het UWV bij het vaststellen van de mate van arbeidsongeschiktheid is verjaard.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVerzoek om herziening niet-ontvankelijk. Het verzoek om herziening is onredelijk laat ingediend.
Centrale Raad van Beroep|4 december 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2285
Verzoek om herziening niet-ontvankelijk. Het verzoek om herziening is onredelijk laat ingediend.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNamens appellant is het hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar van 18…
Centrale Raad van Beroep|4 december 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2286
Namens appellant is het hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar van 18 april 2024 aan de bezwaren van appellant is tegemoetgekomen. Vergoeding proceskosten en griffierecht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering per 22 oktober 2022 omdat appellante meer dan 65% kan verdienen van het loon dat zij…
Centrale Raad van Beroep|4 december 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2302
Beëindiging ZW-uitkering per 22 oktober 2022 omdat appellante meer dan 65% kan verdienen van het loon dat zij verdiende voordat zij ziek werd. Na zorgvuldig onderzoek is door Uwv vastgesteld dat geen sprake is van meer of verdergaande beperkingen dan opgenomen in de (gewijzigde) FML. De geselecteerde functies zijn in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Kosten tandheelkundige behandeling. Voorliggende voorziening. Geen…
Centrale Raad van Beroep|3 december 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2375
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Kosten tandheelkundige behandeling. Voorliggende voorziening. Geen zeer dringende redenen. De Zvw is een toereikende en passende voorliggende voorziening voor de kosten van tandheelkundige behandeling. Artikel 15, eerste lid, van de PW staat daarom aan toekenning van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om individuele inkomenstoeslag. Ingangsdatum. Geen bijzondere omstandigheden voor…
Centrale Raad van Beroep|3 december 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2372
Afwijzing aanvraag om individuele inkomenstoeslag. Ingangsdatum. Geen bijzondere omstandigheden voor toekenning met ingang van eerdere datum. De individuele inkomenstoeslag moet elk jaar opnieuw worden aangevraagd. Voor ambtshalve toekenning bestaat geen grondslag. Het college heeft appellante voldoende van informatie…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOntheffing arbeidsverplichtingen. Tijdelijke ontheffing. Niet volledig en duurzaam arbeidsongeschikt. De Raad…
Centrale Raad van Beroep|3 december 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2367
Ontheffing arbeidsverplichtingen. Tijdelijke ontheffing. Niet volledig en duurzaam arbeidsongeschikt. De Raad volgt het oordeel van de rechtbank dat uit de overgelegde medische rapporten niet blijkt dat appellante volledig en duurzaam arbeidsongeschikt is.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Reiskosten. Kosten van PCR-test. Territorialiteitsbeginsel. Kosten…
Centrale Raad van Beroep|3 december 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2373
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Reiskosten. Kosten van PCR-test. Territorialiteitsbeginsel. Kosten niet aan Nederland verbonden. Geen zeer dringende redenen. Door het territorialiteitsbeginsel is het niet mogelijk bijzondere bijstand te verlenen voor reiskosten van appellant naar Turkije. Dat appellant…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaar terecht niet-ontvankelijk. Geen besluit in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Awb…
Centrale Raad van Beroep|3 december 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2396
Bezwaar terecht niet-ontvankelijk. Geen besluit in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Awb. Schriftelijkheidsvereiste. De afspraak om met behoud van uitkering zes maanden in het buitenland te mogen wonen is geen besluit in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Awb, omdat deze afspraak niet op schrift is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening, intrekking en terugvordering van bijstand. Bijschrijvingen. Werkzaamheden. Appellant hebben niet…
Centrale Raad van Beroep|3 december 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2433
Herziening, intrekking en terugvordering van bijstand. Bijschrijvingen. Werkzaamheden. Appellant hebben niet aannemelijk gemaakt dat de bijschrijvingen op de bankrekening betrekking hebben op sponsoring van zijn zoon. Het college heeft de bedragen terecht als middel aangemerkt. De voorbereidingswerkzaamheden die…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Intrekking van bijstand na opschorting. Geen procesbelang. Ter uitvoering van…
Centrale Raad van Beroep|3 december 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2434
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Intrekking van bijstand na opschorting. Geen procesbelang. Ter uitvoering van de aangevallen uitspraak heeft het college een nader besluit genomen. Appellant heeft geen procesbelang meer. De schade die appellant heeft gesteld is op voorhand onaannemelijk. Appellant heeft niet onderbouwd…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Meerkosten aanschaf en leggen laminaat en kosten woninginrichting…
Centrale Raad van Beroep|3 december 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2438
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Meerkosten aanschaf en leggen laminaat en kosten woninginrichting. Hoogte bijzondere bijstand. Kosten stukadoor en laptop. Geen bijzondere omstandigheden ten aanzien van laptop. Het college heeft bijzondere omstandigheden aangenomen en appellante een vergoeding voor de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Tijdelijke ontheffing arbeidsverplichtingen. Geen procesbelang. Omdat…
Centrale Raad van Beroep|3 december 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2444
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Tijdelijke ontheffing arbeidsverplichtingen. Geen procesbelang. Omdat appellant ter zitting bij de rechtbank zijn inhoudelijke gronden tegen het bestreden besluit niet langer heeft gehandhaafd en uitsluitend nog heeft aangevoerd dat het bestreden besluit niet zorgvuldig is voorbereid…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Stofferingskosten. Geen bijzondere omstandigheden. Appellante had…
Centrale Raad van Beroep|3 december 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2446
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Stofferingskosten. Geen bijzondere omstandigheden. Appellante had kunnen voorzien dat de in 2015 aangeschafte tweedehands laminaatvloer op den duur vervangen zou moeten worden. De enkele stelling dat appellante leefde op het bestaansminimum is onvoldoende voor de conclusie…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBij besluit van 14 juni 2022 heeft het college zich op het standpunt gesteld dat de ingebrekestelling…
Centrale Raad van Beroep|2 december 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2350
Bij besluit van 14 juni 2022 heeft het college zich op het standpunt gesteld dat de ingebrekestelling prematuur is en dat er geen dwangsom is verschuldigd. Appellant heeft bij de rechtbank beroep ingesteld omdat het college niet tijdig heeft beslist op zijn aanvraag om twee voorzieningen voor jeugdhulp. De Raad is van…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.