Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|7 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN7968

Terugvordering bijzondere bijstand voor griffierecht. Ter uitvoering van twee uitspraken van de Raad heeft het Uwv aan appellant de door hem betaalde griffierechten vergoed. Het College is bevoegd die bijzonder bijstand met toepassing van artikel 58, eerste lid, aanhef en onder f, ten tweede, van de WWB van appellant…

Centrale Raad van Beroep|7 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN7848Aangehaald in 5 uitspraken

Bankrekening niet op naam; toch over die bankrekening kunnen beschikken. Naar vaste rechtspraak van de Raad rechtvaardigt het feit dat een bankrekening op naam staat van een betrokkene de vooronderstelling dat het op die rekening staande tegoed een bestanddeel vormt van het vermogen waarover hij daadwerkelijk beschikt…

Centrale Raad van Beroep|7 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN6374

Intrekking bijstandsuitkering. Bij wijze van maatregel korting op bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding met ex-echtgenote. Bezit van onroerend goed in Turkije. Schending inlichtingenverplichting. Verrekening heeft niet tot gevolg gehad dat betrokkene vanaf maart 2008 niet kon beschikken over bijstand tot een…

Centrale Raad van Beroep|7 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN8002

Afwijzing (herhaald) verzoek om herziening. Appellante heeft ter ondersteuning van haar verzoek alsnog gegevens overgelegd en inlichtingen verstrekt met betrekking tot haar echtscheiding in het jaar 2000 en de financiële afwikkeling daarvan. Het gaat om gegevens die vanwege het College voorafgaande aan het besluit van…

Centrale Raad van Beroep|7 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN7972

Afwijzing herhaalde aanvraag. Schending inlichtingenverplichting. Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat dit arrest van het Gerechtshof voor het bestuur geen aanleiding behoefde te vormen om van het besluit van 13 september 2006 terug te komen. Volgens vaste rechtspraak van de Raad is de bestuursrechter in de…

Centrale Raad van Beroep|7 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN8003

Herziening ouderdomspensioen. Gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep|7 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN7996

Herziening en terugvordering bijstand. De alimentatie is alsnog als inkomsten aangemerkt. Schending inlichtingenverplichting. Geen verminderde verwijtbaarheid.

Centrale Raad van Beroep|7 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN7971

Afwijzing aanvraag bijstand. Niet nakomen medewerkingsverplichting.

Centrale Raad van Beroep|7 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN7838

Weigering bijstandsuitkering. De voorzieningenrechter is van oordeel dat in dit geval nader onderzoek redelijkerwijs niet kan bijdragen aan de beoordeling van de hoofdzaak en dat ook overigens geen sprake is van beletselen om tevens onmiddellijk uitspraak te doen in de hoofdzaak. De Raad is van oordeel dat verzoeker…

Centrale Raad van Beroep|7 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN7879

Afwijzing verzoek om herziening. In hetgeen verzoeker naar voren heeft gebracht is niet aan te merken als een feit of omstandigheid als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb. Het (bijzondere) rechtsmiddel van herziening is niet gegeven om een hernieuwde discussie over een zaak te voeren, noch ook om een discussie over de…

Centrale Raad van Beroep|7 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN7843

Opschorting en intrekking bijstandsuitkering. Processueel belang. De Raad stelt vast dat het intrekkingsbesluit ten tijde van het besluit op bezwaar nog niet in rechte onaantastbaar was geworden, zodat betrokkene toen nog voldoende processueel belang had bij een beoordeling van het opschortingsbesluit. De rechtbank…

Centrale Raad van Beroep|7 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN7882

Besluit tot toekenning en tot intrekking van bijstand. Redelijke grond voor huisbezoek. De Raad is van oordeel dat op grond van de(...) mislukte poging een onaangekondigd huisbezoek af te leggen (...) niet geoordeeld kan worden dat appellant onvoldoende medewerking heeft verleend aan een huisbezoek. Van verdere…

Centrale Raad van Beroep|7 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN6378

De Raad is van oordeel dat betrokkene en [ex-echtgenoot] tijdens de in geding zijnde periode met elkaar een gezamenlijke huishouding hebben gevoerd. Verlening van gezinsbijstand is niettemin achterwege gebleven omdat [ex-echtgenoot] de op hem rustende inlichtingenverplichting niet is nagekomen. Daarmee is gegeven dat…

Centrale Raad van Beroep|7 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN6116

Aanvraag bijstandsuitkering buiten behandeling gesteld. De verstrekte gegevens en bescheiden zijn onvoldoende voor de beoordeling van de aanvraag. Is de gegunde hersteltermijn voldoende? De in dit geval geboden hersteltermijn van ongeveer acht beschikbare dagen kan op zichzelf niet als onredelijk worden aangemerkt.…

Centrale Raad van Beroep|7 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN6112

Intrekking bijstandsuitkering omdat appellant zelf heeft aangegeven geen bijstand meer te willen ontvangen, ondanks herhaaldelijk advies van het College de bijstand niet te beëindigen. Appellants bezwaar was ook niet gericht tegen de intrekking van de bijstand als zodanig, maar tegen het niet voortzetten van de zijns…

Centrale Raad van Beroep|7 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN7999

Herziening Anw-uitkering. Schending inlichtingenverplichting. Gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep|3 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN7203

WAZ-uitkering over het jaar 2004 komt niet tot uitbetaling. De rechtbank is met juistheid tot het oordeel gekomen dat het Uwv het bedrag bij het bepalen van de inkomsten van appellant terecht buiten beschouwing heeft gelaten. Wijzigingen die in de onderneming zijn aangebracht betreffen wijzigingen in de…

Centrale Raad van Beroep|3 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN6697

Weigering heropening WAO-uitkering. Geen sprake van toegenomen arbeidsongeschiktheid. Genoegzaam onderbouwd dat er als gevolg van het eczeem en het gehoorverlies geen verdergaande beperkingen aangenomen behoeve te worden. De beperkingen als gevolg van de spataderen en de voetklachten kunnen niet leiden tot een…

Centrale Raad van Beroep|3 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN6086

Deskundige Angenot heeft een zorgvuldig en uitgebreid onderzoek ingesteld. Bestreden besluit berust op een ondeugdelijke medische en arbeidskundige gronslag. Vernietiging uitspraak. Vernietiging besluit. Nieuw besluit op bezwaar.

Centrale Raad van Beroep|3 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN6074

Afwijzing aanvraag om een WAJONG-uitkering op de grond dat niet 52 weken onafgebroken arbeidsongeschikt is geweest. Verzending en ontvangst van het bestreden besluit niet aan nemenlijk gemaakt. De Raad stelt vast dat in hoger beroep dezelfde gronden zijn aangevoerd als in beroep bij de rechtbank. Ten aanzien van deze…