Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|29 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1420

Terecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Zorgvuldig onderzoek. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. De rechtbank heeft ten onrechte geen proceskostenveroordeling uitgesproken.

Centrale Raad van Beroep|29 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1419

Mate van arbeidsongeschiktheid juist vastgesteld. Zorgvuldig onderzoek. Voldoende medische grondslag.

Centrale Raad van Beroep|29 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1374

Terecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Zorgvuldig verzekeringsgeneeskundig onderzoek. Geen aanleiding om te twijfelen aan de door de verzekeringsartsen bezwaar en beroep getrokken conclusies. Voldoende gemotiveerd dat de geselecteerde functies in medisch opzicht voor appellante geschikt zijn. De rechtbank…

Centrale Raad van Beroep|28 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1615

Beëindiging ontheffing arbeidsverplichting. Geen sprake van dringende redenen. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat de door hem gevolgde opleiding in Syrië arbeidsinschakeling of het behoud van algemeen geaccepteerde arbeid in de weg staan. Geen sprake van dringende redenen op om appellant langer te ontheffen…

Centrale Raad van Beroep|28 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1572

Afwijzing Tozo-aanvraag. Woonplaats niet aannemelijk gemaakt. Dat bij dat besluit de aanvraag voor een deel is ingewilligd en voor een deel niet, betekent niet, anders dan appellant stelt, dat het besluit voor de periode vanaf 1 juli 2020 moet worden beschouwd als een voor appellant belastend besluit. Gelet hierop is…

Centrale Raad van Beroep|28 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1476

Afwijzing aanvraag IOAW-uitkering. Hoofdverblijf op opgegeven adres niet aannemelijk gemaakt. Iemand die een IOAW-uitkering aanvraagt moet aannemelijk maken dat hij recht heeft op die uitkering. De bewijslast rust dus in beginsel op de aanvrager. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt in de te beoordelen periode te…

Centrale Raad van Beroep|28 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1475

Intrekking van bijstand. Gokactiviteiten niet gemeld. Recht niet vast te stellen. De grond dat appellant wegens zijn gokverslaafdheid geen verwijt kan worden gemaakt van de schending van de inlichtingenverplichting slaagt niet. Dat is alleen al het geval omdat de inlichtingverplichting een objectief geformuleerde…

Centrale Raad van Beroep|28 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1474

Herziening en terugvordering van bijstand. Toepassing kostendelersnorm. Artikel 22a van de PW is dwingend recht en biedt geen ruimte om af te wijken van de kostendelersnorm of die buiten toepassing te laten, behalve in de uitzonderingssituaties die staan in het derde en vierde lid van dit artikel. Daar komt bij dat de…

Centrale Raad van Beroep|28 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1473

Intrekking en terugvordering van bijstand. Geen hoofdverblijf op uitkeringsadres. Extreem laag waterverbruik. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij ondanks een extreem lage waterverbruik van 4 m³ en 3 m³ in de te beoordelen periodes, in combinatie met het lage gas- en elektriciteitsverbruik, haar…

Centrale Raad van Beroep|28 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1469

Onjuiste uitvoering van in eerdere uitspraak gegeven opdracht. Omvang geding. Het dagelijks bestuur diende slechts het terugvorderingsbedrag over augustus 2015 te berekenen en neer te leggen in een nieuwe beslissing op bezwaar. Het dagelijks bestuur heeft ten onrechte ook beslist over de intrekking van de bijstand, de…

Centrale Raad van Beroep|28 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1468

Opschorting, intrekking, toekenning bijstand zonder terugwerkende kracht, afwijzing aanvragen individuele inkomenstoeslag. Appellante heeft haar hoofdverblijf niet gehad op het uitkeringsadres. In de Verordening is bepaald dat de belanghebbende, die gedurende de referteperiode verwijtbaar de inlichtingenverplichting…

Centrale Raad van Beroep|28 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1454

Afwijzing aanvraag om bijstand. De afwijzing van de aanvraag is terecht. De bijstand is geen basisinkomen, maar een vangnetvoorziening, en voorziet dus alleen in algemeen noodzakelijke kosten van bestaan als daarin niet op andere wijze wordt voorzien. Appellante heeft niet betwist dat zij in de te beoordelen periode…

Centrale Raad van Beroep|28 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1447

Boete voor schending van de inlichtingenverplichting. Het college heeft aangetoond dat appellante de inlichtingenverplichting heeft geschonden door geen melding te maken van op geld waardeerbare werkzaamheden bij café X. Aan de stelling dat verminderde verwijtbaarheid moet worden aangenomen, omdat de werkzaamheden een…

Centrale Raad van Beroep|28 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1446

Bijstand ten onrechte ingetrokken en teruggevorderd. College was op de hoogte van marktplaatshandel. Appellante mocht er redelijkerwijs vanuit gaan dat het college van meet af aan op de hoogte was dat op haar accounts meubels van X te koop werden aangeboden en dat het college dat sinds de aanvang van de…

Centrale Raad van Beroep|28 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1443

Afwijzing aanvraag om bijstand. Geen hoofdverblijf op het opgegeven adres. Huisbezoek. Er was een redelijke grond voor het huisbezoek. Na het al gevoerde gesprek met appellant kon deze informatie niet op een andere effectieve en voor appellant minder belastende manier wijze worden gecontroleerd. Dit betekent dat het…

Centrale Raad van Beroep|28 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1442

Intrekking en terugvordering. Op geld waardeerbare werkzaamheden. Recht kan schattenderwijs worden vastgesteld. Met de verklaringen van appellante en de waarnemingen heeft het college aannemelijk gemaakt dat appellante ook in de te beoordelen periodes werkzaamheden heeft verricht in de horecagelegenheid. Appellante…

Centrale Raad van Beroep|27 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1535

Bevestiging aangevallen uitspraak en afwijzing verzoek om schadevergoeding. De Raad sluit zich aan bij de overwegingen van de rechtbank. Het Uwv wordt gevolgd dat op de datum in geding, zijnde 28 februari 2020, niet gebleken is van psychische beperkingen voor het verrichten van arbeid. De in hoger beroep ingezonden…

Centrale Raad van Beroep|27 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1458

Bijstand in de vorm van een lening. Eigen woning. Het college heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat de hypotheekschuld niet in aanmerking moest worden genomen bij het bepalen van het maximumbedrag van de bijstand die in de vorm van een geldlening is toegekend.

Centrale Raad van Beroep|27 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1457

Intrekking en (mede-)terugvordering van bijstand en boete. Gezamenlijke huishouding. Het college heeft aannemelijk gemaakt dat appellant in de te beoordelen periode zijn hoofdverblijf had op het uitkeringsadres. De boete wordt in verband met draagkracht lager vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep|27 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1467

Appellant is zowel in de primaire fase als in bezwaar niet onderzocht door een geregistreerde verzekeringsarts zonder dat dit afdoende is gemotiveerd. Het in hoger beroep op 3 december 2021 uitgevoerde onderzoek van de verzekeringsarts bezwaar en beroep is voldoende zorgvuldig en volledig geweest, waarbij alle…