1.904 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepRekeningsaldo van appellant voor het jaar 2022 terecht vastgesteld op € 5.345,-. Terecht per 1 december 2019…
Centrale Raad van Beroep|27 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:473
Rekeningsaldo van appellant voor het jaar 2022 terecht vastgesteld op € 5.345,-. Terecht per 1 december 2019 aangemerkt als gemoedsbezwaarde. Afwijzing verzoek om schadevergoeding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Geen sprake van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119…
Centrale Raad van Beroep|27 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:472
Afwijzing verzoek om herziening. Geen sprake van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om voorlopige voorziening. Afwijzing verzoek om maatwerkvoorziening opvang blijft in stand…
Centrale Raad van Beroep|27 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:471Aangehaald in 8 uitspraken
Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening. Afwijzing verzoek om maatwerkvoorziening opvang blijft in stand. Zorgvuldig onderzoek. Terecht geoordeeld dat niet is gebleken van een situatie waarin appellante door problemen bij het zich handhaven in de samenleving niet in staat is zelf in onderdak voor haar en haar…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussenuitspraak. Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid van appellante per 1 juli 2022 op 36,66%…
Centrale Raad van Beroep|26 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:748
Tussenuitspraak. Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid van appellante per 1 juli 2022 op 36,66%. Onvoldoende medische en arbeidskundige grondslag. De Raad oordeelt dat het Uwv de belastbaarheid van appellante niet in alle opzichten voldoende heeft onderbouwd en in het verlengde daarvan onvoldoende heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het ingediende beroepschrift bevat geen gronden. Geen schriftelijke…
Centrale Raad van Beroep|26 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:480
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het ingediende beroepschrift bevat geen gronden. Geen schriftelijke machtiging overgelegd. Niet is gebleken van redenen die een verontschuldiging vormen voor deze verzuimen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang. Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat het Uwv met de…
Centrale Raad van Beroep|26 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:469
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang. Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat het Uwv met de besluiten van 31 juli 2023 en 2 augustus 2023 volledig op het herzieningsverzoek van appellant van 27 november 2022 heeft besloten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW en WIA-uitkering terecht Ingetrokken, teruggevorderd en ingevorderd. Terecht aangemerkt als…
Centrale Raad van Beroep|26 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:465
ZW en WIA-uitkering terecht Ingetrokken, teruggevorderd en ingevorderd. Terecht aangemerkt als directeur-grootaandeelhouder. Geen sprake geweest van een dienstbetrekking. Niet verplicht verzekerd voor de werknemersverzekeringen. Geen sprake van dringende redenen om van intrekking en terugvordering af te zien.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTen onrechte ziekengeldsanctie opgelegd. Door bij de RIV-toets uitsluitend de medisch objectiveerbare…
Centrale Raad van Beroep|26 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:463Aangehaald in 5 uitspraken
Ten onrechte ziekengeldsanctie opgelegd. Door bij de RIV-toets uitsluitend de medisch objectiveerbare belastbaarheid van de werkneemster als uitgangspunt te nemen als ware het een claimbeoordeling, heeft de verzekeringsarts bezwaar en beroep niet de in de uitspraak van 23 november 2023 voorgeschreven toets verricht.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Aanpassing FML…
Centrale Raad van Beroep|26 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:466
Weigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Aanpassing FML. Pas in hoger beroep voorzien van een toereikende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies zijn passend voor appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende…
Centrale Raad van Beroep|26 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:470
Weigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies zijn passend voor appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering om terug te komen van het besluit van 14 november 2017 waarbij de uitkering van appellante op grond…
Centrale Raad van Beroep|26 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:467
Weigering om terug te komen van het besluit van 14 november 2017 waarbij de uitkering van appellante op grond van de ZW is beëindigd. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering ZW-uitkering te korten. Passende arbeid. Betrokkene kan niet worden verweten dat hij een passend…
Centrale Raad van Beroep|26 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:464
Weigering ZW-uitkering te korten. Passende arbeid. Betrokkene kan niet worden verweten dat hij een passend werkaanbod zou hebben geweigerd. Uit geen enkel stuk kan worden opgemaakt dat appellant met betrokkene de inhoud van de werkzaamheden, het aantal te werken uren en zijn verdiensten is besproken en of er een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering Wajong-uitkering toe te kennen. Appellante is niet duurzaam arbeidsongeschikt.
Centrale Raad van Beroep|26 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:462
Weigering Wajong-uitkering toe te kennen. Appellante is niet duurzaam arbeidsongeschikt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDagloon Wazo-uitkering terecht vastgesteld op € 163,93. De Raad is van oordeel dat er sprake is van een…
Centrale Raad van Beroep|26 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:461
Dagloon Wazo-uitkering terecht vastgesteld op € 163,93. De Raad is van oordeel dat er sprake is van een adequate uitkering in de zin van de Zwangerschapsrichtlijn. Ook is de Raad van oordeel dat er geen bijzondere omstandigheden voordoen die niet of niet ten volle zijn verdisconteerd in de afweging van de wetgever en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische…
Centrale Raad van Beroep|26 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:468
Weigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies zijn passend voor appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAnticumulatie inkomsten en terugvordering WAO-uitkering. Appellante heeft als zelfstandige gewerkt en de…
Centrale Raad van Beroep|26 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:460
Anticumulatie inkomsten en terugvordering WAO-uitkering. Appellante heeft als zelfstandige gewerkt en de inkomsten niet doorgegeven. De WAO-uitkering van appellante wordt over de periode van 1 januari 2016 tot en met 30 september 2019 onder toepassing van art. 44 WAO geanticumuleerd en de onverschuldigd betaalde…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSchending artikel 8:57, lid 1, Awb door de rechtbank. Ten onrechte zitting achterwege gelaten. Afwijzing…
Centrale Raad van Beroep|25 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:613
Schending artikel 8:57, lid 1, Awb door de rechtbank. Ten onrechte zitting achterwege gelaten. Afwijzing aanvraag om bijstand. Handelsactiviteiten op marktplaats. Recht niet vast te stellen. De rechtbank heeft ten onrechte afgezien van het horen van appellant op de zitting. De gemachtigde heeft niet passief…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSchending artikel 8:57, lid 1, Awb door de rechtbank. Ten onrechte zitting achterwege gelaten. Ingangsdatum…
Centrale Raad van Beroep|25 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:526
Schending artikel 8:57, lid 1, Awb door de rechtbank. Ten onrechte zitting achterwege gelaten. Ingangsdatum bijstand. Geen bijzondere omstandigheden. De rechtbank heeft ten onrechte afgezien van het horen van appellante op de zitting. De gemachtigde heeft niet passief toestemming gegeven voor het achterwege laten van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSchending artikel 8:57, lid 1, Awb door de rechtbank. Ten onrechte zitting achterwege gelaten. Afstemming op…
Centrale Raad van Beroep|25 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:524
Schending artikel 8:57, lid 1, Awb door de rechtbank. Ten onrechte zitting achterwege gelaten. Afstemming op grond van artikel 18, eerste lid, van de PW. De rechtbank heeft ten onrechte afgezien van het horen van appellant op de zitting. De gemachtigde heeft niet passief toestemming gegeven voor het achterwege laten…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSchending artikel 8:57, lid 1, Awb door de rechtbank. Ten onrechte zitting achterwege gelaten. Buiten…
Centrale Raad van Beroep|25 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:525
Schending artikel 8:57, lid 1, Awb door de rechtbank. Ten onrechte zitting achterwege gelaten. Buiten behandeling stellen aanvraag om bijstand. De rechtbank heeft ten onrechte afgezien van het horen van appellanten op de zitting. De gemachtigde heeft niet passief toestemming gegeven voor het achterwege laten van de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.