1.904 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSchending artikel 8:57, lid 1, Awb door de rechtbank. Ten onrechte zitting achterwege gelaten. Afwijzing…
Centrale Raad van Beroep|25 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:527
Schending artikel 8:57, lid 1, Awb door de rechtbank. Ten onrechte zitting achterwege gelaten. Afwijzing aanvragen om bijzondere bijstand. Kosten woninginrichting. De rechtbank heeft ten onrechte afgezien van het horen van appellante op de zitting. De gemachtigde heeft niet passief toestemming gegeven voor het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning hoogte bedrijfskrediet Tozo. Kostenveroordeling bezwaar. Overschrijding redelijke termijn. De…
Centrale Raad van Beroep|25 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:574
Toekenning hoogte bedrijfskrediet Tozo. Kostenveroordeling bezwaar. Overschrijding redelijke termijn. De rechtbank heeft het college ten onrechte niet veroordeeld in de kosten van bezwaar. Het gewijzigde standpunt van het college ten aanzien van de afwijzing van de aanvraag om het bedrijfskrediet is niet alleen het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking van bijstand. Schending medewerkingsverplichting. Huisbezoek. Redelijke grond. Ook nadat…
Centrale Raad van Beroep|25 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:523
Intrekking van bijstand. Schending medewerkingsverplichting. Huisbezoek. Redelijke grond. Ook nadat appellante er meerdere keren op was gewezen dat zij, voordat zij lades en kasten opende, eerste de vraag moest beantwoorden wat zich daarin bevond, volhardde zij in haar gedrag. Zij heeft daarmee de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing AIO. Vermogen. Herkomst banksaldo niet van belang. Gelet op het banksaldo beschikte appellante over…
Centrale Raad van Beroep|25 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:478
Afwijzing AIO. Vermogen. Herkomst banksaldo niet van belang. Gelet op het banksaldo beschikte appellante over vermogen boven de vermogensgrens. Volgens appellante is het banksaldo te verklaren door e nabetalingen van de huurtoeslag. Huurtoeslag wordt op grond van artikel 31, tweede lid, aanhef en onder d, van de PW…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvorderingvan bijstand. Brutering. Werkzaamheden niet gemeld. Brutering is een 6:19…
Centrale Raad van Beroep|25 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:459
Intrekking en terugvorderingvan bijstand. Brutering. Werkzaamheden niet gemeld. Brutering is een 6:19 Awb-besluit. Appellant heeft werkzaamheden als pianoleraar niet gemeld. Dat het college via de vordering van bankafschriften op de hoogte is geraakt van een deel van de inkomsten, doet er niet aan af dat appellant de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om schadevergoeding. Ontvankelijkheid beroep. Het verzoek om schadevergoeding wordt…
Centrale Raad van Beroep|24 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:508
Afwijzing verzoek om schadevergoeding. Ontvankelijkheid beroep. Het verzoek om schadevergoeding wordt afgewezen. Het college heeft de bijstand niet ingetrokken, maar teruggevorderd op grond van artikel 58, tweede lid, aanhef en onder f, ten eerste, van de PW in verband met nagekomen middelen. De rechtbank heeft het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Onduidelijke financiële situatie. Overschrijding redelijke termijn rechtbank. Door geen…
Centrale Raad van Beroep|24 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:509
Afwijzing aanvraag. Onduidelijke financiële situatie. Overschrijding redelijke termijn rechtbank. Door geen duidelijkheid te geven over zijn financiële situatie heeft appellant niet aannemelijk gemaakt dat hij in bijstandbehoevende omstandigheden verkeerde. De mededeling dat appellant heeft geleefd van bedelen en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBuiten behandeling stellen aanvraag om bijstand. Niet overleggen bankafschriften. Appellant heeft niet…
Centrale Raad van Beroep|24 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:510
Buiten behandeling stellen aanvraag om bijstand. Niet overleggen bankafschriften. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij niet in staat was de gevraagde bankafschriften over te leggen. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat de bankrekening niet meer bestond en ook niet dat het voor hem onmogelijk was om…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOverschrijding bezwaartermijn. Appellante heeft te laat bezwaar gemaakt tegen de besluiten over haar…
Centrale Raad van Beroep|20 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:541
Overschrijding bezwaartermijn. Appellante heeft te laat bezwaar gemaakt tegen de besluiten over haar studiefinanciering. De termijnoverschrijding wordt niet verschoonbaar geacht volgens artikel 6:11 Awb. Appellante heeft zelf gekozen voor elektronische bekendmaking maar haar berichten op Mijn DUO niet tijdig…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag reisvoorziening Wsf 2000. Appellant was op de peildatum van 1 juli 2021 nog geen migrerend…
Centrale Raad van Beroep|20 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:511
Aanvraag reisvoorziening Wsf 2000. Appellant was op de peildatum van 1 juli 2021 nog geen migrerend werknemer. Per 5 juli 2021 gold een arbeidsovereenkomst op basis waarvan feitelijk is gewerkt. Van indirecte discriminatie naar nationaliteit is geen sprake.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepResterende aflosfase studiefinanciering terecht vastgesteld op 43 maanden. Appellant is geïnformeerd over de…
Centrale Raad van Beroep|20 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:500
Resterende aflosfase studiefinanciering terecht vastgesteld op 43 maanden. Appellant is geïnformeerd over de gevolgen om het inkomen van zijn partner niet mee te tellen. De verlenging van de aflosfase is zijn keuze. De Raad stelt dat zelfs als ervan uit zou worden gegaan dat sprake is van bijzondere omstandigheden die…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag maatwerkvoorziening voor een woningaanpassing in de vorm van een toilet op de bovenverdieping. De…
Centrale Raad van Beroep|20 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:489
Aanvraag maatwerkvoorziening voor een woningaanpassing in de vorm van een toilet op de bovenverdieping. De gekozen toiletpot is aangemerkt als goedkoopst adequate voorziening en is medisch gezien passend voor appellante.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag zorg op grond van Wlz. Appellant voldoet niet aan de voorwaarde dat er behoefte is aan 24…
Centrale Raad van Beroep|20 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:490
Afwijzing aanvraag zorg op grond van Wlz. Appellant voldoet niet aan de voorwaarde dat er behoefte is aan 24 uur per dag zorg in de nabijheid om ernstig nadeel te voorkomen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering Wajong-uitkering. Appellante beschikte op haar achttiende verjaardag en de periode van vijf jaar…
Centrale Raad van Beroep|20 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:451
Weigering Wajong-uitkering. Appellante beschikte op haar achttiende verjaardag en de periode van vijf jaar daarna over arbeidsvermogen. De Raad oordeelt dat het Uwv terecht, onder meer onder verwijzing naar haar vwo-diploma en arbeidsverleden, heeft vastgesteld dat appellante in de genoemde periode wel arbeidsvermogen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering om terug te komen van het besluit van 1 november 2010 tot weigering van een Wajong-uitkering. Geen…
Centrale Raad van Beroep|20 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:449
Weigering om terug te komen van het besluit van 1 november 2010 tot weigering van een Wajong-uitkering. Geen veranderde feiten of omstandigheden. Geen toegenomen klachten binnen vijf jaar na het achttiende jaar als gevolg van dezelfde ziekteoorzaak.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek restitutie eigen bijdrage Wmo 2015 afgewezen. Appellant maakt al gebruik van een andere…
Centrale Raad van Beroep|20 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:438
Verzoek restitutie eigen bijdrage Wmo 2015 afgewezen. Appellant maakt al gebruik van een andere maatwerkvoorziening en is hiervoor de maximale eigen bijdrage van 19 euro per maand verschuldigd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering Wajong-uitkering. Het verzoek van appellante om terug te komen van het besluit van 10 september…
Centrale Raad van Beroep|20 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:447
Weigering Wajong-uitkering. Het verzoek van appellante om terug te komen van het besluit van 10 september 2014 is terecht afgewezen aangezien er geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden zijn. Appellante beschikte vanaf haar 18e verjaardag en in de vijf jaar daarna over arbeidsvermogen en is om die reden niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen. Appellant is minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en…
Centrale Raad van Beroep|20 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:450
Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Appellant is minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. De geselecteerde functies zijn passend voor appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering Wajong-uitkering. Appellante wordt niet aangemerkt als jonggehandicapte omdat zijn in de periode…
Centrale Raad van Beroep|20 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:452
Weigering Wajong-uitkering. Appellante wordt niet aangemerkt als jonggehandicapte omdat zijn in de periode van 25 juli 2013 tot februari 2016, studeerde en werkte en in de vijf jaar daarna beschikte over arbeidsvermogen.
- AmbtenarenrechtHoger beroepWeigering om het dienstongeval als beroepsincident aan te merken terecht. Terecht aangenomen dat geen sprake…
Centrale Raad van Beroep|20 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:439
Weigering om het dienstongeval als beroepsincident aan te merken terecht. Terecht aangenomen dat geen sprake is van een beroepsincident omdat het ongeval plaatsvond tijdens een oefening in het kader van IBT en geen sprake was van een gevaarzettende situatie.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.