4.717 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTweemaal niet verschijnen voor een medisch onderzoek. Maatregel: verlaging bijstand met 40% voor de duur van…
Centrale Raad van Beroep|15 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ8529
Tweemaal niet verschijnen voor een medisch onderzoek. Maatregel: verlaging bijstand met 40% voor de duur van 1 maand. Naar het oordeel van de Raad is onder de gegeven omstandigheden het beoogde medische onderzoek aan te merken als een voorziening gericht op arbeidsinschakeling als bedoeld in artikel 14, onder a, van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen dringende redenen om van terugvordering af te zien.
Centrale Raad van Beroep|15 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ8748
Geen dringende redenen om van terugvordering af te zien.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIngangsdatum toekenning bijstand: Uit de stukken kan worden afgeleid dat appellant op 17 januari 2006 een…
Centrale Raad van Beroep|15 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ8372
Ingangsdatum toekenning bijstand: Uit de stukken kan worden afgeleid dat appellant op 17 januari 2006 een aanvraag om een werkloosheidsuitkering heeft ingediend, maar dat impliceert niet dat hem, na afwijzing van die aanvraag, ook met ingang van 17 januari 2006 een bijstandsuitkering moet worden toegekend. Voor elke…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMede-terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. De Raad is van oordeel dat de bevindingen van het…
Centrale Raad van Beroep|15 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ8760
Mede-terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. De Raad is van oordeel dat de bevindingen van het onderzoek van het Team Handhaving (...) geen toereikende grondslag bieden voor de conclusie dat appellant (...) zijn hoofdverblijf in de woning van B. had. De Raad is (...)van oordeel dat het besluit van 28…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Handel in auto's. De Raad is, anders dan de rechtbank, van oordeel dat…
Centrale Raad van Beroep|15 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ8527
Intrekking en terugvordering bijstand. Handel in auto's. De Raad is, anders dan de rechtbank, van oordeel dat het standpunt van het College, inhoudende dat als gevolg van het niet nakomen van de inlichtingenverplichting door betrokkene niet kan worden vastgesteld of het vermogen van betrokkene in de vorm van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Niet woonachtig op het opgegeven adres. Schending…
Centrale Raad van Beroep|15 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ8384
Intrekking en terugvordering bijstand. Niet woonachtig op het opgegeven adres. Schending inlichtingenverplichting. De gegevens met betrekking tot de gevraagde verhuiskostenvergoeding, de aan appellante verleende thuiszorg, het huisbezoek op 25 oktober 2006 en de door de gemachtigde van appellante in bezwaar, beroep en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. In CRvB 01-07-2008 (LJN BD6832) heeft de Raad over de beëindiging…
Centrale Raad van Beroep|15 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ8208
Intrekking en terugvordering bijstand. In CRvB 01-07-2008 (LJN BD6832) heeft de Raad over de beëindiging bijstand per 1 augustus 2005 geoordeeld. Geen aanleiding om over voorafgaande periode anders te oordelen. Afwijzing nieuwe aanvraag terecht. De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank, en de overwegingen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMedeterugvordering op grond van vermeende gezamenlijke huishouding. De Raad stelt vast dat het College zijn…
Centrale Raad van Beroep|15 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ8217
Medeterugvordering op grond van vermeende gezamenlijke huishouding. De Raad stelt vast dat het College zijn besluit om de kosten van de aan M. over de periode van 8 januari 2004 tot 31 oktober 2006 verleende bijstand mede van appellant terug te vorderen heeft genomen in zijn hoedanigheid van bijstandverlenend orgaan…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand op grond van onvoldoende medewerking aan onderzoek naar de woonsituatie. De Raad is met…
Centrale Raad van Beroep|15 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ8416
Intrekking bijstand op grond van onvoldoende medewerking aan onderzoek naar de woonsituatie. De Raad is met appellante van oordeel dat de bevindingen van het huisbezoek op 19 januari 2006 uitwijzen dat ook in de periode tot die datum de woon- en leefsituatie van appellante niet is gewijzigd en bovendien toereikend…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1) Afwijzing aanvraag bijstandsuitkering. Beroep door rechtbank ten onrechte niet ontvankelijk verklaard…
Centrale Raad van Beroep|15 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ8627
1) Afwijzing aanvraag bijstandsuitkering. Beroep door rechtbank ten onrechte niet ontvankelijk verklaard, gezien het verzoek om schadevergoeding. 2) Herroeping besluit 1, toekenning bijstandsuitkering over de periode van 18 januari 2005 tot en met 21 april 2005. Rechtbank heeft dit besluit terecht vernietigd, omdat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Op grond van de duidelijke bewoordingen van die uitspraak, stelt de…
Centrale Raad van Beroep|15 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ8613
Intrekking en terugvordering bijstand. Op grond van de duidelijke bewoordingen van die uitspraak, stelt de Raad vast dat de rechtbank de beroepsgronden met betrekking tot het niet meer wonen van appellanten in B. in de periode van 1 januari 2003 tot en met 25 maart 2004 uitdrukkelijk en zonder voorbehoud heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering bijstand wegens inkomsten uit arbeid. Niet-verschoonbare termijnoverschrijding…
Centrale Raad van Beroep|15 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ8610
Herziening en terugvordering bijstand wegens inkomsten uit arbeid. Niet-verschoonbare termijnoverschrijding indienen bezwaarschrift. Het enkele feit dat appellant op 25 februari 2008 is opgenomen in een ziekenhuis en twee dagen later daaruit is ontslagen betekent niet dat hij toen buiten staat is geweest een -…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand op grond van gezamenlijke huishouding. Geen sprake van zorgbehoefte. Geen zelfstandig…
Centrale Raad van Beroep|15 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ8429
Intrekking bijstand op grond van gezamenlijke huishouding. Geen sprake van zorgbehoefte. Geen zelfstandig subject van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Recht op bijstand was wel vast te stellen (geen recht). Terugvordering akkoord. Gevraagde vergoeding uit het Fonds Maatschappelijke Participatie gemeente…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand wegens gezamenlijke huishouding, terugvordering. Afwijzing nieuwe aanvraag. Bezwaar tegen…
Centrale Raad van Beroep|15 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ8426
Intrekking bijstand wegens gezamenlijke huishouding, terugvordering. Afwijzing nieuwe aanvraag. Bezwaar tegen intrekking terecht niet-ontvankelijk verklaard. Terugvordering ook akkoord, evenals afwijzing nieuwe aanvraag (wederzijdse zorg voldoende onderbouwd).
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft geoordeeld dat bij de beroepen met betrekking tot besluit 1, besluit 2 en besluit 3…
Centrale Raad van Beroep|15 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ8391
De rechtbank heeft geoordeeld dat bij de beroepen met betrekking tot besluit 1, besluit 2 en besluit 3, sprake was van samenhangende zaken als bedoeld in artikel 3, tweede lid, van het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb). De Raad: Geen sprake van samenhangende zaken, nu het gaat om een besluit tot toekenning…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMaatregelen. Het College heeft zich bij zijn heroverweging van de verlaging van de bijstand over de periode…
Centrale Raad van Beroep|15 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ8357
Maatregelen. Het College heeft zich bij zijn heroverweging van de verlaging van de bijstand over de periode van 1 oktober 2005 tot 1 december 2005 terecht beperkt tot de in de uitspraak van 27 november 2007 door de rechtbank vastgestelde verwijtbare gedraging van appellant om algemeen geaccepteerde arbeid niet te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en (mede)terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. Ook de Raad is van oordeel dat de…
Centrale Raad van Beroep|15 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ8343
Intrekking en (mede)terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. Ook de Raad is van oordeel dat de onderzoeksbevindingen een toereikende grondslag vormen voor de conclusie dat appellanten ten tijde in geding hun hoofdverblijf in dezelfde woning (van appellante) hebben gehad. Zeer gering waterverbruik.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBijzondere bijstand. De Raad begrijpt het College aldus, dat reguliere kosten voor zwemlessen dienen te…
Centrale Raad van Beroep|15 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ8150
Bijzondere bijstand. De Raad begrijpt het College aldus, dat reguliere kosten voor zwemlessen dienen te worden voldaan uit de bijstandsnorm, ook wanneer - zoals in (dit) geval (...) - er een medische indicatie bestaat voor het nemen van zwemlessen. Voor bijzondere bijstand komt men pas in aanmerking als uit bijzondere…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijstandsaanvraag. Op voorafgaand en tijdens huisbezoek afgelegde verklaringen mag worden afgegaan…
Centrale Raad van Beroep|15 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ8133
Afwijzing bijstandsaanvraag. Op voorafgaand en tijdens huisbezoek afgelegde verklaringen mag worden afgegaan. Appellante heeft verklaringen ondertekend. Geen eenduidige verklaringen over woon- en leefsituatie. Dat betekent schending inlichtingenverplichting, waardoor het recht op bijstand niet is vast te stellen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering bijstand op grond dat met terugwerkende kracht een uitkering ingevolge de Werkloosheidswet is…
Centrale Raad van Beroep|15 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ8123
Terugvordering bijstand op grond dat met terugwerkende kracht een uitkering ingevolge de Werkloosheidswet is ontvangen. Geen dringende redenen om af te zien van terugvordering.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.