Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor reiskosten vanwege tandheelkundige behandelingen. Geen…
Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1598
Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor reiskosten vanwege tandheelkundige behandelingen. Geen noodzakelijke kosten. Afwijzing herzieningsverzoek. Geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden. Afwijzing verzoeken om schadevergoeding. Overschrijding redelijke termijn. In hoofdzaak hetzelfde onderwerp. Zeer…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Onduidelijke financiële situatie. Geen geslaagd beroep op evenredigheidsbeginsel. Geen…
Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1588
Afwijzing aanvraag. Onduidelijke financiële situatie. Geen geslaagd beroep op evenredigheidsbeginsel. Geen bijzondere omstandigheden. Appellant heeft niet inzichtelijk gemaakt welk bedrag hij wanneer van wie heeft geleend en ook niet onder welke voorwaarden. Appellant heeft door hemzelf opgestelde schuldenoverzichten…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor kosten smartphone. Geen bijzondere omstandigheden. Geen geslaagd…
Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1593
Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor kosten smartphone. Geen bijzondere omstandigheden. Geen geslaagd beroep op betalingsonmacht voor kosten griffierecht. Afwijzing verzoek om schadevergoeding. Overschrijding redelijke termijn. Zeer gering financieel belang. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat sprake…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeze uitspraak is gerectificeerd. De gerectificeerde tekst is opgenomen in ECLI:NL:CRVB:2025:1788…
Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1596
Deze uitspraak is gerectificeerd. De gerectificeerde tekst is opgenomen in ECLI:NL:CRVB:2025:1788, onderstaande tekst is niet meer geldig.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvragen. Bijzondere bijstand kosten budgetbeheer. Voorliggende voorziening. Wijziging motivering…
Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1573
Afwijzing aanvragen. Bijzondere bijstand kosten budgetbeheer. Voorliggende voorziening. Wijziging motivering ter zitting. Toepassing 6:22 Awb. Tussen partijen is niet in geschil dat de poule van budgetbeheerders dezelfde werkzaamheden als de budgetbeheerder van appellante verricht. In geschil is alleen het antwoord op…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet betaald. Niet kan worden geoordeeld dat dat…
Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1587
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet betaald. Niet kan worden geoordeeld dat dat appellant niet in verzuim is geweest.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Niet kan worden…
Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1574
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Niet kan worden geoordeeld dat verzoeker niet in verzuim is geweest.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Niet kan worden…
Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1575
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Niet kan worden geoordeeld dat appellante niet in verzuim is geweest.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering van werknemer ongewijzigd voortgezet omdat hij minder dan 65% kan verdienen van zijn laatste…
Centrale Raad van Beroep|27 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1601
ZW-uitkering van werknemer ongewijzigd voortgezet omdat hij minder dan 65% kan verdienen van zijn laatste loon. Appellante geeft aan dat het medisch onderzoek onzorgvuldig was omdat er geen overleg is geweest met de bedrijfsarts en de behandelende sector. De Raad oordeelt, evenals de rechtbank, dat het medisch…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMate van arbeidsongeschiktheid van werknemer terecht per 7 juli 2020 vastgesteld op 61,97%. Het standpunt van…
Centrale Raad van Beroep|27 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1600
Mate van arbeidsongeschiktheid van werknemer terecht per 7 juli 2020 vastgesteld op 61,97%. Het standpunt van appellante dat de arbeidsongeschiktheid van werknemer op een later moment is ingetreden dan 10 juli 2018 en dat de wachttijd ten onrechte is vervuld op de door het Uwv vastgestelde ingangsdatum van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOngewijzigde voortzetting ZW-uitkering van werknemer per 9 juli 2019 blijft in stand. Terecht geoordeeld dat…
Centrale Raad van Beroep|27 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1599
Ongewijzigde voortzetting ZW-uitkering van werknemer per 9 juli 2019 blijft in stand. Terecht geoordeeld dat werknemer minder dan 65% van het loon kan verdienen dat hij verdiende voordat hij ziek werd. Eerste arbeidsongeschiktheidsdag terecht vastgesteld op 10 juli 2018. Voldoende medische grondslag. Schadevergoeding…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBudgethouder is geen partij en de Raad zal de (voorlopige) toelating van de budgethouder als partij ongedaan…
Centrale Raad van Beroep|27 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1570
Budgethouder is geen partij en de Raad zal de (voorlopige) toelating van de budgethouder als partij ongedaan maken en geen acht slaan op wat door de budgethouder is aangevoerd. Betrokkenen zijn niet aan te merken als belanghebbenden bij het intrekkings- en terugvorderingsbesluit en de bezwaren hadden niet-ontvankelijk…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBudgethouder is geen partij en de Raad zal de (voorlopige) toelating van de budgethouder als partij ongedaan…
Centrale Raad van Beroep|27 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1569
Budgethouder is geen partij en de Raad zal de (voorlopige) toelating van de budgethouder als partij ongedaan maken en geen acht slaan op wat door de budgethouder is aangevoerd. Betrokkenen zijn niet aan te merken als belanghebbenden bij het intrekkings- en terugvorderingsbesluit en de bezwaren hadden niet-ontvankelijk…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering. Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Terecht geoordeeld dat appellante meer dan…
Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1580
Beëindiging ZW-uitkering. Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Terecht geoordeeld dat appellante meer dan 65% kan verdienen van het loon dat zij verdiende voordat zij ziek werd En dat appellante de voor de WIA geldende wachttijd van 104 weken niet heeft volgemaakt. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.…
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe Raad oordeelt in deze zaak dat de brief waarin het dagelijks bestuur appellant heeft laten weten dat het…
Centrale Raad van Beroep|23 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1563
De Raad oordeelt in deze zaak dat de brief waarin het dagelijks bestuur appellant heeft laten weten dat het FLO-overgangsrecht voor hem niet geldt, geen besluit is. Ook is geen sprake van een bestuurlijk rechtsoordeel dat daarmee op één lijn moet worden gesteld.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling hoogte dagloon voor IVA-uitkering. Geen toepassing startersregeling. Voor de berekening van het…
Centrale Raad van Beroep|23 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1579
Vaststelling hoogte dagloon voor IVA-uitkering. Geen toepassing startersregeling. Voor de berekening van het dagloon is het Uwv uitgegaan van een referteperiode van 1 oktober 2016 tot en met 30 september 2017. De uitbetaling in oktober betreft een regulier loonbetaling en valt binnen de referteperiode voor de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWIA-dagloon terecht vast gesteld op € 180,29. Minder overuren. Corona. Geen bijzondere omstandigheden…
Centrale Raad van Beroep|23 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1581Aangehaald in 8 uitspraken
WIA-dagloon terecht vast gesteld op € 180,29. Minder overuren. Corona. Geen bijzondere omstandigheden. Evenredigheid. Geen sprake van bijzondere omstandigheden die maken dat toepassing van het Dagloonbesluit werknemersverzekeringen in het voorliggende geval tot een onevenredige uitkomst zou leiden. Besluit niet…
- AmbtenarenrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om vergoeding voor kosten van rebalancing en triggerpointtherapie in combinatie met…
Centrale Raad van Beroep|23 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1561
Afwijzing verzoek om vergoeding voor kosten van rebalancing en triggerpointtherapie in combinatie met sportmassage terecht. De zorg waarvoor appellant vergoeding wenst voldoet niet aan de voorwaarden van artikel 9 en artikel 24, tweede lid, van de SZVK-polisvoorwaarden.
- AmbtenarenrechtHoger beroepBezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. Terecht geoordeeld dat het bezwaar te laat is ingediend en dat…
Centrale Raad van Beroep|23 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1564
Bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. Terecht geoordeeld dat het bezwaar te laat is ingediend en dat de termijnoverschrijding niet verschoonbaar is.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling WIA-dagloon op € 36,51. Minder werken na zwangerschap. ORT. Evenredigheidsbeginsel. Het Uwv…
Centrale Raad van Beroep|23 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1557
Vaststelling WIA-dagloon op € 36,51. Minder werken na zwangerschap. ORT. Evenredigheidsbeginsel. Het Uwv heeft terecht voor een periode van onbetaald verlof het loon in aanmerking genomen van het eerste loonaangiftetijdvak na het verlof. Terecht geen rekening gehouden met het inkomen dat appellante gewend was te…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.