2.528 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerhaald verzoek om herziening, geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden. Gestelde beroep tegen het…
Centrale Raad van Beroep|31 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1071
Herhaald verzoek om herziening, geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden. Gestelde beroep tegen het besluit van 19 oktober 2010 niet gebleken. Identiteitsfraude niet aannemelijk, ook niet dat gegevens zijn misbruikt. Belastingdienst voldoende medewerking verleend.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet hoger beroep in de zaak met kenmerk 22/427 moet wegens het ontbreken van procesbelang niet-ontvankelijk…
Centrale Raad van Beroep|31 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1081
Het hoger beroep in de zaak met kenmerk 22/427 moet wegens het ontbreken van procesbelang niet-ontvankelijk worden verklaard. In de zaak met nummer 22/428 heeft Rogplus met de verstrekte verhuiskostenvergoeding een passende bijdrage aan de zelfredzaamheid van betrokkene geleverd, zoals bedoeld in artikel 2.3.5, derde…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering Wajong-uitkering. Het ontbreken van arbeidsvermogen van appellante was op 14 april 2020 niet…
Centrale Raad van Beroep|31 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1043
Weigering Wajong-uitkering. Het ontbreken van arbeidsvermogen van appellante was op 14 april 2020 niet duurzaam en is daarom niet als jonggehandicapte aan te merken.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering toekenning WIA-uitkering. Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op minder dan 35%. Zorgvuldig…
Centrale Raad van Beroep|31 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1042
Weigering toekenning WIA-uitkering. Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op minder dan 35%. Zorgvuldig medisch onderzoek. Medische en arbeidskundige grondslag bestreden besluit juist.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellante heeft de verzending van het bezwaarschrift voldoende aannemelijk gemaakt. Rechtbank heeft terecht…
Centrale Raad van Beroep|31 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1030
Appellante heeft de verzending van het bezwaarschrift voldoende aannemelijk gemaakt. Rechtbank heeft terecht geoordeeld dat de ontvangst van het bezwaarschrift 2020 redelijkerwijs kan worden betwijfeld op basis van het overgelegde log van binnengekomen faxberichten op het faxnummer 045 750 51 13. Bezwaarschrift…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCentrale Raad van Beroep · Hoger beroep · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|31 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1029
Proceskostenveroordeling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Redelijkerwijs kan niet worden geoordeeld dat appellant…
Centrale Raad van Beroep|31 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1028
Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Redelijkerwijs kan niet worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest. Hoger beroep kennelijk niet-ontvankelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om uitkering op grond van de Wajong. De rechtbank heeft het Uwv terecht gevolgd in zijn…
Centrale Raad van Beroep|31 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1027
Afwijzing aanvraag om uitkering op grond van de Wajong. De rechtbank heeft het Uwv terecht gevolgd in zijn standpunt dat appellante in de in geding zijnde periode beschikte over arbeidsvermogen en om die reden niet als jonggehandicapte is aan te merken.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBuiten behandeling stellen aanvraag. Met de aanwezige medische gegevens kan niet worden beoordeeld hoe…
Centrale Raad van Beroep|31 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1025
Buiten behandeling stellen aanvraag. Met de aanwezige medische gegevens kan niet worden beoordeeld hoe appellantes belastbaarheid was op 13 maart 2008 en evenmin kan worden beoordeeld of er hierin wijzigingen waren ten opzichte van de beoordeling in maart 2003.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet rapport van de deskundige Van Beem biedt onvoldoende aanknopingspunten voor twijfel aan de psychische…
Centrale Raad van Beroep|31 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1026
Het rapport van de deskundige Van Beem biedt onvoldoende aanknopingspunten voor twijfel aan de psychische belastbaarheid van appellant, zoals weergegeven in de FML van 16 mei 2018. Uwv heeft inzichtelijk en overtuigend gemotiveerd waarom het ingebrachte rapport van psychiater Schoutrop geen aanleiding vormt om…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMedisch onderzoek in bezwaar niet zorgvuldig geweest. Met het zien op een spreekuur alsnog op 27 september…
Centrale Raad van Beroep|31 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1024
Medisch onderzoek in bezwaar niet zorgvuldig geweest. Met het zien op een spreekuur alsnog op 27 september 2022 is het gebrek niet hersteld. Het aantal te werken uren is ook in hoger beroep onvoldoende gemotiveerd. Het Uwv dient een nader besluit te nemen. Rechtstreeks beroep bij de Raad.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet medisch onderzoek is niet volledig en daarmee onvoldoende zorgvuldig geweest. Bestreden besluit in strijd…
Centrale Raad van Beroep|31 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1023
Het medisch onderzoek is niet volledig en daarmee onvoldoende zorgvuldig geweest. Bestreden besluit in strijd met de artikelen 3:2 en 7:12, eerste lid, van de Awb. Opdracht aan het Uwv om het gebrek in het bestreden besluit te herstellen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht is geoordeeld dat appellant ten tijde van het onderzoek niet voldeed aan het criterium 'medische…
Centrale Raad van Beroep|31 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1022
Terecht is geoordeeld dat appellant ten tijde van het onderzoek niet voldeed aan het criterium 'medische noodzaak tot geregelde handreiking door derden', reden waarom hij reeds daarom niet in aanmerking kwam voor verhoging van zijn WAO-uitkering tot 85%.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht oordeel rechtbank dat er geen aanleiding bestaat voor twijfel aan de juistheid van de vastgestelde…
Centrale Raad van Beroep|31 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1021
Terecht oordeel rechtbank dat er geen aanleiding bestaat voor twijfel aan de juistheid van de vastgestelde belastbaarheid van appellant. Voldoende rekening gehouden met bloeddrukklachten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVoor het overlijden in 2022 was sinds lange tijd geen sprake meer van een wezenlijke ouder-kindrelatie tussen…
Centrale Raad van Beroep|31 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1020
Voor het overlijden in 2022 was sinds lange tijd geen sprake meer van een wezenlijke ouder-kindrelatie tussen appellante en haar vader. Gebleken van (voldoende) bijkomende omstandigheden die maken dat loskoppeling aangewezen was. Voldaan aan de loskoppelingsgrond van artikel 6, eerste lid, aanhef en onder a, van het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen aanleiding om tot een ander oordeel dan rechtbank te komen over de ontvankelijkheid van het bezwaar…
Centrale Raad van Beroep|31 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1019
Geen aanleiding om tot een ander oordeel dan rechtbank te komen over de ontvankelijkheid van het bezwaar tegen het besluit van 14 december 2017.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBijstand in de vorm van lening. Tekortschietend besef. Gokactiviteiten. Rekening houden met gemaakte kosten…
Centrale Raad van Beroep|30 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1076
Bijstand in de vorm van lening. Tekortschietend besef. Gokactiviteiten. Rekening houden met gemaakte kosten. Voor de periode voorafgaand aan een melding of aanvraag om bijstand geldt een algemeen geformuleerde norm die ziet op de vraag of appellant voldoende besef van verantwoordelijkheid heeft getoond voor de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning bijstand. Geen bijzondere omstandigheden voor eerdere ingangsdatum. Weigering bijzondere bijstand…
Centrale Raad van Beroep|30 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1167
Toekenning bijstand. Geen bijzondere omstandigheden voor eerdere ingangsdatum. Weigering bijzondere bijstand voor kosten naturalisatie. Al voorzien in de kosten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering van bijstand. Inkomsten uit arbeid niet gemeld. Verrekening. Beslagvrije voet…
Centrale Raad van Beroep|30 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1165
Herziening en terugvordering van bijstand. Inkomsten uit arbeid niet gemeld. Verrekening. Beslagvrije voet niet van toepassing. Appellante heeft niet onderbouwd dat zij het college op de hoogte heeft gesteld van haar inkomsten uit arbeid. De regels over de beslagvrije voet zijn niet van toepassing indien het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. In het hoger beroep dat…
Centrale Raad van Beroep|30 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1082
Intrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. In het hoger beroep dat betrekking heeft op bestreden besluit 1 draait het om de vraag of het college alle op de zaak betrekking hebbende stukken heeft overgelegd. De Raad komt tot het oordeel dat dit het geval is. Ook is in die zaak in…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.