1.904 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische…
Centrale Raad van Beroep|12 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:359
Weigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies zijn passend voor appellante.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering Wajong-uitkering toe te kennen. Laattijde aanvraag. Appellante heeft een arbeidsverleden en is niet…
Centrale Raad van Beroep|12 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:358
Weigering Wajong-uitkering toe te kennen. Laattijde aanvraag. Appellante heeft een arbeidsverleden en is niet duurzaam arbeidsongeschikt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging WIA-uitkering omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Herbeoordeling. Zorgvuldig…
Centrale Raad van Beroep|12 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:371
Beëindiging WIA-uitkering omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Herbeoordeling. Zorgvuldig medisch onderzoek. Juiste FML. De geselecteerde functies zijn passend voor appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigeren WIA-uitkering toe te kennen omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische…
Centrale Raad van Beroep|12 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:357
Weigeren WIA-uitkering toe te kennen omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geduide functies zijn passend voor appellant. Vergoeding proceskosten en griffierecht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering toekennen IVA-uitkering. Appellant is volledig maar niet duurzaam arbeidsongeschikt. Zorgvuldig…
Centrale Raad van Beroep|12 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:356
Weigering toekennen IVA-uitkering. Appellant is volledig maar niet duurzaam arbeidsongeschikt. Zorgvuldig medisch onderzoek. De psychische beperkingen zijn niet duurzaam. Herstelmogelijkheden. Aan appellant is een WGA-uitkering toegekend.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering Wajong-uitkering toe te kennen. Herhaalde aanvraag. Appellant is geboren in 1959 en heeft in 2000…
Centrale Raad van Beroep|12 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:355
Weigering Wajong-uitkering toe te kennen. Herhaalde aanvraag. Appellant is geboren in 1959 en heeft in 2000 een aanvraag voor een Wajong-uitkering ingediend. In 2008, 2018 en 2020 zijn opnieuw aanvragen ingediend. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. De raad volgt de rechtbank in zijn standpunt dat niet kan worden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische…
Centrale Raad van Beroep|12 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:354
Weigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies zijn passend voor appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering om terug te komen van het besluit van 24 februari 2014 tot afwijzing van de Wajong-aanvraag. Geen…
Centrale Raad van Beroep|12 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:370
Weigering om terug te komen van het besluit van 24 februari 2014 tot afwijzing van de Wajong-aanvraag. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. geen sprake van toegenomen arbeidsongeschiktheid binnen vijf jaar na de achttiende verjaardag van appellant. Voldoende medische onderbouwing.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering ZW-uitkering. Afwijzing aanvraag WW-uitkering. Appellant had geen…
Centrale Raad van Beroep|12 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:375
Intrekking en terugvordering ZW-uitkering. Afwijzing aanvraag WW-uitkering. Appellant had geen privaatrechtelijke dienstbetrekking bij de B.V. en was hierdoor niet als werknemer verzekerd voor de ZW. Appellant is niet als werknemer in dienstbetrekking bij de B.V. aan te merken en niet verzekerd voor de WW. Gefingeerde…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Verzoek om voorlopige voorziening afgewezen. De belangenbehartiger van…
Centrale Raad van Beroep|12 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:372
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Verzoek om voorlopige voorziening afgewezen. De belangenbehartiger van appellante heeft geen machtigingen overgelegd waarin hij gemachtigd is voor het instellen van hoger beroep.
- SocialezekerheidsrechtProceskostenveroordelingDe Raad verklaart het verzoek om proceskostenveroordeling niet-ontvankelijk.
Centrale Raad van Beroep|11 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:423
De Raad verklaart het verzoek om proceskostenveroordeling niet-ontvankelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
Centrale Raad van Beroep|11 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:422
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Afwijzing nieuwe aanvraag. Vermogen. Auto’s op naam…
Centrale Raad van Beroep|11 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:484
Intrekking en terugvordering van bijstand. Afwijzing nieuwe aanvraag. Vermogen. Auto’s op naam. Verzekeringsuitkering. Appellanten hebben niet aannemelijk gemaakt dat de auto’s, hoewel die op naam van appellante stonden, behoorden tot het vermogen van hun meerderjarige zoon en dat zij daarom niet over de auto’s konden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening AIO. Turkse pensioeninkomsten. Beschikkingsmacht. Berekening hoogte pensioeninkomsten. Appellant…
Centrale Raad van Beroep|11 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:485
Herziening AIO. Turkse pensioeninkomsten. Beschikkingsmacht. Berekening hoogte pensioeninkomsten. Appellant heeft een machtiging aan zijn in Turkije wonende echtgenote verstrekt om gebruik te maken van de Turkse bankrekening waar zijn pensioeninkomsten op werden overgemaakt. Hij kon daarom over die inkomsten…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvragen om bijzondere bijstand. Woonkosten en griffierecht. Draagkracht. De aanvragen om…
Centrale Raad van Beroep|11 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:486
Afwijzing aanvragen om bijzondere bijstand. Woonkosten en griffierecht. Draagkracht. De aanvragen om bijzondere bijstand voor woonkosten en griffierecht zijn afgewezen, omdat appellant over voldoende draagkracht beschikte. Het college is bij de vaststelling van de woonkostentoeslag terecht uitgegaan van de kale huur…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering ontheffing arbeidsverplichtingen. Blokkeringsrecht. Het college had het rapport van Argonaut niet…
Centrale Raad van Beroep|11 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:420
Weigering ontheffing arbeidsverplichtingen. Blokkeringsrecht. Het college had het rapport van Argonaut niet ten grondslag mogen leggen aan de weigering om appellant vrij te stellen van de arbeidsverplichtingen. Argonaut heeft het rapport in strijd met het blokkeringsrecht doorgestuurd naar het college, terwijl…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Handel op Marktplaats. Recht niet vast te stellen. Appellanten…
Centrale Raad van Beroep|11 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:424
Intrekking en terugvordering van bijstand. Handel op Marktplaats. Recht niet vast te stellen. Appellanten hebben niet aannemelijk gemaakt dat niet appellant, maar zijn broer de handelsactiviteiten heeft verricht. De advertenties zijn geplaatst met behulp van accounts van appellant. Verkoopactiviteiten via internet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om voorlopige voorziening. Intrekking en terugvordering AIO. Onroerend goed in Marokko. De…
Centrale Raad van Beroep|10 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:410
Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening. Intrekking en terugvordering AIO. Onroerend goed in Marokko. De Svb heeft vooralsnog aannemelijk gemaakt dat appellant eigenaar is van een stuk grond en een woning in Tanger. Appellant heeft hiervan geen melding gemaakt bij de Svb. Omdat appellant geen gegevens heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering herziening toekenning studiefinanciering. Appellant heeft in 2023 verzocht om herziening van een…
Centrale Raad van Beroep|7 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:421
Weigering herziening toekenning studiefinanciering. Appellant heeft in 2023 verzocht om herziening van een besluit uit 2016 en dit verzoek valt buiten de vijfjaarstermijn uit het herstelbeleid van de minister. De door appellant aangevoerde omstandigheden rechtvaardigen geen uitzondering op deze termijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om schadevergoeding. De Raad oordeelt dat de rechtbank ten onrechte niet op verzoek tot…
Centrale Raad van Beroep|7 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:413
Afwijzing verzoek om schadevergoeding. De Raad oordeelt dat de rechtbank ten onrechte niet op verzoek tot vergoeden van de schade heeft beslist. Tussen partijen is niet in geschil dat het aanvankelijk door appellante aangevochten besluit onrechtmatig is en dat de Svb in beginsel aansprakelijk is voor schade die…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.