Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2753Aangehaald in 5 uitspraken

Terecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Geen twijfel aan het medisch en arbeidskundig oordeel. Geen sprake van overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2741

Het oordeel van de rechtbank is juist. De rechtbank heeft terecht geen reden gezien om te twijfelen aan de FML van 9 augustus 2016. De functies die zijn gebruikt voor de berekening van de mate van arbeidsongeschiktheid zijn voor appellante geschikt. Geen reden inschakelen onafhankelijke deskundige.

Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2731

Maatwerkvoorziening hulp bij het huishouden. Uit een vergelijkbare zaak van de gemeente Ridderkerk (zie de uitspraak van 29 mei 2019, ECLI:NL:CRVB:2019:1803) weet de betrokken cliënt bij deze wijze van verstrekken van een voorziening, waarbij het resultaat bepalend is, niet hoeveel huishoudelijke ondersteuning is…

Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2723

De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank over de zorgvuldigheid van het medisch onderzoek. Appellant heeft zijn stelling niet ondersteund met nadere medische informatie zoals was toegezegd. Het gemotiveerde oordeel van de rechtbank over de belastbaarheid van appellant op 12 december 2016 wordt niet voor…

Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2720

Volgens de door de Raad benoemde onafhankelijk deskundige was wat betreft de datum in geding geen aanleiding om aanvullende beperkingen op te nemen in de FML van 28 april 2015. Het Uwv is bij het beoordelen van de mate van arbeidsongeschiktheid van appellante op goede gronden uitgegaan van de in de FML van 28 april…

Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2705

In bezwaarfase gebrek hersteld. Appellante heeft in de procedure voldoende ruimte gehad om medische stukken in te dienen en die ruimte heeft zij ook benut. Bestreden besluit berust op een juiste medische grondslag. Overwegingen rechtbank onderschreven. In hoger beroep geen nieuwe medische informatie overgelegd die…

Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2707

Juist oordeel rechtbank over zorgvuldig medisch onderzoek en conclusies artsen Uwv. Overwegingen rechtbank volledig onderschreven. Informatie die appellant in hoger beroep heeft overgelegd biedt ook geen aanknopingspunten voor het oordeel dat het Uwv de belastbaarheid van appellant onjuist heeft ingeschat.…

Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2704

In hoger beroep aangevoerde is in essentie een herhaling van wat in bezwaar en beroep naar voren is gebracht. Geen aanleiding voor twijfel aan conclusies verzekeringsartsen. Rechtbank heeft terecht geoordeeld dat de gronden niet slagen. Overwegingen geheel onderschreven. Geen aanknopingspunten voor verdergaande…

Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2703

De Raad zal zowel de aangevallen uitspraak als bestreden besluit 1 vernietigen. Bestreden besluit 2. De juistheid van het medisch standpunt van het Uwv wordt niet in twijfel getrokken. In bezwaar heeft de verzekeringsarts bezwaar en beroep de beperkingen, zoals die destijds per einde wachttijd (14 november 2015) in…

Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2684

Herhaalde aanvraag als bedoeld in artikel 4:6 van de Awb. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat appellant bij zijn aanvraag van 29 september 2016 geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden heeft vermeld. Ook geen aanleiding voor het oordeel dat het bestreden besluit evident onredelijk is.…

Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2681

Terecht oordeel rechtbank dat medische beperkingen van appellante tot het verrichten van arbeid niet zijn onderschat. Afdoende is geconcludeerd dat appellante niet voldoet aan de voorwaarden voor het stellen van een urenbeperking. De reactie van Uwv op de in hoger beroep ingediende medische informatie kan worden…

Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2677

Herhaald verzoek om herziening. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden vermeld. Amber-beoordeling kan niet aan de orde zijn. Bevestiging aangevallen uitspraak.

Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2672

Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid. De voorhanden medische gegevens uit 2012 bieden geen steun aan het standpunt van appellant dat de wijziging in arbeidsuren in 2012 op medische instigatie tot stand is gekomen. Uit die gegevens blijkt dat appellant in 2012 last had van verschillende aandoeningen, waarvoor…

Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2671

Geen recht op een WIA-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. De conclusies en bevindingen van de verzekeringsarts bezwaar en beroep zijn consistent en voldoende inzichtelijk gemotiveerd. Uitgaande van de juistheid van de FML heeft de arbeidsdeskundige bezwaar en beroep overtuigend gemotiveerd dat de aan de schatting…

Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2668

In hoger beroep geen wezenlijk nieuwe of andere gronden naar voren gebracht of redenen vermeld waarom de rechtbank tot een ander oordeel had moeten komen. De rechtbank heeft deze beroepsgronden in de aangevallen uitspraak afdoende besproken en genoegzaam gemotiveerd waarom deze niet leiden tot een vernietiging van het…

Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2645

Tijdens het uitlaten van zijn hond is appellant in een handgemeen met een buurman geraakt. Dit gedrag is, ook al heeft het plaatsgevonden in de privésfeer, niet verenigbaar met de functie die betrokkene uitoefende en waarbij hij onder meer werd geacht hondenbezitters te wijzen op hun verplichtingen. Gelet op de ernst…

Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2636

De rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel dat bij het bestreden besluit 1 terecht de WGA-vervolguitkering ongewijzigd is voortgezet. De rechtbank heeft met juistheid overwogen dat Uwv overtuigend heeft gemotiveerd dat geen sprake is van toegenomen beperkingen ten opzichte van de voorgaande WIA-beoordeling. Uit de…

Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2635

Terecht oordeel dat er geen aanleiding is om aan de juistheid van de medische rapporten te twijfelen. Appellante heeft geen medische gegevens in het geding gebracht die aanknopingspunten bieden voor een verdergaande urenbeperking. Derde geselecteerde functie vervalt maar dit heeft geen gevolgen voor de mate van…

Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2631

Met de door appellant overgelegde (tweede) overeenkomst van 19 augustus 2016, door appellant geduid als arbeidsovereenkomst, heeft appellant niet aannemelijk gemaakt dat hij en [bedrijf 1] hebben beoogd een arbeidsovereenkomst te sluiten. In deze overeenkomst ontbreken essentiële onderdelen voor de totstandkoming van…

Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2630

Apppellante is eigenrisicodrager voor de Ziektewet. Appellante heeft ter zitting van de Raad herhaald dat volgens haar het besluit van het Uwv van 13 maart 2017 een onrechtmatig besluit is en dat haar schade, bestaande uit het volgens haar ten onrechte betaalde ziekengeld, hieruit voortvloeit. De rechtbank heeft in de…