4.585 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering. De beoordeling van de medische situatie van appellante, waarbij naast eigen…
Centrale Raad van Beroep|30 september 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3322
Beëindiging ZW-uitkering. De beoordeling van de medische situatie van appellante, waarbij naast eigen onderzoek door de verzekeringsarts ook informatie van de huisarts, neuroloog, psychiater en maatschappelijk werk in de beoordeling was betrokken, berust op een zorgvuldig onderzoek.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag voor een indicatie voor zorg als bedoeld in de AWBZ voor de functies Persoonlijke…
Centrale Raad van Beroep|30 september 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3323
Afwijzing aanvraag voor een indicatie voor zorg als bedoeld in de AWBZ voor de functies Persoonlijke Verzorging, Verpleging en Begeleiding. De rapporten van de medisch adviseur van CIZ zijn op zorgvuldige wijze tot stand zijn gekomen en volledig en voldoende inzichtelijk. Er is niet gebleken dat deze medische adviezen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling dagloon. Het Uwv heeft voor de bepaling van het dagloon mogen uitgaan van de gegevens die…
Centrale Raad van Beroep|30 september 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3324Aangehaald in 6 uitspraken
Vaststelling dagloon. Het Uwv heeft voor de bepaling van het dagloon mogen uitgaan van de gegevens die aanwezig zijn in de zogenoemde polis administratie, betreffende onder andere de opgave van werkgeefster van het socialeverzekeringsloon (sv-loon).
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|30 september 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3325
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering. Niet meer ongeschikt voor de maatgevende arbeid.
Centrale Raad van Beroep|30 september 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3320
Beëindiging ZW-uitkering. Niet meer ongeschikt voor de maatgevende arbeid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering. Niet meer ongeschikt voor "haar" arbeid.
Centrale Raad van Beroep|30 september 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3319
Beëindiging ZW-uitkering. Niet meer ongeschikt voor "haar" arbeid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering. Niet meer ongeschikt voor zijn arbeid.
Centrale Raad van Beroep|30 september 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3318
Beëindiging ZW-uitkering. Niet meer ongeschikt voor zijn arbeid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-verschoonbare termijnoverschrijding indienen beroepschrift.
Centrale Raad van Beroep|30 september 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3317
Niet-verschoonbare termijnoverschrijding indienen beroepschrift.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHennepteelt. Herziening en terugvordering. Bestuurlijke boete naast strafrechtelijke sanctie. Niet dezelfde…
Centrale Raad van Beroep|30 september 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3313
Hennepteelt. Herziening en terugvordering. Bestuurlijke boete naast strafrechtelijke sanctie. Niet dezelfde gedraging. Betalingsverplichting aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel. Draagkracht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMaatregel. Niet naar vermogen verkrijgen van arbeid.
Centrale Raad van Beroep|29 september 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3329
Maatregel. Niet naar vermogen verkrijgen van arbeid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijstand. Onduidelijke woonsituatie.
Centrale Raad van Beroep|29 september 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3332
Afwijzing aanvraag bijstand. Onduidelijke woonsituatie.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBelang bij beoordeling besluit. Afwijzing (herhaalde) aanvraag bijzondere bijstand.
Centrale Raad van Beroep|29 september 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3334
Belang bij beoordeling besluit. Afwijzing (herhaalde) aanvraag bijzondere bijstand.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOntbreken van procesbelang: Vaststaat dat de opschorting van het recht op bijstand niet is gevolgd door een…
Centrale Raad van Beroep|29 september 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3330Aangehaald in 11 uitspraken
Ontbreken van procesbelang: Vaststaat dat de opschorting van het recht op bijstand niet is gevolgd door een intrekking van de bijstand met toepassing van artikel 54, vierde lid, van de WWB en een intrekking op die grond gelet op de maximale duur van de opschorting niet meer mogelijk is. Het college heeft bij het in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Appellante heeft ook in…
Centrale Raad van Beroep|29 september 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3331
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Appellante heeft ook in hoger beroep niet aannemelijk gemaakt dat zij over het geld op de en/of -rekening niet (redelijkerwijs) kon beschikken.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting? Appellante voert terecht aan dat haar geen…
Centrale Raad van Beroep|29 september 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3333
Intrekking bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting? Appellante voert terecht aan dat haar geen verwijt kan worden gemaakt van het feit dat zij het in 4.1 door het college bedoelde verzuim niet tijdig heeft hersteld. Een schending van de inlichtingenverplichting laat zich immers niet herstellen. Ook…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIngevolge artikel 15, eerste lid, van de WWB bestaat geen recht op bijstand voor zover een beroep kan worden…
Centrale Raad van Beroep|29 september 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3328
Ingevolge artikel 15, eerste lid, van de WWB bestaat geen recht op bijstand voor zover een beroep kan worden gedaan op een voorliggende voorziening die, gezien haar aard en doel, wordt geacht voor de belanghebbende toereikend en passend te zijn. Het recht op bijstand strekt zich evenmin uit tot kosten die in de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerechte afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand.
Centrale Raad van Beroep|29 september 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3327
Terechte afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSchending inlichtingenverplichting staat vast. Het beroep op het vertrouwensbeginsel door appellante slaagt…
Centrale Raad van Beroep|29 september 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3298
Schending inlichtingenverplichting staat vast. Het beroep op het vertrouwensbeginsel door appellante slaagt niet, omdat uit de what’s app-berichten met R enige uitdrukkelijke, ondubbelzinnige en onvoorwaardelijke toezegging niet is af te leiden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn hoger beroep heeft appellante haar standpunt dat zij te weinig AIO-aanvulling heeft gekregen evenmin van…
Centrale Raad van Beroep|29 september 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3305
In hoger beroep heeft appellante haar standpunt dat zij te weinig AIO-aanvulling heeft gekregen evenmin van enige toelichting of onderbouwing voorzien. In het bijzonder heeft appellante ten aanzien van het Belgisch rustpensioen niet aan de hand van concrete stukken aannemelijk gemaakt dat de door de Svb in aanmerking…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant heeft terecht naar voren gebracht dat, anders dan de rechtbank heeft overwogen, aan de in de…
Centrale Raad van Beroep|29 september 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3303
Appellant heeft terecht naar voren gebracht dat, anders dan de rechtbank heeft overwogen, aan de in de aangevallen uitspraak aangehaalde rechtspraak omtrent de zogenaamde temporele werking van wetgeving (onder meer de uitspraak van 29 juni 2011, ECLI:NL:CRVB:2011:BQ9827) in dit geval geen betekenis toekomt. Uit die…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.