Meer dan 1.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant heeft in hoger beroep volstaan met een verwijzing naar de in eerdere fasen van de procedure naar…
Centrale Raad van Beroep|27 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2005
Appellant heeft in hoger beroep volstaan met een verwijzing naar de in eerdere fasen van de procedure naar voren gebrachte gronden en argumenten. De rechtbank heeft deze gronden en argumenten afdoende besproken en met juistheid overwogen dat deze niet slagen. De overwegingen van de rechtbank, zoals samengevat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad verenigt zich met het oordeel van de rechtbank en onderschrijft de overwegingen waarop dat oordeel…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2044
De Raad verenigt zich met het oordeel van de rechtbank en onderschrijft de overwegingen waarop dat oordeel berust. De Raad voegt hier het volgende aan toe. Appellante heeft in hoger beroep herhaald wat zij bij de rechtbank heeft aangevoerd. Daarbij heeft zij verwezen naar de door haar in hoger beroep ingediende…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd per datum 1 en terecht geweigerd per datum 2. Zorgvuldig medisch onderzoek…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2226
ZW-uitkering terecht beëindigd per datum 1 en terecht geweigerd per datum 2. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid van de conclusies van de verzekeringsarts en de vastgestelde belastbaarheid. Terecht geschikt geacht voor (ten minste een van) de in het kader van de EZWb…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om terug te komen van eerder genomen besluiten, inhoudende weigering ZW-uitkering terecht afgewezen…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2225
Verzoek om terug te komen van eerder genomen besluiten, inhoudende weigering ZW-uitkering terecht afgewezen. 1) Het oordeel van de rechtbank over de zorgvuldigheid en juistheid van het medisch onderzoek en de overwegingen die de rechtbank tot dit oordeel hebben gebracht, worden onderschreven. 2) Geen nieuw gebleken…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening studiefinanciering naar de norm voor een thuiswonende studerende. Oplegging bestuurlijke boete…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1935
Herziening studiefinanciering naar de norm voor een thuiswonende studerende. Oplegging bestuurlijke boete. Niet voldaan aan voorwaarde van feitelijke bewoning van het adres waaronder hij ingeschreven staat. Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Niet verschoonbare termijnoverschrijding. In de overwegingen van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe medisch adviseur van CIZ, I. Dammar, heeft op 10 november 2015 advies uitgebracht. Volgens de medisch…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2039
De medisch adviseur van CIZ, I. Dammar, heeft op 10 november 2015 advies uitgebracht. Volgens de medisch adviseur is appellant bekend met ADHD en is er sprake van een psychiatrische grondslag. Uit wat appellant heeft aangevoerd volgt niet dat het medische advies niet zorgvuldig tot stand is gekomen of dat dat advies…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe medisch adviseur van CIZ, I. Dammar, heeft op 21 januari 2016 advies uitgebracht. Uit wat appellant heeft…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2038
De medisch adviseur van CIZ, I. Dammar, heeft op 21 januari 2016 advies uitgebracht. Uit wat appellant heeft aangevoerd volgt niet dat het medische advies niet zorgvuldig tot stand is gekomen of dat dat advies niet concludent of anderszins onjuist is. De medisch adviseur heeft de beschikbare (medische) informatie,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijkverklaring beroep tegen het met het niet tijdig nemen van beslissing gelijk te stellen…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2085
Niet-ontvankelijkverklaring beroep tegen het met het niet tijdig nemen van beslissing gelijk te stellen besluit. Het ‘Verzoek Inkomen ouders opvragen’ is niet te beschouwen als een aanvraag in de zin van artikel 1:3 van de Awb, zodat tegen het uitblijven van een reactie daarop geen rechtsmiddel kan worden aangewend.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag studiefinanciering, berekend naar de norm die geldt voor een uitwonende studerende…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2086
Afwijzing aanvraag studiefinanciering, berekend naar de norm die geldt voor een uitwonende studerende. Appellant is er niet in geslaagd voldoende bewijs te leveren van zijn bewoning van het brp-adres.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad is met de Svb en anders dan de rechtbank en betrokkenen van oordeel dat uit de hier aan de orde…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2013
De Raad is met de Svb en anders dan de rechtbank en betrokkenen van oordeel dat uit de hier aan de orde zijnde feiten en omstandigheden volgt dat in de situatie van betrokkenen geen sprake is van duurzaam gescheiden leven. Het feit dat zij nooit hebben samengewoond en naar eigen zeggen niet de intentie hebben om te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepUit wat appellant heeft aangevoerd, volgt niet dat het weigeren van het achteraf alsnog toekennen van een…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2012
Uit wat appellant heeft aangevoerd, volgt niet dat het weigeren van het achteraf alsnog toekennen van een reisvoorziening in strijd is met artikel 2 van het EP gegarandeerde recht op onderwijs. Appellant heeft niet onderbouwd hoe het ontbreken van de reisvoorziening het recht op onderwijs in zijn geval in de kern is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe diplomatermijn is bij appellante aangevangen op 1 september 2006, zodat deze op 31 augustus 2016 is…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2011
De diplomatermijn is bij appellante aangevangen op 1 september 2006, zodat deze op 31 augustus 2016 is geëindigd. Appellante heeft het afsluitend examen niet voor laatstgenoemde datum met goed gevolg behaald. Gelet op artikel 5.7, derde lid, van de Wsf 2000 is omzetting van de genoten prestatiebeurs daarom in beginsel…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad verenigt zich met het oordeel van de rechtbank en onderschrijft de overwegingen waarop dat oordeel…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2010
De Raad verenigt zich met het oordeel van de rechtbank en onderschrijft de overwegingen waarop dat oordeel berust. Wat appellant in hoger beroep naar voren heeft gebracht geeft geen aanknopingspunten om tot een ander oordeel te komen dan waartoe de rechtbank is gekomen. De FMMU heeft in verweer naar voren gebracht dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellante heeft in hoger beroep geen wezenlijk nieuwe of andere gronden naar voren gebracht of redenen…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2009
Appellante heeft in hoger beroep geen wezenlijk nieuwe of andere gronden naar voren gebracht of redenen vermeld waarom de rechtbank tot een ander oordeel had moeten komen. Appellante heeft zich beperkt tot het herhalen van de in bezwaar en beroep aangevoerde gronden. De rechtbank heeft deze beroepsgronden in de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad is van oordeel dat de minister met de verklaring van de bewoner aannemelijk heeft gemaakt, en ook…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2008
De Raad is van oordeel dat de minister met de verklaring van de bewoner aannemelijk heeft gemaakt, en ook heeft aangetoond, dat betrokkene ten tijde van het huisbezoek niet op het brp-adres woonde. De bewoner heeft tegenover de controleurs expliciet verklaard dat hij, samen met de hoofdbewoner, woont op het brp-adres…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZoals eerder overwogen in de uitspraak van de Raad van 25 januari 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:283, is er geen…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2007Aangehaald in 5 uitspraken
Zoals eerder overwogen in de uitspraak van de Raad van 25 januari 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:283, is er geen sprake van het op grond van artikel 6:2, aanhef en onder b, van de Awb met een besluit gelijk te stellen niet tijdig nemen van een besluit, indien geen aanvraag is ingediend. Met juistheid heeft de rechtbank…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij bij de aanvraag van 7 februari 2017 met de omschrijving…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2006
Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij bij de aanvraag van 7 februari 2017 met de omschrijving “deur/goede woning” doelde op een elektrische deuropener zoals opgenomen in de aanvraag van 4 april 2018. Met juistheid heeft de rechtbank dan ook overwogen dat de besluitvorming van het college naar aanleiding van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMet de rechtbank wordt geoordeeld dat de minister met de bevindingen van het huisbezoek aannemelijk heeft…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2004
Met de rechtbank wordt geoordeeld dat de minister met de bevindingen van het huisbezoek aannemelijk heeft gemaakt dat appellant niet woonde op het brp-adres. Bij een gesteld hoofdverblijf op een adres valt redelijkerwijs te verwachten dat zich in de woning op dat adres (een aantal) specifiek tot deze persoon te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd is een herhaling van wat hij in bezwaar en beroep naar voren…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1988
Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd is een herhaling van wat hij in bezwaar en beroep naar voren heeft gebracht. Het oordeel van de rechtbank daarover en de daaraan ten grondslag gelegde overwegingen worden onderschreven. Dat de zorg voor zijn partner veel druk legt op appellant en hem fors belast, leidt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel dat er geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de juistheid…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1987
De rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel dat er geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de juistheid van de conclusie van de verzekeringsarts bezwaar en beroep dat appellant in staat moet worden geacht om één tot twee keer per dag te knielen of hurken. De overwegingen van de rechtbank die tot dat oordeel hebben…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.