1.904 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek terug te komen van het besluit van 24 september 2020 van de weigering een Wajong-uitkering…
Centrale Raad van Beroep|5 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:339
Afwijzing verzoek terug te komen van het besluit van 24 september 2020 van de weigering een Wajong-uitkering toe te kennen. Geen sprake is van nieuwe feiten of veranderde omstandigheden. Appellante heeft onvoldoende bewijs geleverd dat zij tussen haar achttiende en 23e levensjaar geen arbeidsvermogen had, en de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering WAO-uitkering. Appellant heeft werkzaamheden verricht in de zaak van zijn…
Centrale Raad van Beroep|5 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:334
Herziening en terugvordering WAO-uitkering. Appellant heeft werkzaamheden verricht in de zaak van zijn ex-partner en inkomsten uit arbeid ontvangen. Appellant heeft geen informatie verstrekt zijn werkzaamheden en inkomsten als die van zijn ex-partner in de onderneming. De volledige winst uit onderneming is aan…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBesluit tot de vergoeding voor kosten in bezwaar terecht verrekent met een terugvordering van een…
Centrale Raad van Beroep|5 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:328
Besluit tot de vergoeding voor kosten in bezwaar terecht verrekent met een terugvordering van een onverschuldigd betaalde toeslag. Verrekening rechtmatig. Niet in strijd met de beslagvrije voet, het vertrouwensbeginsel of het EVRM. Geen sprake van aantoonbare nadelige gevolgen. Afwijzing verzoek om schadevergoeding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep tegen de weigering van een WIA-uitkering gedeeltelijk gegrond. De Raad oordeelt dat artikel 55…
Centrale Raad van Beroep|5 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:327
Hoger beroep tegen de weigering van een WIA-uitkering gedeeltelijk gegrond. De Raad oordeelt dat artikel 55, eerste lid, aanhef en onderdeel b, onder 1°, van de Wet WIA van toepassing is op appellante per 23 april 2019, waardoor zij recht heeft op een WIA-uitkering vanaf deze datum vanwege tijdelijke volledige…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Het ingediende…
Centrale Raad van Beroep|5 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:341
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Het ingediende beroepschrift bevat geen gronden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang meer. Het Uwv is met de nieuwe beslissing op bezwaar van 4…
Centrale Raad van Beroep|5 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:336
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang meer. Het Uwv is met de nieuwe beslissing op bezwaar van 4 november 2024 alsnog volledig aan de bezwaren van appellante is tegemoetgekomen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering terug te komen op het besluit tot eerdere weigering Wajong-uitkering toe te kennen. Terecht…
Centrale Raad van Beroep|5 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:331
Weigering terug te komen op het besluit tot eerdere weigering Wajong-uitkering toe te kennen. Terecht geoordeeld dat geen sprake is van nieuwe feiten of omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep. Schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.
Centrale Raad van Beroep|5 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:317
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep. Schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering Wajong-uitkering toe te kennen. Appellante is niet duurzaam arbeidsongeschikt.
Centrale Raad van Beroep|5 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:316
Weigering Wajong-uitkering toe te kennen. Appellante is niet duurzaam arbeidsongeschikt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering Wajong-uitkering toe te kennen. Geen toegenomen beperkingen uit een ziekte die op haar achttiende…
Centrale Raad van Beroep|5 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:315
Weigering Wajong-uitkering toe te kennen. Geen toegenomen beperkingen uit een ziekte die op haar achttiende verjaardag al leidde tot beperkingen. Voldoende medische onderbouwing.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WAO-uitkering toe te kennen. De door appellant verstrekte gegevens zijn onvoldoende voor de…
Centrale Raad van Beroep|5 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:314
Weigering WAO-uitkering toe te kennen. De door appellant verstrekte gegevens zijn onvoldoende voor de beoordeling van de WAO-aanvraag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
Centrale Raad van Beroep|5 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:313
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad verklaart zich onbevoegd.
Centrale Raad van Beroep|4 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:414
De Raad verklaart zich onbevoegd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Hennepkwekerij. Nemo tenetur-beginsel. Eerdere oogst. Het niet melden…
Centrale Raad van Beroep|4 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:483
Intrekking en terugvordering bijstand. Hennepkwekerij. Nemo tenetur-beginsel. Eerdere oogst. Het niet melden van de aanwezigheid van een hennepkwekerij levert schending van de inlichtingenverplichting op, omdat het de betrokkene redelijkerwijs duidelijk moet zijn dat dit van invloed kan zijn op het recht op bijstand.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvragen om bijstand. Kennisname internetrapportage. Werkzaamheden. De internetrapportage behoort…
Centrale Raad van Beroep|4 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:482
Afwijzing aanvragen om bijstand. Kennisname internetrapportage. Werkzaamheden. De internetrapportage behoort tot de op de zaak betrekking hebbende stukken. Het college heeft de internetrapportage ten onrechte niet voorafgaand aan het horen van appellant verstrekt of ter inzage gelegd. Het college heeft daarmee in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging IOAZ. Toeslag op grond van de Toeslagenwet. Het college heeft de IOAZ-uitkering van appellanten…
Centrale Raad van Beroep|4 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:400
Beëindiging IOAZ. Toeslag op grond van de Toeslagenwet. Het college heeft de IOAZ-uitkering van appellanten beëindigd, omdat appellante een toeslag op haar WAO-uitkering heeft ontvangen op grond van de Toeslagenwet. Anders dan de PW kent de IOAZ geen bepaling op grond waarvan een aanvrager gehouden is om een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning Bbz-uitkering voor de duur van een jaar. Weigering voor langere periode. Het college heeft…
Centrale Raad van Beroep|4 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:404
Toekenning Bbz-uitkering voor de duur van een jaar. Weigering voor langere periode. Het college heeft appellant Bbz toegekend voor de duur van een jaar en een verdere verlening daarvan geweigerd. De omstandigheden die appellant heeft aangevoerd, waaronder problemen met het invorderen van een incasso van € 55.715,-,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepUitsluiting recht op bijstand. Te lang verblijf in het buitenland. Geen zeer dringende redenen. Appellant…
Centrale Raad van Beroep|4 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:405
Uitsluiting recht op bijstand. Te lang verblijf in het buitenland. Geen zeer dringende redenen. Appellant heeft te lang in het buitenland verbleven en het college heeft hem daarom tijdelijk uitgesloten van het recht op bijstand. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat haar medische situatie ertoe heeft geleid dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBuiten behandelingstelling aanvraag om individuele inkomenstoeslag. Verzoek om bankafschriften. Geen strijd…
Centrale Raad van Beroep|4 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:406
Buiten behandelingstelling aanvraag om individuele inkomenstoeslag. Verzoek om bankafschriften. Geen strijd met art. 8 EVRM. Verrekening pensioeninkomsten. Appellant heeft de gevraagde gegevens niet overgelegd en heeft daarmee de mogelijkheid om zijn aanvraag aan te vullen niet benut. Deze gegevens waren van belang…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om individuele inkomenstoeslag. Geen bijzondere omstandigheden. Op het college rust geen…
Centrale Raad van Beroep|4 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:407
Afwijzing aanvraag om individuele inkomenstoeslag. Geen bijzondere omstandigheden. Op het college rust geen actieve informatieplicht die zover strekt dat het college appellant op de hoogte had moeten brengen van de mogelijkheid om een individuele inkomenstoeslag aan te vragen. Daarom is geen sprake van bijzondere…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.