Meer dan 1.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering Wajong-uitkering toe te kennen ten onrechte in stand gelaten. Vastgesteld wordt dat het ontbreken…
Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1510
Weigering Wajong-uitkering toe te kennen ten onrechte in stand gelaten. Vastgesteld wordt dat het ontbreken van basale werknemersvaardigheden niet duurzaam is. De Raad is van oordeel dat het Uwv zijn standpunt over de duurzaamheid van het ontbreken van het arbeidsvermogen bij appellant onvoldoende heeft onderbouwd. Nu…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Terecht geoordeeld dat appellante in staat is de…
Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1509
Beëindiging ZW-uitkering. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Terecht geoordeeld dat appellante in staat is de in het kader van de WIA-beoordeling geselecteerde functies te verrichten. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Het Uwv wordt gevolgd in zijn conclusie dat, met inachtneming van de toegenomen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOplegging Loonsanctie van verlening doorbetaling van loon tijdens ziekte terecht. Bekortingsverzoek ten…
Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1507
Oplegging Loonsanctie van verlening doorbetaling van loon tijdens ziekte terecht. Bekortingsverzoek ten onrechte afgewezen. Terecht geoordeeld dat wekgever zonder deugdelijke grond onvoldoende reintegratieinspanningen heeft verricht. Bij de reintegratie in spoor 2 is ten onrechte uitgegaan van een marginale…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WW-uitkering toe te kennen. Verblijf in het buitenland anders dan wegens vakantie. Terecht…
Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1508
Weigering WW-uitkering toe te kennen. Verblijf in het buitenland anders dan wegens vakantie. Terecht geoordeeld dat artikel 19, eerste lid, aanhef en onder e, van de WW een dwingendrechtelijke bepaling is, die geen ruimte biedt om rekening te houden met de individuele omstandigheden en redenen waarom de werknemer…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOmvang van het geding. Goede procesorde. Terugverwijzing naar rechtbank. De enige beroepsgrond van appellante…
Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1663
Omvang van het geding. Goede procesorde. Terugverwijzing naar rechtbank. De enige beroepsgrond van appellante houdt in dat de rechtbank ten onrechte de aanvullende gronden wegens strijd met de goede procesorde buiten beschouwing heeft gelaten. Deze grond slaagt. De aanvullende gronden van beroep ten behoeve van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Laattijdige indiening bezwaarschrift. Geen verschoonbare…
Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1555
Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Laattijdige indiening bezwaarschrift. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. Geen belangafweging. In wat appellante heeft aangevoerd, is geen grond te vinden voor het oordeel dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is. Bij de toepassing van art. 6:11 Awb gaat het om een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning bijzondere bijstand als geldlening. Kosten van elektrische kookplaat. Beleid. Geen bijzondere…
Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1556
Toekenning bijzondere bijstand als geldlening. Kosten van elektrische kookplaat. Beleid. Geen bijzondere omstandigheden. Geen geslaagd beroep op vertrouwensbeginsel. In de bijlage van de toepasselijke beleidsregel is bepaald dat voor duurzame gebruiksgoederen als hoofdregel geldt dat bijzondere bijstand in de vorm van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning bijzondere bijstand. Hoogte woonkostentoeslag. Tegenwettelijk begunstigend beleid. Consistente…
Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1565
Toekenning bijzondere bijstand. Hoogte woonkostentoeslag. Tegenwettelijk begunstigend beleid. Consistente toepassing. Kostenvergoeding bezwaar. Schadevergoeding redelijke termijn. Tussen partijen is niet in geschil dat art. 15 lid 1 PW in dit geval in de weg staat aan bijstandverlening. Het beleid van het college om…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvragen. Bijzondere bijstand voor kosten paradontale behandelingen. Geen zeer dringende redenen…
Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1535
Afwijzing aanvragen. Bijzondere bijstand voor kosten paradontale behandelingen. Geen zeer dringende redenen. Proceskostenveroordeling. Nader besluit. Beleid. Geen uitstelbare behandeling. Zelf voorzien. Geen schadevergoeding (redelijke termijn). Van zeer dringende redenen is geen sprake. Uit de verklaring van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor reiskosten vanwege tandheelkundige behandeling. Geen…
Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1536
Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor reiskosten vanwege tandheelkundige behandeling. Geen noodzakelijke kosten. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat de tandheelkundige zorg niet door een mondhygiënist uit of in de buurt van Heerenveen had kunnen worden geleverd. In de door appellant in dit verband…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning bijzondere bijstand voor kosten griffierecht. Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Ontbreken…
Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1537
Toekenning bijzondere bijstand voor kosten griffierecht. Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Ontbreken belang. Schade op voorhand onaannemelijk. Vaststaat dat appellant in materiële zin geen beter resultaat kan bereiken. Bij gebreke van enig concreet gegeven over mogelijke schade in de voorliggende procedure is op…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor kosten tandheelkundige behandeling. Voorliggende voorziening…
Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1546
Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor kosten tandheelkundige behandeling. Voorliggende voorziening. Geen zeer dringende redenen. Beleidsregels. Geen schadevergoeding. Tussen partijen is niet geschil dat de Zvw in dit geval een voorliggende voorziening is. Van zeer dringende redenen is geen sprake. Uit de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1524
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijk bezwaar. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. Van een verschoonbare…
Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1522
Niet-ontvankelijk bezwaar. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. Van een verschoonbare termijnoverschrijding is geen sprake. Dat appellante voorafgaand aan en bij de ontvangst van het toekenningsbesluit niet heeft begrepen dat zij bijstand in de vorm van een lening kreeg, wijzen niet op persoonlijke omstandigheden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking. Herziening. Terugvordering. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Bijschrijvingen en…
Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1523
Intrekking. Herziening. Terugvordering. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Bijschrijvingen en stortingen op bankrekeningen minderjarige kinderen. Inkomen. Niet-ontvankelijk bezwaar tegen boete. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. Geen redelijkerwijs gemaakte kosten voor rechtshulp. Judiciële lus. De…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking van bijstand. Terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. Op geld waardeerbare…
Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1526
Intrekking van bijstand. Terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. Op geld waardeerbare werkzaamheden. Recht vaststellen. Dringende redenen. Niet in geschil is dat appellant in de te beoordelen periode werkzaamheden heeft verricht. Een ambtenaar van de gemeente heeft op 26 verschillende momenten gezien dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de…
Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1519
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat appellante niet in verzuim is geweest.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het beroepschrift is niet tijdig ingediend. Termijnoverschrijding niet…
Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1520
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het beroepschrift is niet tijdig ingediend. Termijnoverschrijding niet verschoonbaar.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het beroepschrift is na afloop van de beroepstermijn ingediend…
Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1521
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het beroepschrift is na afloop van de beroepstermijn ingediend. Termijnoverschrijding niet verschoonbaar.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering ANW-nabestaandenuitkering toe te kennen. Appellante voldoet niet aan de voorwaarden van art. 14…
Centrale Raad van Beroep|9 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1589
Weigering ANW-nabestaandenuitkering toe te kennen. Appellante voldoet niet aan de voorwaarden van art. 14, lid 1 van de Anw omdat zij minder dan 45% arbeidsongeschikt is. Zorgvuldig medisch en arbeidskundig onderzoek. De geduide functies zijn passen voor appellante.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.