Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|9 augustus 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU1526

Is intrekking bijstandsuitkering en boeteoplegging terecht? Verzuimd om op het aangegeven tijdstip bij de consulent te verschijnen. Schending inlichtingenverplichting. Verwijtbaarheid. Boete oplegging omzetten in waarschuwing.

Centrale Raad van Beroep|9 augustus 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU1512

Is intrekking ANW-uitkering terecht? Inlichtingenverplichting geschonden. Gezamenlijke huishouding. Voldoet betrokkene aan criteria : 1) hoofdverblijf in dezelfde woning, 2) wederzijdse verzorging ?

Centrale Raad van Beroep|9 augustus 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU1511

Herziening AOW-uitkering. Schending inlichtingenverplichting. Gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep|9 augustus 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU1508

Afwijzing aanvraag om Anw-uitkering met terugwerkende kracht omdat betrokkene vanaf de aanvang een gezamenlijke huishouding voert waarbij geen sprake is van verzorging van een hulpbehoevende.

Centrale Raad van Beroep|9 augustus 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU1497

Bijstandsuitkering. Inlichtingenverplichting geschonden. In verband daarmee is een schiftelijke waarschuwing gegeven. Is de handelswijze van de gemeente acceptabel?

Centrale Raad van Beroep|9 augustus 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU1489

Is verzoek om kwijtschelding rente wegens geldlening (Besluit bijstandverlening zelfstandigen) terecht? Heeft betrokkene voldoende middelen om in de noodzakelijke kosten te voorzien, zodat hij geen aanspraak heeft op bijstand om niet?

Centrale Raad van Beroep|9 augustus 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU1311

Verzet tegen niet-ontvankelijkheidsverklaring hoger beroep vanwege het niet (tijdig) betalen van het griffierecht ongegrond. Geen uitstel van betaling van griffierecht verzocht en geen bijzondere bijstand voor de kosten van het griffierecht gevraagd.

Centrale Raad van Beroep|9 augustus 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU1252

Is niet-ontvankelijk verklaring hoger beroep terecht? Is niet tijdig betalen van griffierecht verschoonbaar?

Centrale Raad van Beroep|9 augustus 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU1248

Is beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig voldoen griffierecht? Is verzuim verschoonbaar? Tekst van laatste rappel bevat geen nieuwe dreiging met niet-ontvankelijkverklaring.

Centrale Raad van Beroep|9 augustus 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU1246

Griffierecht niet tijdig betaald. Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard. Is verzuim verschoonbaar? Verzuim van gemachtigde toerekenen aan diegene die zijn belangen laat vertegenwoordigen.

Centrale Raad van Beroep|9 augustus 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU1238

Is intrekking bijstandsuitkering terecht? Rechtmatigheidsonderzoekformulier niet tijdig ingeleverd. Is dit verzuim verwijtbaar? Medische verklaringen dat betrokkene niet in staat was aan verplichtingen te voldoen.

Centrale Raad van Beroep|9 augustus 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU1235

Is intrekking en terugvordering bijstandsuitkering terecht? Is er sprake van een gezamenlijke huishouding?

Centrale Raad van Beroep|9 augustus 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU1234

Aanvraag bijzondere bijstand in proceskosten afgewezen. Geen sprake van bijzondere omstandigheden als bedoeld in bijstandswet.

Centrale Raad van Beroep|9 augustus 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU1231

Beëindiging bijstandsuitkering omdat de voor werkzaamheden beschikbare tijd van betrokkene voor ten minste 19 uur per week in beslag wordt genomen door het volgen van onderwijs.

Centrale Raad van Beroep|9 augustus 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU1227

Beëindiging bijstandsuitkering omdat de voor werkzaamheden beschikbare tijd van betrokkene voor ten minste 19 uur per week in beslag wordt genomen door het volgen van onderwijs.

Centrale Raad van Beroep|9 augustus 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU1143

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Betrokkene beschikten over meer vermogen dan het vrij te laten vermogen.

Centrale Raad van Beroep|9 augustus 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU1061

Geen sprake van bijzondere omstandigheden op grond waarvan gedaagde met terugwerkende kracht bijstand had dienen te verlenen.

Centrale Raad van Beroep|9 augustus 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU1062

Is terecht aan de toekenning van de bijstand de verplichting verbonden dat betrokkene bij haar verzoek tot echtscheiding alimentatie voor zichzelf vordert.

Centrale Raad van Beroep|9 augustus 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU1040

Toekenning IOAW-uitkering. Ingangsdatum.

Centrale Raad van Beroep|9 augustus 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU1014

Intrekking bijstandsuitkering wegens verzwegen inkomsten uit arbeid. Besluit berust op onjuiste grondslag. In standlaten rechtsgevolgen.