3.345 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. Geen twijfel aan de juistheid van de conclusies van de verzekeringsartsen…
Centrale Raad van Beroep|17 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3198
ZW-uitkering terecht beëindigd. Geen twijfel aan de juistheid van de conclusies van de verzekeringsartsen over de belastbaarheid van appellante op de datum in geding. De verzekeringsartsen hebben voldoende gemotiveerd dat appellante op de datum in geding nog steeds geschikt is te achten voor (tenminste één van) de in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2022:1875 en komt in de plaats van ECLI:NL:CRVB:2021:3196…
Centrale Raad van Beroep|16 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3372
Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2022:1875 en komt in de plaats van ECLI:NL:CRVB:2021:3196. Recht op een IVA-uitkering. De verzekeringsarts bezwaar en beroep had de behandelend oogarts moeten consulteren over de mogelijkheden van verbetering van het gezichtsvermogen van het rechteroog en aan de hand…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening niet-ontvankelijk. Het ingediende verzoekschrift bevat geen gronden.
Centrale Raad van Beroep|16 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3257
Verzoek om herziening niet-ontvankelijk. Het ingediende verzoekschrift bevat geen gronden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2022:1875. De gerectificeerde tekst is opgenomen in…
Centrale Raad van Beroep|16 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3196
Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2022:1875. De gerectificeerde tekst is opgenomen in ECLI:NL:CRVB:2021:3372, onderstaande tekst is niet meer geldig.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet bestreden besluit is gebaseerd op een onjuiste medische grondslag. Geoordeeld wordt dat de arbeidskundige…
Centrale Raad van Beroep|16 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3206
Het bestreden besluit is gebaseerd op een onjuiste medische grondslag. Geoordeeld wordt dat de arbeidskundige grondslag op onjuiste beperkingen is gebaseerd en de geselecteerde functies niet onverkort passend zijn. Beroep gegrond. Vernietiging besluit. De Raad zal het Uwv opdragen om een nieuwe beslissing op bezwaar…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op een IVA- in plaats van een WGA-uitkering. Arbeidsongeschiktheid van appellant is volledig en…
Centrale Raad van Beroep|16 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3195
Geen recht op een IVA- in plaats van een WGA-uitkering. Arbeidsongeschiktheid van appellant is volledig en maar niet duurzaam. Voldoende medische grondslag.
- AmbtenarenrechtHoger beroepStrafontslag wegens zeer ernstig plichtsverzuim bestaande uit onder meer het tegen de regels meenemen van…
Centrale Raad van Beroep|16 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3192
Strafontslag wegens zeer ernstig plichtsverzuim bestaande uit onder meer het tegen de regels meenemen van zijn echtgenote op een dienstreis naar Curaçao en het gebruik maken van de creditcard van het werk op een wijze die in strijd is met onder meer het creditcardkader Politie. Onvoorwaardelijk strafontslag is een…
- AmbtenarenrechtHoger beroepMet het hoger beroep wil appellant bereiken dat de grond van zijn ontslag wordt gewijzigd van wangedrag in…
Centrale Raad van Beroep|16 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3193
Met het hoger beroep wil appellant bereiken dat de grond van zijn ontslag wordt gewijzigd van wangedrag in blijvende ongeschiktheid voor het vervullen van de dienst vanwege een ziekte of een gebrek. Appellant heeft als nieuw feit als bedoeld in artikel 4:6, tweede lid, van de Awb naar voren gebracht dat hij ten tijde…
- AmbtenarenrechtHoger beroepHet verzoek van appellant om aanpassing van de auto is ingewilligd. Appellant heeft zich echter op het…
Centrale Raad van Beroep|16 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3191
Het verzoek van appellant om aanpassing van de auto is ingewilligd. Appellant heeft zich echter op het standpunt gesteld dat een aangepaste stoel medisch gezien niet voldoende is, omdat plaatsing van de stoel ten koste gaat van de ruimte in de auto die hij door zijn beperkingen nodig heeft. Verder zouden de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd is deels een herhaling van de gronden die hij bij de rechtbank…
Centrale Raad van Beroep|16 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3185Aangehaald in 9 uitspraken
Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd is deels een herhaling van de gronden die hij bij de rechtbank heeft ingediend en vormt geen aanleiding om anders te oordelen dan de rechtbank heeft gedaan. De rechtbank heeft in de aangevallen uitspraak terecht geoordeeld dat het medisch onderzoek zorgvuldig is geweest…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA…
Centrale Raad van Beroep|16 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3184
In geschil is de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA terecht met ingang van 1 april 2019 heeft vastgesteld op minder dan 35% en terecht heeft geweigerd aan appellant een WIA-uitkering toe te kennen. De gronden die appellant in hoger beroep heeft aangevoerd zijn in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA…
Centrale Raad van Beroep|16 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3182
In geschil is de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA terecht met ingang van 16 maart 2018 heeft vastgesteld op 40,27%. Wat betreft de psychische klachten heeft de rechtbank met juistheid verwezen naar de rapporten van de verzekeringsarts bezwaar en beroep. De…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant heeft niet aangevoerd dat het onderzoek door de verzekeringsartsen op zichzelf onzorgvuldig was en…
Centrale Raad van Beroep|16 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3181
Appellant heeft niet aangevoerd dat het onderzoek door de verzekeringsartsen op zichzelf onzorgvuldig was en ook overigens wordt geen aanleiding voor die conclusie gezien. Het oordeel van de rechtbank dat het onderzoek zorgvuldig is geweest en de overwegingen die de rechtbank daaraan ten grondslag heeft gelegd, worden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat betreft de medische grondslag van het bestreden besluit wordt het oordeel van de rechtbank onderschreven…
Centrale Raad van Beroep|16 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3180Aangehaald in 5 uitspraken
Wat betreft de medische grondslag van het bestreden besluit wordt het oordeel van de rechtbank onderschreven dat het medisch onderzoek zorgvuldig is geweest en dat geen aanleiding bestaat om te oordelen dat het Uwv de belastbaarheid van werknemer onjuist heeft ingeschat. Wat betreft de arbeidskundige grondslag van het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet beroepschrift is niet tijdig ingediend. Het hoger beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
Centrale Raad van Beroep|16 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3186
Het beroepschrift is niet tijdig ingediend. Het hoger beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Het hoger beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
Centrale Raad van Beroep|16 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3187
Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Het hoger beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Het beroepschrift is niet tijdig ingediend. Het hoger…
Centrale Raad van Beroep|16 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3188
Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Het beroepschrift is niet tijdig ingediend. Het hoger beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeroep op betalingsonmacht. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Het hoger beroep wordt…
Centrale Raad van Beroep|16 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3189
Beroep op betalingsonmacht. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Het hoger beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Het verzoek om herziening wordt niet-ontvankelijk verklaard.
Centrale Raad van Beroep|16 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3190
Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Het verzoek om herziening wordt niet-ontvankelijk verklaard.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht geen WIA-uitkering toegekend. Zorgvuldig medisch onderzoek. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
Centrale Raad van Beroep|15 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3335
Terecht geen WIA-uitkering toegekend. Zorgvuldig medisch onderzoek. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.