2.528 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen op de grond dat de toegenomen beperkingen het gevolg zijn van een…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2369
Weigering WIA-uitkering toe te kennen op de grond dat de toegenomen beperkingen het gevolg zijn van een andere ziekteoorzaak dan op grond waarvan appellante gedurende de wachttijd ongeschikt was tot het verrichten van haar arbeid. geen sprake is van een gewijzigde belastbaarheid; niet uit dezelfde oorzaak en ook niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen terecht. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Twijfel over juistheid van…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2372
Weigering WIA-uitkering toe te kennen terecht. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Twijfel over juistheid van de medische beperkingen zoals verwoord in de FML van 14 maart 2018. Twijfel of de medische beperkingen van appellante in volle omvang zijn onderkend. De Raad benoemd een onafhankelijke deskundige en volgt zijn…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering IVA-uitkering toe te kennen op grond dat appellante wel volledig arbeidsongeschikt is maar niet…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2373
Weigering IVA-uitkering toe te kennen op grond dat appellante wel volledig arbeidsongeschikt is maar niet duurzaam terecht. Voldoende medische grondslag. Geen aanleiding voor het oordeel dat het medisch onderzoek dat het Uwv ten grondslag heeft gelegd aan het bestreden besluit onzorgvuldig dan wel onvolledig is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskosten veroordeling. Hoger beroep ingetrokken. Het Uwv is met de gewijzigde beslissing op bezwaar van…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2367
Proceskosten veroordeling. Hoger beroep ingetrokken. Het Uwv is met de gewijzigde beslissing op bezwaar van 21 februari 2023 volledig aan de bezwaren van appellant is tegemoetgekomen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv is bij de gewijzigde beslissing op bezwaar van 30 mei 2023 volledig aan de bezwaren van appellante…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2365
Het Uwv is bij de gewijzigde beslissing op bezwaar van 30 mei 2023 volledig aan de bezwaren van appellante tegemoetgekomen. Proceskostenvergoeding, wettelijke rente en griffierecht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA met ingang van 15 juni…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2364
Het Uwv heeft de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA met ingang van 15 juni 2017 vastgesteld op 51,76% en per 15 juni 2019 op 52,49%. Er is geen aanleiding om de rapporten van de deskundige niet te volgen. Uitgaande van de juistheid van de op 22 april 2020 opgestelde, en per 15 juni…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant per 15 maart 2021 vastgesteld op 54,53%…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2374
Het Uwv heeft de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant per 15 maart 2021 vastgesteld op 54,53%. Zorgvuldig medisch onderzoek. Er is geen reden om andere of verdergaande beperkingen op te nemen. Het rapport van Van Amelsfoort maakt dit niet anders. Appellant kan de geduide functies verrichten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft terecht geoordeeld dat appellante geen procesbelang meer heeft bij haar beroep tegen het…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2362
De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat appellante geen procesbelang meer heeft bij haar beroep tegen het beëindigen van haar WW-uitkering.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering. Nadere motivering in hoger beroep en aanpassing van de FML. De aangevallen uitspraak…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2361
Weigering WIA-uitkering. Nadere motivering in hoger beroep en aanpassing van de FML. De aangevallen uitspraak wordt met verbetering van gronden bevestigd. Proceskostenveroordeling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering verzoek om terug te komen van besluitvorming in 2007 en 2008 met uitzondering van een boete.
Centrale Raad van Beroep|13 december 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2360
Weigering verzoek om terug te komen van besluitvorming in 2007 en 2008 met uitzondering van een boete.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht weigering ZW-uitkering. De Raad verwijst naar het gewijzigde beoordelingskader bij nieuwe ziekmelding…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2363
Terecht weigering ZW-uitkering. De Raad verwijst naar het gewijzigde beoordelingskader bij nieuwe ziekmelding na Eerstejaars Ziektewet-beoordeling. Geen toename beperkingen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep
Centrale Raad van Beroep|13 december 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2359
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerechte weigering laattijdige Wajong-aanvraag. Ondanks de ingediende medische stukken is er geen twijfel aan…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2370
Terechte weigering laattijdige Wajong-aanvraag. Ondanks de ingediende medische stukken is er geen twijfel aan het oordeel van het Uwv dat het arbeidsvermogen van appellant op zijn achttiende verjaardag niet kan worden vastgesteld.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
Centrale Raad van Beroep|13 december 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2371
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|13 december 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2358
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering bijzondere bijstand voor een vaatwasser. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat de kosten…
Centrale Raad van Beroep|12 december 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2492
Weigering bijzondere bijstand voor een vaatwasser. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat de kosten noodzakelijk zijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering bijzondere bijstand voor de kosten van rechtsbijstand. Appellant heeft niet aannemelijk heeft…
Centrale Raad van Beroep|12 december 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2468
Weigering bijzondere bijstand voor de kosten van rechtsbijstand. Appellant heeft niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij de aanvragen om bijzondere bijstand binnen veertien dagen na afgifte van de toevoegingen door de Raad voor Rechtsbijstand heeft gedaan. De Raad is verder van oordeel dat appellant ten onrechte niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering van AIO-aanvulling. Appellant heeft een belastingteruggave heeft ontvangen van €…
Centrale Raad van Beroep|12 december 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2471
Herziening en terugvordering van AIO-aanvulling. Appellant heeft een belastingteruggave heeft ontvangen van € 268,-. Deze teruggave moet als inkomen worden aangemerkt. De belastingteruggave houdt geen verband met aftrek van zorgkosten, maar met het recht van appellant op heffingskortingen. Daarom moet de teruggave als…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaar tegen intrekking en terugvordering niet-ontvankelijk. Boete. De termijnoverschrijding is niet…
Centrale Raad van Beroep|12 december 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2472
Bezwaar tegen intrekking en terugvordering niet-ontvankelijk. Boete. De termijnoverschrijding is niet verschoonbaar. Het handelen of nalaten van een bewindvoerder komt in beginsel voor rekening en risico van degene die onder bewind is gesteld. De boete is terecht opgelegd, omdat appellant de inlichtingenverplichting…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijstand. De aanvraag om bijstand is terecht afgewezen, omdat appellant onvoldoende…
Centrale Raad van Beroep|12 december 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2473
Afwijzing aanvraag om bijstand. De aanvraag om bijstand is terecht afgewezen, omdat appellant onvoldoende inlichtingen heeft verschaft over zijn woon- of verblijfadres en omdat hij onvoldoende inlichtingen heeft verstrekt over zijn financiële situatie.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.