Meer dan 1.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning WGA-(vervolg)uitkering. naam een mate van 47,16%. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag…
Centrale Raad van Beroep|31 juli 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2593
Toekenning WGA-(vervolg)uitkering. naam een mate van 47,16%. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Voldoende gemotiveerd dat de aan de schatting ten grondslag gelegde functies voor appellant in medisch opzicht passend zijn te achten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft terecht geen aanleiding gezien te twijfelen aan de juistheid van de medische beoordeling…
Centrale Raad van Beroep|31 juli 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2552
De rechtbank heeft terecht geen aanleiding gezien te twijfelen aan de juistheid van de medische beoordeling. Het oordeel van de rechtbank en de daaraan ten grondslag gelegde overwegingen worden geheel onderschreven. Wat appellant in hoger beroep, onder verwijzing naar de informatie van zijn behandelend…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd is grotendeels een herhaling van de gronden die hij al in…
Centrale Raad van Beroep|31 juli 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2551
Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd is grotendeels een herhaling van de gronden die hij al in beroep naar voren heeft gebracht. De rechtbank heeft deze gronden in de aangevallen uitspraak afdoende besproken. De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank en de aan dit oordeel ten grondslag gelegde…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMet de rechtbank wordt geoordeeld dat het bestreden besluit berust op een deugdelijke medische grondslag. Het…
Centrale Raad van Beroep|31 juli 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2543
Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het bestreden besluit berust op een deugdelijke medische grondslag. Het oordeel van de rechtbank dat de geselecteerde functies geschikt zijn voor appellant wordt gevolgd. Het hoger beroep slaagt niet.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn het rapport van Fokke, die alleen dossieronderzoek heeft verricht en appellant niet zelf heeft onderzocht…
Centrale Raad van Beroep|31 juli 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2549
In het rapport van Fokke, die alleen dossieronderzoek heeft verricht en appellant niet zelf heeft onderzocht, wordt geen aanleiding gezien de medische oordeelsvorming door het Uwv in twijfel te trekken. Geen gegevens overgelegd waaruit blijkt dat urenbeperking is aangewezen, terwijl Fokke in zijn rapport heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering AAW-uitkering toe te kennen. Weigering Wajong uitkering toe te kenen. Uwv heeft terecht aan de hand…
Centrale Raad van Beroep|31 juli 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2553
Weigering AAW-uitkering toe te kennen. Weigering Wajong uitkering toe te kenen. Uwv heeft terecht aan de hand van de AAW beoordeeld. De aanvraag van appellant van 18 maart 2016 is een herhaling van de aanvraag waarop het Uwv in 1991 heeft beslist. Het Uwv heeft op de aanvraag van 17 maart 2016 beslist met toepassing…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige…
Centrale Raad van Beroep|31 juli 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2548
Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMet de rechtbank wordt geoordeeld dat er geen aanleiding is te twijfelen aan de zorgvuldigheid en de…
Centrale Raad van Beroep|31 juli 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2546
Met de rechtbank wordt geoordeeld dat er geen aanleiding is te twijfelen aan de zorgvuldigheid en de volledigheid van het verzekeringsgeneeskundig onderzoek en dat er voor het Uwv geen aanleiding hoefde te bestaan om appellant te laten onderzoeken door een onafhankelijke psychiater. De overwegingen van de rechtbank…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige…
Centrale Raad van Beroep|31 juli 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2544
Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet oordeel van de rechtbank en overwegingen die de rechtbank tot dit oordeel hebben geleid worden…
Centrale Raad van Beroep|31 juli 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2542
Het oordeel van de rechtbank en overwegingen die de rechtbank tot dit oordeel hebben geleid worden onderschreven. De in hoger beroep overgelegde verklaringen van de behandelend psychiater van 22 augustus 2018 en 4 januari 2019 en de uitdraai van de apotheek geven geen aanleiding voor een ander oordeel. Geen aanleiding…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZorgvuldig medisch onderzoek Uwv. De rechtbank heeft terecht geen aanleiding gezien voor het oordeel dat de…
Centrale Raad van Beroep|31 juli 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2541
Zorgvuldig medisch onderzoek Uwv. De rechtbank heeft terecht geen aanleiding gezien voor het oordeel dat de klachten van appellante hadden moeten leiden tot het aannemen van meer beperkingen. Geen twijfel over de juistheid van de medische beoordeling door het Uwv, daarom ook geen aanleiding voor inschakelen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft zich bij het bestreden besluit terecht op het standpunt gesteld dat appellante minder dan 35%…
Centrale Raad van Beroep|31 juli 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2540
Het Uwv heeft zich bij het bestreden besluit terecht op het standpunt gesteld dat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Eerst in hoger beroep toereikende onderbouwing bestreden besluit. Vergoeding proceskosten door Uwv.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepRechtbank wordt gevolgd in oordeel dat geen aanleiding is voor twijfel aan juistheid conclusies…
Centrale Raad van Beroep|31 juli 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2539
Rechtbank wordt gevolgd in oordeel dat geen aanleiding is voor twijfel aan juistheid conclusies verzekeringsarts bezwaar en beroep. Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd vormt geen aanleiding om anders te oordelen. De door appellante in hoger beroep overgelegde informatie heeft niet geleid tot twijfel aan de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat de gronden niet slagen. Overwegingen rechtbank geheel…
Centrale Raad van Beroep|31 juli 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2538
De rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat de gronden niet slagen. Overwegingen rechtbank geheel onderschreven. In hoger beroep geen nieuwe medische gegevens overgelegd die stellingen appellante kunnen ondersteunen. Geen bevestiging in de voorhanden medische informatie.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZorgvuldig medisch onderzoek. Rechtbank gevolgd in oordeel dat niet is gebleken dat de beperkingen van…
Centrale Raad van Beroep|31 juli 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2537
Zorgvuldig medisch onderzoek. Rechtbank gevolgd in oordeel dat niet is gebleken dat de beperkingen van appellant zijn onderschat. De geselecteerde functies zijn in medisch opzicht geschikt voor appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering een WIA-uitkering toe te kennen. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
Centrale Raad van Beroep|31 juli 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2536
Weigering een WIA-uitkering toe te kennen. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Het dient er niet toe om een hernieuwde discussie te voeren, noch om een…
Centrale Raad van Beroep|31 juli 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2535
Afwijzing verzoek om herziening. Het dient er niet toe om een hernieuwde discussie te voeren, noch om een discussie over de betreffende uitspraak te openen. Slechts aangelegenheden van feitelijke aard kunnen tot herziening leiden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk vanwege het ontbreken van (voldoende) procesbelang.
Centrale Raad van Beroep|30 juli 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2524
Hoger beroep niet-ontvankelijk vanwege het ontbreken van (voldoende) procesbelang.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag bijzondere bijstand eerste huurtermijn en administratiekosten. Noodzaak van de gemaakte…
Centrale Raad van Beroep|30 juli 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2685
Afgewezen aanvraag bijzondere bijstand eerste huurtermijn en administratiekosten. Noodzaak van de gemaakte kosten is niet aannemelijk gemaakt. Geen noodzakelijke verhuizing.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBij wijze van maatregel verlaging van de bijstand met 100% te verrekenen over drie maanden. Het traject is…
Centrale Raad van Beroep|30 juli 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2663Aangehaald in 5 uitspraken
Bij wijze van maatregel verlaging van de bijstand met 100% te verrekenen over drie maanden. Het traject is onmiskenbaar bedoeld om appellante te begeleiden bij arbeidsinschakeling. Het betreft hier een voorziening als bedoeld in artikel 9, lid 1 onder b, PW. Appellante is medisch geschikt voor het traject. De…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.