Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|2 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ6858

Geen recht meer op ziekengeld. De verzekeringsarts heeft, na appellante lichamelijk te hebben onderzocht waarbij weinig beperkingen werden vastgesteld, geconcludeerd dat het werk van receptioniste/telefoniste voor haar geschikt kan worden geacht. Daarbij heeft deze arts overwogen dat dit werk weliswaar zittend wordt…

Centrale Raad van Beroep|2 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ6845

Geen recht meer op ziekengeld. Discrepantie tussen de aangegeven rugklachten en de presentatie van appellante. Appellante was ondanks haar klachten hele dagen zelfstandig actief in de huishouding en de verzorging van haar dochter. De bezwaarverzekeringsarts concludeerde dat de belastbaarheid van appellante niet…

Centrale Raad van Beroep|2 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ6843

Weigering verdere ziekengelduitkering. Het onderzoek door de primaire verzekeringsarts is voldoende zorgvuldig. Ten tijde van het onderzoek was een zodanige tijd vestreken dat appellant zich heeft kunnen instellen op zijn ontslag. Van ontregeling van de diabetes was geen sprake meer en appellant werd adequaat…

Centrale Raad van Beroep|2 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ6755

Herziening WAO-uitkering. Deugdelijke medische grondslag. Appellante heeft in hoger beroep geen objectieve medische gegevens ingebracht die haar stelling ondersteunen dat aanleiding bestaat voor het aannemen van verdergaande beperkingen dan die welke het Uwv heeft aangenomen. De belasting in de voorgehouden functies…

Centrale Raad van Beroep|2 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ6838

Geen recht meer op ziekengeld. Bezwaarverzekeringsarts heeft geconcludeerd dat er op de datum in geding, 2 april 2007, geen beperkingen van de belastbaarheid aan de orde waren als gevolg van een psychische ziekte of gebrek. Daarbij heeft zij overwogen dat slaapstoornissen niet gelijk gesteld kunnen worden aan een…

Centrale Raad van Beroep|2 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ6836

Intrekking WAZ-uitkering. De rechtbank heeft dit besluit vernietigd, gebaseerd op het oordeel van de door haar ingeschakelde onafhankelijke en onpartijdige deskundige. Appellant (Uwv) heeft zich in hoger beroep (subsidiair) op het standpunt gesteld dat, ook als zou moeten worden uitgegaan van de door de deskundige…

Centrale Raad van Beroep|2 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ8379

Berekening van opzegtermijn. Zoals de Raad heeft geoordeeld in de door partijen aangehaalde uitspraak van 27 april 2005, dient artikel XXI van de Wet Flexibiliteit en zekerheid bij de door de curator in acht te nemen opzegtermijn te worden betrokken. Ingevolge dat artikel moet worden bepaald welke opzegtermijn ten…

Centrale Raad van Beroep|1 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ6779

Herziening en terugvordering bijstandsuitkering. De Raad stelt vast dat het besluit van 15 februari 2006 tot herziening van de bijstand met ingang van januari 2004 in rechte onaantastbaar is geworden. Dat betekent dat het College tot terugvordering kon overgaan. Geen dringende reden om af te zien van terugvordering.…

Centrale Raad van Beroep|1 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ6776

Herziening bijstandsuitkering omdat appellante gedurende een periode heeft beschikt over vermogen boven de voor haar geldende vermogensgrens. Terugvordering. Zij heeft drie bankrekeningen, zo heeft zij verklaard, bewust voor de sociale dienst verzwegen. Schending inlichtingenverplichting. Geen sprake van spaargelden…

Centrale Raad van Beroep|1 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ6749

0-urencontract geeft geen zekerheid over de omvang van de werkzaamheden.

Centrale Raad van Beroep|1 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK0076

Intrekking bijstand omdat appellant over voldoende vermogen beschikt. Appellant heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat hij op de peildata nog schulden aan familie had met daaraan verbonden een daadwerkelijke verplichting tot terugbetaling. Anders dan appellant heeft gesteld, kunnen die leningen niet zijn afgesloten…

Centrale Raad van Beroep|1 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ8223

Waarschuwing in verband met schending inlichtingenverplichting. Sedert het op 17 mei 2006 verzonden besluit, waarbij het College appellanten een schriftelijke waarschuwing heeft gegeven, is inmiddels meer dan twee jaar verstreken. Dit betekent dat, gelet op de periode van twee jaar als genoemd in artikel 11 van de…

Centrale Raad van Beroep|1 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ7969

Ontheffing van de in artikel 9, eerste lid, aanhef en onder a, van de WWB genoemde verplichting om naar vermogen algemeen geaccepteerde arbeid te verkrijgen en te aanvaarden. De Raad stelt vast dat de rechtbank in de aangevallen uitspraak heeft beoordeeld of het College terecht en op goede gronden heeft vastgesteld…

Centrale Raad van Beroep|1 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ7880

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Appellant heeft inkomsten in verband met de overdracht van de auto’s ontvangen of zich redelijkerwijs kunnen verwerven in de maanden waarin de registraties bij de RDW zijn beëindigd en de transacties zijn verricht. Schending inlichtingsverplichting.

Centrale Raad van Beroep|1 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ7887

Herhaalde aanvraag afgewezen. De inhoud van inmiddels tot stand gekomen jurisprudentie op zichzelf betreft geen nieuw gebleken feit of veranderde omstandigheid .

Centrale Raad van Beroep|1 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ7888Aangehaald in 17 uitspraken

Herziening en terugvordering bijstandsuitkering. Oplegging administratieve boete. Het College het bezwaar tegen de besluiten wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk verklaart. Vaststaat dat appellant het College niet van zijn adreswijziging in kennis heeft gesteld. Nu de besluiten zijn verzonden naar het bij…

Centrale Raad van Beroep|1 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ7889

Herziening AOW-uitkeringen. Gezamenlijke huishouding. Voldaan aan het criterium hoofdverblijf in dezelfde woning. Volgens vaste jurisprudentie van de Raad behoeft het aanhouden van verschillende woonadressen op zichzelf niet in de weg te staan aan het hebben van hoofdverblijf in dezelfde woning. In dat geval zal…

Centrale Raad van Beroep|1 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ7875

Weigering terug te komen van eerder genomen besluit. Geen sprake van nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|1 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ7869

1)Opschorting bijstandsuitkering terecht, niet tijdig gevraagde gegevens verstrekt. 2) intrekking bijstanduitkering. Niet kan worden gezegd dat appellanten verwijtbaar hebben verzuimd de gevraagde gegevens te verstrekken, zodat het College niet bevoegd was de bijstand in te trekken. 3) Intrekking en terugvordering -…

Centrale Raad van Beroep|1 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ7868

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Herziening van de (woonkosten)toeslag, in die zin dat deze toeslag is verlaagd van 20% tot 10% omdat de broer van appellante op het adres van appellante inwoont. Schending inlichtingenverplichting. Het besluit is innerlijk tegenstrijdig. Dat besluit ziet immers op de…