Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|17 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:793

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang. Een principieel belang is onvoldoende om procesbelang aan te nemen. Gestelde immateriële schade niet onderbouwd.

Centrale Raad van Beroep|17 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:795

Deze uitspraak gaat over de betaling van de bijdrage voor de maatwerkvoorziening maatschappelijke opvang en over het niet toekennen van een debiteurennummer. In de eerste zaak komt de Raad niet tot een inhoudelijk oordeel, omdat hij oordeelt dat de e-mail waartegen appellant bezwaar heeft gemaakt geen besluit is. In…

Centrale Raad van Beroep|17 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:792

Beëindiging toeslag op grond van artikel 3 van de TW op de grond dat appellant zijn echtgenote is geboren na 31 december 1971 en hij niet zorgt voor een kind jonger dan 12 jaar terecht. Geen aanleiding om toepassing van artikel 3 van de TW in het geval van appellant achterwege te laten. Geen sprake van bijzondere…

Centrale Raad van Beroep|17 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:788

Verlaging WGA-vervolguitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 39,14%. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Geen aanknopingspunten voor twijfel aan het oordeel van de verzekeringsarts bezwaar en beroep.

Centrale Raad van Beroep|17 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:790

Aanvraag Wajong-uitkering terecht afgewezen. De rechtbank heeft terecht het Uwv gevolgd in zijn standpunt dat appellante op 6 oktober 2020 beschikt over arbeidsvermogen en om die reden niet als jonggehandicapte is aan te merken.

Centrale Raad van Beroep|17 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:786

Beëindiging WIA-uitkering per 9 juli 2019 omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. In hoger beroep pas voorzien van een toereikende medische onderbouwing. Voldoende arbeidskundige onderbouwing. Aanpassing FML. Appellante is hierdoor niet benadeeld. Vergoeding proceskosten en griffierecht.

Centrale Raad van Beroep|17 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:750

Weigering terug te komen van besluit van 19 september 2013, waarbij aanvraag om Wajong-uitkering is afgewezen. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden. Medisch onderzoek voldoende zorgvuldig.

Centrale Raad van Beroep|17 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:751

Beeindiging WIA-uitkering appellante per 22 mei 2022 omdat zij vanaf 1 juni 2021 minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het medisch onderzoek door de verzekeringsartsen zorgvuldig is verricht. Geen aanknopingspunten voor twijfel aan de juistheid van de vastgestelde beperkingen. Uwv…

Centrale Raad van Beroep|17 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:743Aangehaald in 10 uitspraken

De gemeente mocht bij het bepalen van de omvang van de huishoudelijke ondersteuning niet uitgaan van de in de Beleidsregels opgenomen tijden. De was- en strijkservice is een algemene voorziening.

Centrale Raad van Beroep|16 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:835Aangehaald in 5 uitspraken

Afwijzing aanvraag Bbz voor een beëindigend zelfstandige. Intrekking TOZO-uitkering. Aan de afwijzing van de aanvraag om bijstand voor levensonderhoud als beëindigend zelfstandige op grond van het Bbz heeft het college ten grondslag gelegd dat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij zich al ten tijde van de…

Centrale Raad van Beroep|16 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:797

Judiciële lus. Herziening en terugvordering van bijstand. Inkomsten. De opdracht die de Raad in de eerdere uitspraak heeft gegeven ziet op de herziening en terugvordering van bijstand in de periode van augustus 2017 tot en met mei 2019 in verband met gokactiviteiten en contante stortingen. De betaling van…

Centrale Raad van Beroep|16 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:798

Verzoek om schadevergoeding afgewezen. De redelijke termijn niet is overschreden. Vanaf de ontvangst van de bezwaarschriften tegen de besluiten van 24 november 2020 en 18 maart 2021 tot aan de intrekking van het hoger beroep op 5 april 2024 nog geen vier jaar verstreken. Dit betekent dat de redelijke termijn niet is…

Centrale Raad van Beroep|16 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:804

Terugvordering van bijstand. Naderhand verkregen middelen. Erfenis. Beroep op vertrouwensbeginsel slaagt niet. Belangenafweging. Appellant heeft geen uitlating of handeling van het dagelijks bestuur genoemd waaraan hij het vertrouwen kon ontlenen, dat na de ontvangst van de erfenis geen terugvordering zou…

Centrale Raad van Beroep|16 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:806

Brutering terugvordering van bijstand. Appellant heeft ook in hoger beroep niet duidelijk kunnen maken waarom hem niet zou kunnen worden verweten dat hij de vordering niet al heeft betaald in 2021, het kalenderjaar waarin deze is ontstaan. Alleen al om die reden heeft het college gebruik kunnen maken van de…

Centrale Raad van Beroep|16 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:807

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand. Uitsluitingsgrond. Detentie. Geen zeer dringende redenen. Het dagelijks bestuur heeft de aanvraag om bijzondere bijstand voor verhuiskosten terecht afgewezen. Appellant was op het moment van de aanvraag rechtens zijn vrijheid ontnomen en had dus geen recht op bijstand. Er is…

Centrale Raad van Beroep|16 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:761

Intrekking en terugvordering. Geen interingsnorm bij intrekking wegens vermogensoverschrijding. In deze zaak heeft het college de bijstand ingetrokken en teruggevorderd wegens een overschrijding van de grens van het vrij te laten vermogen. Appellante stelt dat het college bij de intrekking van bijstand rekening had…

Centrale Raad van Beroep|15 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:725

Weigering toekennen studiefinanciering. Appellante heeft geen recht op studiefinanciering over de maand maart 2021, omdat zij op de eerste dag van die maand nog geen migrerend werknemer was. Van indirecte discriminatie naar nationaliteit is geen sprake.

Centrale Raad van Beroep|12 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:723

Tweede verzoek om wraking. In essentie een herhaling van gronden die bij de beslissing op het eerste wrakingsverzoek gemotiveerd zijn weerlegd. Verzoek wordt niet in behandeling genomen. Een volgend verzoek om wraking van de behandeld rechter in de zaak met nummer 23/1235 WAO wordt niet in behandeling genomen.

Centrale Raad van Beroep|12 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:724

Aan appellant is geen studiefinanciering toegekend over de maand september 2021, omdat appellant op de eerste dag van die maand nog niet kon worden beschouwd als (migrerend) werknemer. Op de peildatum (1 september 2021) werd nog niet voldaan aan de nationaliteitseis van van de Wsf 2000. Geen sprake van verboden…

Centrale Raad van Beroep|11 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:800

Geen sprake van dienstongeval. Weigering de klachten van appellante aan te merken als beroepsziekte op de grond dat het causaal verband tussen de opgedragen werkzaamheden en het TOS ontbreekt terecht.