1.904 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om toepassing van een medische urenbeperkingen. Geen inkomsensvrijlating. Het college heeft…
Centrale Raad van Beroep|11 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:320
Afwijzing verzoek om toepassing van een medische urenbeperkingen. Geen inkomsensvrijlating. Het college heeft terecht besloten om appellante per datum in geding niet in aanmerking te brengen voor een medische urenbeperking als bedoeld in artikel 6b, eerste lid, van de PW. Er bestaat geen aanleiding om de conclusie van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van de ANW-uitkering. Verzoek om voorlopige voorziening afgewezen. Verzoeker…
Centrale Raad van Beroep|7 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:234
Intrekking en terugvordering van de ANW-uitkering. Verzoek om voorlopige voorziening afgewezen. Verzoeker heeft de inlichtingenplicht geschonden door zijn huwelijk niet te melden. In de omstandigheden die verzoeker heeft aangevoerd, is er geen aanleiding om op grond van dringende redenen geheel of gedeeltelijk af te…
- AmbtenarenrechtVoorlopige voorzieningVerzoek om een voorlopige voorziening afgewezen. Geen sprake van zwaarwegend spoedeisend belang dat…
Centrale Raad van Beroep|6 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:233
Verzoek om een voorlopige voorziening afgewezen. Geen sprake van zwaarwegend spoedeisend belang dat behandeling van de bodemprocedure niet zou kunnen worden afgewacht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging Wajong-uitkering per 1 december 2021, omdat er (achteraf) geen rechtsgrond was voor toekenning…
Centrale Raad van Beroep|6 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:224
Beëindiging Wajong-uitkering per 1 december 2021, omdat er (achteraf) geen rechtsgrond was voor toekenning van een Wajong-uitkering. De Raad volgt het standpunt dat bij beoordeling van de Wajong-uitkering in 2015 is gesteld dat de per 1 januari 2011 bestaande situatie van het ontbreken van benutbare mogelijkheden niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering opnieuw Wajong-uitkering toe te kennen. Herlevingstermijn. Het overgangsrecht in art 8:10d Wajong…
Centrale Raad van Beroep|6 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:205
Weigering opnieuw Wajong-uitkering toe te kennen. Herlevingstermijn. Het overgangsrecht in art 8:10d Wajong is op appellant niet van toepassing. Art. 3:21, zoals dat luidde tot 1 januari 2021 (en waarin een maximale herlevingstermijn van vijf jaar is opgenomen) blijft gelden voor jonggehandicapten van wie het recht op…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 44,26%. Aanpassing FML. Voldoende medische en arbeidskundige…
Centrale Raad van Beroep|6 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:231
Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 44,26%. Aanpassing FML. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies zijn passend voor appellante. Vergoeding proceskosten en griffierecht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling mate van arbeidsongeschiktheid per 22 november 2019 op 76,78%. Benoeming deskundige. Aanpassing…
Centrale Raad van Beroep|6 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:227
Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid per 22 november 2019 op 76,78%. Benoeming deskundige. Aanpassing FML en wijziging geselecteerde functies. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies zijn, binnen de vastgestelde beperkingen, passend voor appellante. Schadevergoeding wegens…
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningVerzoek om een voorlopige voorziening afgewezen. Geen sprake van zwaarwegend spoedeisend belang dat…
Centrale Raad van Beroep|6 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:225
Verzoek om een voorlopige voorziening afgewezen. Geen sprake van zwaarwegend spoedeisend belang dat behandeling van de bodemprocedure niet zou kunnen worden afgewacht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering om terug te komen van het besluit van 26 oktober 2012 waarbij geweigerd is om aan appellant een…
Centrale Raad van Beroep|6 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:204
Weigering om terug te komen van het besluit van 26 oktober 2012 waarbij geweigerd is om aan appellant een Wajong-uitkering toe te kennen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Laattijdige aanvraag. Geen sprake van toegenomen arbeidsongeschiktheid binnen vijf jaar na de eerdere beoordeling in 2012.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
Centrale Raad van Beroep|6 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:203
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
Centrale Raad van Beroep|5 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:191
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|5 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:218
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekennen Wajong-uitkering aan appellante. Anders dan de rechtbank is de Raad van oordeel dat het Uwv niet…
Centrale Raad van Beroep|5 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:232
Toekennen Wajong-uitkering aan appellante. Anders dan de rechtbank is de Raad van oordeel dat het Uwv niet aannemelijk heeft gemaakt dat de mogelijkheden tot arbeidsparticipatie zich bij appellante op de datum in geding nog dusdanig kunnen ontwikkelen dat niet uitgesloten is dat op termijn arbeidsvermogen zal kunnen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep. Schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.
Centrale Raad van Beroep|5 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:206Aangehaald in 5 uitspraken
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep. Schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 50,26%. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De…
Centrale Raad van Beroep|5 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:192
Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 50,26%. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies zijn passend voor appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen. Terecht geoordeeld dat er geen toegenomen beperkingen zijn uit…
Centrale Raad van Beroep|5 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:190
Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Terecht geoordeeld dat er geen toegenomen beperkingen zijn uit dezelfde ziekteoorzaak binnen vijf jaar na beëindiging van de WIA-uitkering per 21 januari 2018.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering WIA-uitkering. Geen dringende reden. De Raad volgt de lijn van de rechtbank en oordeelt dat…
Centrale Raad van Beroep|5 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:189
Terugvordering WIA-uitkering. Geen dringende reden. De Raad volgt de lijn van de rechtbank en oordeelt dat appellante onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat er sprake is van onaanvaardbare gevolgen van de terugvordering, zoals medische of financiële problematiek. De hoogte van de voorschotten was op basis van de…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningDe Raad wijst het verzoek om herziening en het verzoek om voorlopige voorziening af.
Centrale Raad van Beroep|5 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:201
De Raad wijst het verzoek om herziening en het verzoek om voorlopige voorziening af.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om voorlopige voorziening. Geen grond voor doorbreken appèlverbod. Er bestaat vooralsnog…
Centrale Raad van Beroep|4 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:401
Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening. Geen grond voor doorbreken appèlverbod. Er bestaat vooralsnog geen grond om het appèlverbod te doorbreken. Verzoeker heeft niet aannemelijk gemaakt dat met de aangevallen uitspraak een fundamenteel rechtsbeginsel door de verzetrechter van de rechtbank is geschonden of dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering te veel betaalde pgb en lagere vaststelling pgb voor 2018. De Raad heeft net als de rechtbank…
Centrale Raad van Beroep|31 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:268
Terugvordering te veel betaalde pgb en lagere vaststelling pgb voor 2018. De Raad heeft net als de rechtbank geoordeeld dat de Stichting geen onderneming is als bedoeld in art. 5.22, lid 2, onder a, van de Regeling langdurige zorg en daarmee niet is uitgezonderd van de verlaagde vergoeding van € 20,- per uur.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.