2.437 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe WW-uitkering van appellant per 1 november 2020 komt niet tot uitbetaling vanwege de pensioeninkomsten van…
Centrale Raad van Beroep|4 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:670
De WW-uitkering van appellant per 1 november 2020 komt niet tot uitbetaling vanwege de pensioeninkomsten van de pensioenfondsen van [A], [B] en [C] die volgens het Uwv op de WW-uitkering van appellant in mindering moeten worden gebracht. Anders dan het Uwv en de rechtbank is de Raad van oordeel dat appellant per 1…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek opnieuw een uitkering op grond van de WAO toe te kennen omdat bij appellante van 30 juli…
Centrale Raad van Beroep|4 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:698
Afwijzing verzoek opnieuw een uitkering op grond van de WAO toe te kennen omdat bij appellante van 30 juli 2010 tot 6 november 2011 geen sprake is van toegenomen beperkingen uit dezelfde ziekteoorzaak binnen vijf jaar na beëindiging van haar WAO-uitkering. Evenals de rechtbank is de Raad van oordeel dat geen sprake is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussenuitspraak. De door de Raad geraadpleegde deskundige acht appellante meer beperkt dan in de FML van 17…
Centrale Raad van Beroep|4 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:683
Tussenuitspraak. De door de Raad geraadpleegde deskundige acht appellante meer beperkt dan in de FML van 17 april 2020 vastgelegd. Tevens is een urenbeperking van 6 uur per dag en 30 uur per week van toepassing, zodat appellante tijd heeft voor recuperatie. Het rapport van de deskundige geeft blijk van een zorgvuldig…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling mate van arbeidsongeschiktheid van appellant per 7 december 2020 en 7 juli 2021 op…
Centrale Raad van Beroep|4 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:684
Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid van appellant per 7 december 2020 en 7 juli 2021 op respectievelijk 61,54% en 62,13%. Arbeidskundig geschil. Appellant stelt dat in twee functies sprake is van hoog handelingstempo en deadlines. Algemene toelichting van de arbeidsdeskundige bezwaar en beroep op de binnen het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant ontvangt per 25 juli 2017 (52 weken na de eerste aanvraag) een WIA-uitkering naar een mate van…
Centrale Raad van Beroep|4 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:686
Appellant ontvangt per 25 juli 2017 (52 weken na de eerste aanvraag) een WIA-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 80% tot 100%. Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat geen sprake is van een bijzonder geval in de zin van de Wet WIA. Appellant heeft geen belang bij de beoordeling of sprake is van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen WIA-uitkering toegekend omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Met de rechtbank is de Raad…
Centrale Raad van Beroep|4 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:687
Geen WIA-uitkering toegekend omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat geen aanleiding bestaat voor twijfel aan de juistheid van de vastgestelde belastbaarheid en aan de geschiktheid van de voor appellant geselecteerde functies. Voldoende gemotiveerd dat de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging WIA-uitkering per 8 maart 2020. De Raad volgt de rechtbank in haar overweging dat er geen reden…
Centrale Raad van Beroep|4 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:688
Beëindiging WIA-uitkering per 8 maart 2020. De Raad volgt de rechtbank in haar overweging dat er geen reden is om andere, of verdergaande, beperkingen op te nemen. In reactie op de door appellant ingediende expertise is toereikend gemotiveerd dat er geen medische grondslag is voor aanpassing van de FML van 25…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOngewijzigde voortzetting WAO-uitkering van appellante naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 65 tot 80%…
Centrale Raad van Beroep|4 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:689
Ongewijzigde voortzetting WAO-uitkering van appellante naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 65 tot 80% per 19 april 2020. Zorgvuldig medisch onderzoek. De rechtbank wordt gevolgd in het oordeel dat, uitgaande van de juistheid van de opgestelde FML, de geselecteerde functies voor appellante in medisch opzicht…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige…
Centrale Raad van Beroep|4 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:690
Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Uitgaande van de juistheid van de FML van 31 augustus 2021 heeft het Uwv voldoende gemotiveerd dat de geduide functies in medisch opzicht geschikt zijn voor appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WW-uitkering toe te kennen aan appellant per 20-04-2020. Appellant verbleef anders dan wegens…
Centrale Raad van Beroep|4 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:691
Weigering WW-uitkering toe te kennen aan appellant per 20-04-2020. Appellant verbleef anders dan wegens vakantie buiten Nederland. Geen sprake van bijzondere omstandigheden voor toepassing uitsluitingsgrond art. 9, eerste lid, aanhef en onder e, WW. Appellant vertrok op 18 maart 2020 naar het buitenland terwijl op 16…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging WIA-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen aanleiding voor twijfel aan de juistheid van de…
Centrale Raad van Beroep|4 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:692
Beëindiging WIA-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen aanleiding voor twijfel aan de juistheid van de door de arts bezwaar en beroep aangenomen belastbaarheid van appellante. Geen urenbeperking. Uitgaande van de juistheid van de FML heeft de rechtbank terecht geoordeeld dat de geselecteerde functies voor…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering toekenning WIA-uitkering omdat bij appellant met ingang van 7 oktober 2020 geen sprake is van…
Centrale Raad van Beroep|4 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:669
Weigering toekenning WIA-uitkering omdat bij appellant met ingang van 7 oktober 2020 geen sprake is van gedeeltelijke arbeidsgeschiktheid in de zin van artikel 55, eerste lid, onderdeel b of c, van de Wet WIA. Zorgvuldig medisch onderzoek. Op navolgbare wijze gemotiveerd waarom er, gelet op de gezondheidssituatie van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing Uwv op verzoek van appellante om herziening van de WW-uitkering van belanghebbende naar de toekomst…
Centrale Raad van Beroep|4 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:668
Afwijzing Uwv op verzoek van appellante om herziening van de WW-uitkering van belanghebbende naar de toekomst toe. De Raad oordeelt dat appellante bij het verzoek om herziening voldoende feiten en omstandigheden heeft aangedragen die aanleiding geven tot nader onderzoek door het Uwv. Belanghebbende werkte in een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe motivering van de afwijzing van het uitstelverzoek door de rechtbank kan niet worden gevolgd. De rechtbank…
Centrale Raad van Beroep|4 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:664
De motivering van de afwijzing van het uitstelverzoek door de rechtbank kan niet worden gevolgd. De rechtbank heeft gehandeld in strijd met een zorgvuldige procesgang. In de verklaring van appellant ter zitting ziet de Raad aanleiding om de zaak zelf af te doen. Weigering toekenning Wajong-uitkering. De omstandigheid…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft een nieuwe beslissing op bezwaar genomen. Bij brief van 17 november 2023 heeft mr. Kamerling…
Centrale Raad van Beroep|4 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:671
Het Uwv heeft een nieuwe beslissing op bezwaar genomen. Bij brief van 17 november 2023 heeft mr. Kamerling namens appellant het hoger beroep ingetrokken en gelijktijdig aan de Raad verzocht het Uwv te veroordelen in de proceskosten. Het Uwv heeft besloten tot vergoeding van de gemaakte kosten in de bezwaarfase. Het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussenuitspraak. Het bestreden besluit berust op een onvoldoende draagkrachtige motivering. Het Uwv wordt met…
Centrale Raad van Beroep|4 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:667
Tussenuitspraak. Het bestreden besluit berust op een onvoldoende draagkrachtige motivering. Het Uwv wordt met toepassing van artikel 8:51d van de Algemene wet bestuursrecht opgedragen dit gebrek te herstellen. Daarbij dient het Uwv als vaststaand aan te nemen dat appellante volledig arbeidsongeschikt is wegens het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering om terug te komen van het besluit van 14 oktober 2021, waarbij appellant een WW-uitkering is…
Centrale Raad van Beroep|4 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:666
Weigering om terug te komen van het besluit van 14 oktober 2021, waarbij appellant een WW-uitkering is toegekend en bepaald is dat deze wegens verwijtbare werkloosheid niet tot uitbetaling komt terecht. Appellant heeft zelf, zonder reden ontslag genomen bij zijn ex-werkgevers. Geen sprake van nieuw gebleken feiten en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe aanvulling die appellant van zijn ex-werkgever ontvangt uit de activeringsregeling wordt in mindering…
Centrale Raad van Beroep|4 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:672
De aanvulling die appellant van zijn ex-werkgever ontvangt uit de activeringsregeling wordt in mindering gebracht op zijn IOW-uitkering. Deze aanvulling is overig inkomen als bedoeld in de Wet IOW en het Algemeen inkomensbesluit socialezekerheidswetten. De Raad oordeelt dat de aanvulling niet valt onder één van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging WIA-uitkering. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag…
Centrale Raad van Beroep|4 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:665
Beëindiging WIA-uitkering. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Zorgvuldig medische onderzoek. Genoegzaam gemotiveerd dat bij appellant geen sprake is van een situatie van ‘geen benutbare mogelijkheden’ of volledige arbeidsongeschiktheid op medische gronden. Geschiktheid…
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe Raad ziet aanleiding de staatssecretaris te veroordelen in de proceskosten. In de brieven aan betrokkene…
Centrale Raad van Beroep|4 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:646
De Raad ziet aanleiding de staatssecretaris te veroordelen in de proceskosten. In de brieven aan betrokkene om binnen vier weken te reageren, is betrokkene niet meegedeeld dat het verzoek niet-ontvankelijk zal worden verklaard, indien betrokkene niet (tijdig) reageert op deze brieven. Om deze reden kan de verstreken…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.